Political discourse on abortion in Brazil’s Parliament
The invisibility of women's rights
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1162Keywords:
Abortion, decriminalization, political discourse, feminist theoriesAbstract
This paper presents the results of the content analysis of 25 bills that went through the Brazilian National Congress between 2015 and 2018 on the theme of criminalization and decriminalization of abortion. The objective is to describe and discuss the arguments used by the parliamentarians to support or reprove those bills. The analysis reveals that women’s reproductive rights are not protagonist of the discourse presented in the bills, which focus on the natural status of the fetus and on increasing penalties to the women who perform self-induced abortion. Even if the religious discourse is not so explicit, we can find many traces of it, though disguised behind a definition of the beginning of human life, to demarcate in time the recognition of the fetus as a subject of rights.
Downloads
Metrics
Downloads:
PDF 506
References
Aldana, M., 2008. Vozes católicas no congresso. Estudos Feministas [online], 16(2), pp. 639–646. Available from: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2008000200018 [Accessed 30 November 2020].
Alves, J.E.D., 2006. As políticas populacionais e o planejamento familiar na América Latina e no Brasil. Textos para discussão [online], nº 17. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Ciências Estatísticas. Available from: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv31808.pdf [Accessed 30 November 2020].
Alves, J.E.D., 2018. O voto evangélico garantiu a eleição de Jair Bolsonaro. Ecodebate [online], 31 outubro. Available from: https://www.ecodebate.com.br/2018/10/31/o-voto-evangelico-garantiu-a-eleicao-de-jair-bolsonaro-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/ [Accessed 30 November 2020].
Bardin, L., 2011. Análise de conteúdo. Lisbon: Edições 70.
Biroli, F., 2014. Autonomia e justiça no debate sobre aborto: implicações teóricas e políticas. Revista Brasileira de Ciência Política [online], nº 15, pp. 37–68. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0103-335220141503 [Accessed 30 November 2020].
Biroli, F., 2015. Responsabilidades, cuidado e democracia. Revista Brasileira de Ciência Política [online], 18, pp. 81–117. Available from: https://doi.org/10.1590/0103-335220151804 [Accessed 2 December 2020].
Biroli, F., 2018. Gênero e Desigualdades: Os limites da democracia no Brasil. São Paulo: Boitempo.
Budó, M.N., 2014. Mídia e controle social: Da construção da criminal. Rio de Janeiro: Revan.
Budó, M.N., and Oliveira, R.S., 2012. Democracia, meios de comunicação e populismo penal: qual deliberação é possível em matéria de punição? In: M.N. Costa, ed., Democracia, mass media e esfera pública. Braga: Húmus, pp. 119–138.
Campos Garcia, L., 2018. Lusmarina Campos Garcia – ADPF 442 – descriminalização do aborto – 6/8/2018 [YouTube clip]. Milena Pinheiro Martins [online], 6 August. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=joAMPIaSkv0 [Accessed 30 November 2020].
Carneiro, S., 2003. Mulheres em movimento. Estudos Avançados [online], 17(49), pp. 117–132. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142003000300008&script=sci_arttext [Accessed 30 November 2020].
Center for Reproductive Rights, 2020. The World’s Abortion Laws [online]. New York: Center for Reproductive Rights. Available from: https://reproductiverights.org/worldabortionlaws [Accessed 7 May 2020].
Charaudeau, P., 2011. Discurso político. Trans.: D.F. da Cruz, F. Komesu. 2nd ed. São Paulo: Contexto.
Ciello, C., et al., 2012. Violência Obstétrica: “Parirás com dor”. Parto do princípio/Mulheres em rede pela maternidade ativa. Report.
D’Agostino, R., 2019. Bolsonaro deve criar partido após deixar PSL. G1 [online], 12 November. Available from: https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/11/12/bolsonaro-deve-criar-partido-apos-deixar-psl-conheca-as-etapas-para-se-fundar-uma-nova-legenda.ghtml [Accessed 30 November 2020].
Diniz, D., 2016. Vírus Zika e mulheres. Cadernos de Saúde Pública [online], 32(5). Available from: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2016000500601 [Accessed 30 November 2020].
Diniz, D., 2017. Zika in Brazil: women and children at the center of the epidemic [online]. Report. Brasília: Letras Livres. Available from: http://anis.org.br/wp-content/uploads/2017/06/Zika-in-Brazil_Anis_2017.pdf [Accessed 30 November 2020].
Diniz, D., and Medeiros, M., 2010. Aborto no Brasil: Uma pesquisa domiciliar com técnica de urna. Ciência e Saúde Coletiva [online], 15(Suppl. 1), pp. 959–966. Available from: https://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232010000700002 [Accessed 30 November 2020].
Diniz, D., Medeiros, M., and Madeiro, A., 2017. Pesquisa Nacional de Aborto 2016. Ciência e Saúde Coletiva [online], 22(2), 653–660. Available from: https://dx.doi.org/10.1590/1413-81232017222.23812016 [Accessed 30 November 2020].
Dworkin, R., 2009. Domínio da vida: Aborto, eutanásia e liberdades inviduais. São Paulo: Martins Fontes.
Falcão, M., and Vivas, F., 2020a. Após governo edital rova portaria sobre aborto em caso de estupro, STF retira ações de julgamento. G1 [online], 24 September. Available from: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/09/24/apos-governo-mudar-nova-portaria-sobre-aborto-stf-retira-acoes-de-julgamento.ghtml [Accessed 30 November 2020].
Falcão, M., and Vivas, F., 2020b. PGR apura se Ministra Damares tentou impedir aborto de menina de 10 anos no ES. G1 [online], 11 September. Available from: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/11/09/pgr-apura-se-ministra-damares-tentou-impedir-aborto-de-menina-de-10-anos-no-es.ghtml [Accessed 30 November 2020].
G1 PE and G1 ES, 2020. Menina de 10 anos estuprada pelo tio no ES tem gravidez interrompida. G1 [online], 17 August. Available from: https://g1.globo.com/pe/pernambuco/noticia/2020/08/17/menina-de-10-anos-estuprada-pelo-tio-no-es-tem-gravidez-interrompida.ghtml [Accessed 30 November 2020].
Gonzales, L., 1984. Racismo e sexismo na cultura brasileira. Revista Ciências Sociais Hoje, Anpocs [online], pp. 223–244. Available from: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4584956/mod_resource/content/1/06%20-%20GONZALES%2C%20L%C3%A9lia%20-%20Racismo_e_Sexismo_na_Cultura_Brasileira%20%281%29.pdf [Accessed 30 November 2020].
Grimes, D.A., et al., 2006. Unsafe abortion: The preventable pandemic. The Lancet [online], 368(9550), pp. 1908–1919. Available from: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69481-6 [Accessed 30 November 2020].
Haber, C.D., 2017. [Research report]. (online). Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro (DPERJ), Diretoria de estudos e pesquisas de acesso à justiça. Available from: http://sistemas.rj.def.br/publico/sarova.ashx/Portal/sarova/imagem-dpge/public/arquivos/Relatorio_Final_Processo_Aborto.pdf [Accessed 30 November 2020].
Haje, L., 2018. Bancada feminina na Câmara sobe de 51 para 77 deputadas. Câmara dos Deputados [online], 8 October. Available from: https://www.camara.leg.br/noticias/545897-bancada-feminina-na-camara-sobe-de-51-para-77-deputadas/ [Accessed 2 December 2020].
Haraway, D., 1992. Ecce Homo, Ain’t (Ar’n’t) I a Woman, and Inappropriate/d Others: The Human in a Post-Humanist Landscape. In: J. Butler and J.W. Scott, eds., Feminists Theorize the Political. New York/London: Routledge, pp. 86–100.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 2019. Atlas da violencia [online]. IPEA. Available from: https://www.ipea.gov.br/atlasviolencia/ [Accessed 30 November 2020].
Laurenti, R., Jorge, M.H.P.M., and Gotlieb, S.L.D., 2004. A mortalidade materna nas capitais brasileiras: Algumas características e estimativa de um fator de ajuste. Revista Brasileira de Epidemiologia [online], 7(4), pp. 449–460. Available from: https://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2004000400008 [Accessed 30 November 2020].
Leal, M.C., 2014. Pesquisa Nascer no Brasil: Inquérito nacional sobre o parto e nascimento. Instituto Nacional Sobre Parto e Nascimento.
Leal, V., 2020. Portaria amplia exigências a médicos que atendam mulheres em busca de aborto por estupro. G1 [online], 8 August. Available from: https://g1.globo.com/bemestar/noticia/2020/08/28/portaria-amplia-exigencias-a-medicos-que-atendam-mulheres-em-busca-de-aborto-por-estupro.ghtml [Accessed 30 November 2020].
Lima, B.G.C., 2000. Mortalidade por causas relacionadas ao aborto no Brasil: declínio e desigualdades espaciais. Revista Panamericana de Salud Pública [online], 7(3), pp. 168–172. Available from: https://www.scielosp.org/article/rpsp/2000.v7n3/168-172/ [Accessed 30 November 2020].
Machado, M.R.A., and Cook, R.J., 2018. Constitucionalizing abortion in Brazil. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba [online], 5(3), pp. 185–231. Available from: https://www.scielo.br/pdf/rinc/v5n3/2359-5639-rinc-05-03-0185.pdf [Accessed 4 December 2020].
Machado, M.D.C., 2012. Aborto e ativismo religioso nas eleições de 2010. Revista Brasileira de Ciência Política [online], nº 7, pp. 25–54. Available from: https://dx.doi.org/10.1590/S0103-33522012000100003 [Accessed 30 November 2020].
Machado, M.R.A., and Maciel, D.A., 2017. The battle over abortion rights in Brazil’s state arenas, 1995–2006. Health and Human Rights [online], 19(1), pp. 119–131. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5473043/ [Accessed 30 November 2020].
MacKinnon, C., 2014. Feminismo inmodificado: Discursos sobre la vida y el derecho. Buenos Aires: Siglo XXI.
Madeiro, A.P., and Diniz, D., 2016. Serviços de aborto legal no Brasil – um estudo nacional. Ciência e Saúde Coletiva [online], 21(2), pp. 563–572. Available from: https://doi.org/10.1590/1413-81232015212.10352015 [Accessed 30 November 2020].
Mattar, L.D., and Diniz, C.S.G., 2012. Reproductive hierarchies: motherhood and inequalities in women’s exercising of human rights. Interface – Comunicação, Saúde, Educação [online], 16(40), pp. 107–19. Available from: https://www.scielo.br/pdf/icse/v16n40/aop0212 [Accessed 30 November 2020].
Miguel, L.F., 2012. Aborto e democracia. Revista Estudos Feministas [online], 20(3), pp. 657–672. Available from: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2012000300004 [Accessed 30 November 2020].
Ministério da Saúde, 2005. Atenção humanizada do abortamento: Norma técnica. Série A. Normas e Manuais Técnicos, Série Direitos Sexuais e Direitos reprodutivos [online], Caderno nº 4. Brasília: Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas, Área Técnica de Saúde da Mulher. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/atencao_humanizada_abortamento.pdf [Accessed 30 November 2020].
Ministério da Saúde, 2012. Prevenção e tratamento dos agravos resultantes da violência sexual contra mulheres e adolescentes. Norma técnica. 3ª ed., 1ª reimp. Série A. Normas e Manuais Técnicos. Série Direitos Sexuais e Direitos reprodutivos [online], Caderno nº 6. Brasilia: Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/prevencao_agravo_violencia_sexual_mulheres_3ed.pdf [Accessed 30 November 2020].
Monteiro, M.F.G., Adesse, L., and Drezett, J., 2015. Atualização das estimativas da magnitude do aborto induzido, taxas por mil mulheres e razões por 100 nascimentos vivos do aborto induzido por faixa etária e grandes regiões. Reprodução & Climatério, 30(1), pp. 11–18.
Nielsson, J.G., 2020. Planejamento Familiar e Esterilização de Mulheres no Brasil: a ambivalência entre a retórica dos direitos humanos e a prática do controle reprodutivo sobre o corpo das mulheres. Revista da Faculdade Mineira de Direito [online], 23(45). Available from: https://doi.org/10.5752/P.2318-7999.2020v23n45p318-345 [Accessed 30 November 2020].
Pereira, A.C.J., 2013. Feminismo negro no Brasil: A luta política como espaço de formulação de um pensamento social e político subalterno. Fazendo Gênero [online], 10(10), pp. 1–9. Available from: http://www.fg2013.wwc2017.eventos.dype.com.br/resources/anais/20/1384786554_ARQUIVO_AnaClaudiaJaquettoPereira.pdf [Accessed 30 November 2020].
Pinhoni, M., Figueiredo, P., and Stochero, T., 2020. Justiça de SP proíbe ONG “Católicas pelo Direito de Decidir”, que defende aborto legal, de usar “católicas” no nome. G1 [online], 27 October. Available from: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2020/10/27/tribunal-de-justica-de-sp-proibe-ong-catolicas-pelo-direito-de-decidir-que-defende-aborto-legal-de-usar-catolicas-no-nome.ghtml [Accessed 30 November 2020].
Pinto, C.R.J., 2003. Uma história do feminismo no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.
Pitanguy, J., 2016. Os direitos reprodutivos das mulheres e a epidemia do Zika vírus. Cadernos de Saúde Pública [online], 32(5), pp. 1–3. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00066016 [Accessed 30 November 2020].
Poovey, M., 1992. The Abortion Question and the Death of Man. In: J. Butler and J.W. Scott, eds., Feminists Theorize the Political. New York/London: Routledge, pp. 239–256.
Rosado, M.J., 2018. Maria José Rosado – Audiência pública no STF (06/08/18) – ADPF 442 [YouTube clip]. Católicas pelo direito de decidir [online], 6 August. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=iojpiY655bI [Accessed 30 November 2020].
Saffioti, H., 2004. Genêro, Patriarcado e Violência. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.
Senado Federal, 2018. Lista de senadores em exercício. 56ª Legislatura (2019–2023). Senadores [online]. Available from: https://www25.senado.leg.br/web/senadores/em-exercicio [Accessed 30 November 2020].
Sobrinho, W.P., 2020. Câmara tem 83% mais projetos sobre aborto em 2020; maioria tenta restringir. Uol Notícias [online], 14 September. Available from: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/09/14/projetos-de-lei-aborto-camara-dos-deputados.htm [Accessed 30 November 2020].
Supremo Tribunal Federal (STF), 2020a. About the court. Judicial review [online]. Available from: http://www2.stf.jus.br/portalStfInternacional/cms/verConteudo.php?sigla=portalStfSobreCorte_en_us&idConteudo=120199 [Accessed 23 November 2020].
Supremo Tribunal Federal (STF), 2020b. STF julga prejudicada ação sobre lei de combate a doenças transmitidas pelo Aedes Aegypti. Notícias STF [online], 1 May. Available from: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=442504 [Accessed 30 November 2020].
Teixeira, G.A., et al., 2020. Análise do conceito síndrome congênita pelo Zika vírus. Ciência & Saúde Coletiva [online], 25(2), 567–574. Available from: https://doi.org/10.1590/1413-81232020252.30002017 [Accessed 30 November 2020].
Telles, M.A.A., 1993. Breve história do feminismo no Brasil. São Paulo: Brasiliense
United Nations Development Programme (UNDP), 2020. Tackling Social Norms: A Game Changer for Gender Inequalities [online]. Report. New York: UNDP. Available from: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hd_perspectives_gsni.pdf [Accessed 30 November 2020].
Ventura, M., and Camargo, T.M.C.R., 2016. Justice and women’s reproductive rights in the Zika epidemic: reflections on the right to voluntary abortion. Revista Direito e Práxis [online], 7(15), pp. 622–651. Available from: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/25168 [Accessed 30 November 2020].
Venturini, G., Bokany, V., and Dias, R., 2010. Mulheres Brasileiras e gênero nos espaços público e privado [online]. Opinion Research. Fundação Perseu Abramo, SESC. Available from: http://www.fpa.org.br/o-que-fazemos/pesquisas-de-opiniao-publica/pesquisas-realizadas/pesquisa-mulheres-Brazileiras-nos-es [Accessed 30 November 2020].
Vital, D., 2018. É ilícita prova de aborto obtida por denúncia de médico, diz TJ-SP. CONJUR, Consultor Jurídico [online], 13 march.
World Health Organization (WHO), 2016. Preventing unsafe abortion. World Health Organization, n. May, pp. 1–5. WHO [online], 25 September. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs388/en/ [Accessed 30 November 2020].
Zordo, S., 2016. The biomedicalisation of illegal abortion: the double life of misoprostol in Brazil. História, Ciências, Saúde-Manguinhos [online], 23(1), pp. 19–36. Available from: https://doi.org/10.1590/S0104-59702016000100003 [Accessed 30 November 2020].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Marília De Nardin Budó, Cristina Carla Rodrigues, Eduarda Toscani Gindri
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
