Feminist disputes over abortion regulation in Argentina
Feminist lawyering facing conservative resistances in the judicial process T.S. (2000): ultrasound, fetal visualization and production of juridical discourse
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0962Gako-hitzak:
Abortion, the power of law, feminist lawyering, conservatism, feminist socio-legal studiesLaburpena
From a feminist socio-juridical approach, in this research work I investigate the judicial process T.S. assuming that it constitutes an institutionalized site of disputes over the discursive configuration of abortion. T.S. involved Silvia, a woman with a pregnancy diagnosis of an anencephalic fetus who, faced with the refusal of the medical professionals to perform the interruption of the pregnancy in the health system and the request for a court order, initiated a judicial process of amparo in the courts of the city of Buenos Aires with the sponsorship of the lawyers of the foundation Unos con Otros in the year 2000. The Supreme Court of Justice of the Nation ruled the judicial process T.S. in the year 2001. From the discourse analysis of the documents of the judicial process and of in-depth interviews I study how abortion was discursively configured in this judicial process.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Metrics
Downloads:
PDF (English) 134
Erreferentziak
Anzorena, C., y Zurbriggen, R., 2013. Trazos de una experiencia de articulación federal y plural por la autonomía de las mujeres: la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en Argentina. En: R. Zurbriggen y C. Anzorena, eds., El aborto como derecho de las mujeres. Otra historia es posible. Buenos Aires: Herramienta, 17–38.
Bellucci, M., 1997. Women’s struggle to decide about their own bodies: abortion and sexual rights in Argentina. Reproductive Health Matters [en línea], 5 (10), 99–106. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0968-8080(97)90090-2 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.1016/S0968-8080(97)90090-2
Bellucci, M., 2014. Historia de una desobediencia. Aborto y feminismo. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Benente, M., 2015. Lecturas sobre gubernamentalidad, biopolítica y derecho. En: Michel Foucault. Derecho y poder. Buenos Aires: Didot. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1ks0bgm
Bergallo, P., 2011. La liberalización del aborto: contextos, modelos regulatorios y argumentos para su debate. En: Aborto y justicia reproductiva. Buenos Aires: Del Puerto, 1–57.
Bergallo, P., 2014. The struggle against informal rules on abortion in Argentina. En: R. Cook, J. Erdman y B. Dickens, eds., Abortion law in transnational perspective: Cases and controversies. Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 241–277. DOI: https://doi.org/10.9783/9780812209990.143
Brown, J., 2008a. La cuestión del aborto en Argentina. Una mirada a partir de la prensa periódica. Questión. Revista especializada en periodismo y comunicación [en línea], 1 (20). Disponible en: https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/688 [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
Brown, J., 2008b. El aborto como bisagra entre los derechos reproductivos y los sexuales. En: M. Pecheny, C. Fígari y D. Jones, eds., Todo sexo es político. Estudios sobre sexualidades en Argentina. Buenos Aires: Libros del Zorzal, 277-301.
Conaghan, J., 2000. Reassessing the feminist theoretical project in law. Journal of Law and Society [en línea], 27 (3), 351–385. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1467-6478.00159 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6478.00159
Corrêa, S., y Pecheny, M., 2016. Abortus Interruptus. Política y reforma legal del aborto en Uruguay. Montevideo: Mujer y Salud en Uruguay (MYSU).
Deza, S., 2016. Libertad para Belén. Grito nacional. Córdoba: Cienflores.
Duden, B., 1996. El concepto de ‘vida’: un ídolo moderno y una amenaza para las mujeres embarazadas. Duoda: Revista d’Estudis Feministes, 11, 79–96.
Foucault, M., 1992. El orden del discurso. Trad.: A. González Troyano. Buenos Aires: Tusquets. (Publicado originalmente en 1970).
Franklin, S., 1991. Fetal fascinations: New dimensions to the medical-scientific construction of personhood. En: S. Franklin, C. Lury y J. Stacey, eds., Off-centre: Feminism and cultural studies. Londres: Harper-Collins, 190–205.
García Romanutti, H., 2015. El derecho entre dominación y resistencia. Una concepción estratégica de lo jurídico a partir de Michel Foucault. En: M. Benente, ed., Michel Foucault. Derecho y poder. Buenos Aires: Didot. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1ks0bgm.7
González Prado, P., 2015. Autonomía sexual de las mujeres. El aborto como espiral despatriarcalizador del derecho [en línea]. Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, noviembre. Disponible en: https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2016/hdl_10803_384225/pgp1de1.pdf [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
González-Domínguez, C., y Martell-Gámez, L., 2013. El análisis del discurso desde la perspectiva foucauldiana: método y generación de conocimiento. Ra Ximhai [en línea], 9 (1), 153–172. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46126366013 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.35197/rx.09.01.2013.08.cg
Gutiérrez, M.A., 2003. Silencios y susurros: la cuestión de la anticoncepción y el aborto. Revista Jurídica Universidad Interamericana de Puerto Rico [en línea], 38, 1–8. Disponible en: http://latcrit.org/media/medialibrary/2014/01/16_uiapr_gutierrez.pdf [Con acceso el 25 de octubre de 2018].
Hopp, C., 2009. El caso “Pro Familia”: Militancias y resistencias en torno al aborto legal. Revista de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Perú [en línea], 63, 95–138. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r34438.pdf [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
Irrazábal, M.G., 2015. La religión en las decisiones sobre aborto no punible en la Argentina. Estudos Feministas [en línea], 23 (3), 735–759. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/0104-026X2015v23n3p735 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-026X2015v23n3p735
Jaramillo, I., y Alfonso, T., 2008. Mujeres, cortes y medios: la reforma judicial del aborto. Bogotá: Siglo del Hombre / Uniandes.
Lamas, M., 2009. La despenalización del aborto en México. Nueva sociedad, 220, 154–172.
Lemaitre Ripoll, J., 2009. La Corte Constitucional y el caso de la liberalización del aborto. En: El derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre / Uniandes, 220–226.
Lipszyc, C., 1994. Cómo resistimos en la Convención. Feminaria, VII (13), 15–17.
Luna, N., 2005. Natureza humana criada em laboratório: biologização e genetização do parentesco nas novas tecnologias reprodutivas. História, Ciências, Saúde–Manguinhos [en línea], 12 (2), 395–417. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702005000200009 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-59702005000200009
Monte, M.E., 2015. Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle. A case study on the structural case Portal de Belén vs. Córdoba (2012-2013). Oñati Socio-legal Series [en línea], 5 (5), 1261–1290. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2707027 [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
Monte, M.E., 2017. Disputas sobre la regulación jurídica del aborto en Argentina. Desplazamientos, momentos y procesos. Capítulo II, tesis doctoral, Universidad Nacional de Córdoba.
Monte, M.E., y Vaggione, J.M., en prensa 2018. Cortes irrumpidas. La judicialización conservadora del aborto en Argentina. Revista Rupturas. DOI: https://doi.org/10.22458/rr.v9i1.2231
Morán Faúndes, J.M., 2014. La valoración de la vida, la subjetivación del embrión y el debate sobre el aborto: aportes desde una perspectiva crítica. Acta Bioethica [en línea], 20 (2), 151–157. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2014000200002 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2014000200002
Morán Faúndes, J.M., et al., 2011. La inevitable maternidad. Actores y argumentos conservadores en casos de aborto no punible en Argentina. En: M.A. Peñas Defago y J.M. Vaggione, eds., Actores y discursos conservadores en los debates sobre sexualidad y reproducción en la Argentina [en línea]. Córdoba: Ferreyra, 127–156. Disponible en: https://programaddssrr.files.wordpress.com/2014/11/actores-y-discursos-conservadores-en-los-debates-sobre-sexualidad-y-reproduccic3b3n-en-argentina.pdf [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
Munro, V.E., 2001. Legal feminism and Foucault. A critique of the expulsion of law. Journal of law and society [en línea], 28 (4), 546–567. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/3657960 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6478.00202
Munro, V.E., 2007. Power, domination and patriarchy. En: Law and politics at the perimeter. Re-evaluating key debates in feminist theory. Oxford: Hart, 87–107.
Naffine, N., 1990. Feminist excavations. En: Law and the sexes. Explorations in feminist jurisprudence. Sydney: Allen & Unwin Australia, 1–23.
Pecheny, M., 2005. “Yo no soy progre, soy peronista”: ¿Por qué es tan difícil discutir políticamente sobre aborto?. En: M. Abramzon et al., eds., VI Jornadas Nacionales de Debate Interdisciplinario en Salud y Población [en línea]. Julio. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Disponible en: http://jornadassaludypoblacion.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/108/2014/11/vii_jornadas.zip, 1–18 [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
Petchesky, R., 1987. Fetal images: the power of visual culture in the politics of reproduction. Feminist Studies [en línea], 13 (2), 263–292. Disponible en: https://doi.org/10.2307/3177802 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.2307/3177802
Puyol, L., y Condrac, P., (con M. Manzur), 2011. The death of Ana María Acevedo: rallying cry for the Women’s Movement [en línea]. Association for Women’s Rights in Development (AWID). Disponible en: https://www.awid.org/sites/default/files/atoms/files/feminists_on_the_frontlines_-_the_death_of_ana_maria_acevedo.pdf [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
Ramón Michel, A., 2011. El fenómeno de la inaccesibilidad al aborto no punible. En: P. Bergallo, ed., Aborto y justicia reproductiva. Buenos Aires: Del Puerto, 137–200.
Rossi, F., 2016. La interrupción legal del embarazo en la Ciudad de Buenos Aires. Igualdad, autonomía personal y derechos sociales [en línea], 4, 58–83. Disponible en http://www.adaciudad.org.ar/docs/RevistaADA-N4.pdf [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
Ruibal, A., 2014. Reform and backlash in Mexico’s abortion law: political and legal opportunities for mobilization and countermobilization [en línea]. Presentado en el 110th Annual Meeting of the American Political Science Association. Washington, DC, 28 de agosto. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=2453408 [Con acceso el 24 de octubre de 2018].
Sandland, R., 1995. Between truth and “difference”: poststructuralism, law and the power of feminism. Feminist legal studies [en línea], 3 (1). Disponible en: http://www.academia.edu/15524592/Between_truth_and_difference_Poststructuralism_law_and_the_power_of_feminism [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01103679
Smart, C., 1989. Feminism and the power of law. Nueva York: Routledge.
Smart, C., 1990. Law’s Power, the Sexed Body, and Feminist Discourse. Journal of Law and Society [en línea], 17 (2), 194–210. Disponible en: https://doi.org/10.2307/1410085 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.2307/1410085
Smart, C., 1992. The woman of legal discourse. Social & Legal studies. An international journal [en línea], 1 (1), 29–44. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/096466399200100103 [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.1177/096466399200100103
Vaggione, J.M., 2008. Las familias más allá de la heteronormatividad. En: C. Motta y M. Sáez, eds., La mirada de los jueces: género y sexualidades en la jurisprudencia latinoamericana. Bogotá: Siglo del Hombre, 13–87.
Vaggione, J.M., 2009. La sexualidad en el mundo post secular. El activismo religioso y los derechos sexuales y reproductivos. En: M. Gerlero, ed., Derecho a la sexualidad. Buenos Aires: David Grinberg Libros Jurídicos, 141–159.
Vaggione, J.M., 2012. La “cultura de la vida”. Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião e Sociedade [en línea], 32 (2), 57–80. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rs/v32n2/04.pdf [Con acceso el 24 de octubre de 2018]. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-85872012000200004
##submission.downloads##
Argitaratuta
##submission.howToCite##
Zenbakia
Atala
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer##OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
