The Voice Is the Message
Emotional Practices and Court Rhetoric in Early Twentieth Century Germany
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1030Gako-hitzak:
19th/20th century Germany, judicial emotions, politics of voice, rhetoric, history of emotionsLaburpena
This paper illustrates that emotions were considered a central component of juristic work in German legal thought around 1900, showing how emotional practices of judges were reshaped when they were confronted with new socio-political demands in the early 20th century. It argues that judicial emotions were intensely reflected upon and used by German jurists, especially via court rhetoric and specific politics of voice. It puts forward an understanding of vocal performances as emotional practices that became particularly contested during the first decades of the 20th century. Whereas classical ideals of judicial conduct placed a premium on authority and distance in order to ensure objectivity, a psychologically informed and emotion-based interaction between judges and court attendees came to the fore: the use of rhetoric and the ability of showing, forming, and creating emotions gained relevance. The judge was not only to manage his own emotions, but was conceived of as an active engineer of emotions in court.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Metrics
Downloads:
PDF (English) 198
Erreferentziak
Beradt, M., 1909. Der Richter. Frankfurt am Main: Rütten & Loening.
Beradt, M., 1930. Der deutsche Richter. Frankfurt am Main: Rütten & Loening.
Blackbourn, D., 2003. History of Germany 1780–1918: The Long Nineteenth Century. 2nd ed. London: Blackwell.
Boddice, R., 2018. The History of Emotions. Manchester University Press. DOI: https://doi.org/10.5040/9781474204835.ch-002
Brinkmann, H.R., 1826. Über die richterlichen Urtheilsgründe, nach ihrer Nützlichkeit und Nothwendigkeit, so wie über ihre Auffindung, Entwickelung und Anordnung: nebst Bemerkungen über den richterlichen Stil und Ton. Kiel: Maak.
Daubenspeck, H., 1893. Die Sprache in gerichtlichen Entscheidungen. Berlin: F. Vahlen.
Deinhardt, R., 1910. Praktische Justiz! Einfaches Schreibwerk: zweiter Teil zu Erfahrungen und Anregungen zur Kunst der Rechtspflege. Jena: H. Pohle.
Düringer, A., 1909. Richter und Rechtsprechung. Leipzig: Veit. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112437964
Fischer, T., 2016. Im Recht: Einlassungen von Deutschlands bekanntestem Strafrichter. Munich: Droemer.
Frevert, U., et al., 2014. Emotional Lexicons: Continuity and Change in the Vocabulary of Feeling 1700-2000. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199655731.001.0001
Fuchs, E., 1925/1926. Die Deutsche Richterzeitung und die „Justiz“. Die Justiz, 1, 248-252.
Fuchs, E., 1965. Recht und Wahrheit in unserer heutigen Justiz. In: A.S. Foulkes and A. Kaufmann, eds., Gerechtigkeitswissenschaft: Ausgewählte Schriften zur Freirechtslehre. Karlsruhe: Müller, 65-165. (Originally published in 1908).
Gammerl, B., and Herrn, R., 2015. Gefühlsräume – Raumgefühle: Perspektiven auf die Verschränkung von emotionalen Praktiken und Topographien der Moderne. suburban. Zeitschrift für kritische Stadtforschung [online], 3(2), 7-21. Available from: http://www.zeitschrift-suburban.de/sys/index.php/suburban/article/view/190 [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.36900/suburban.v3i2.190
Gängel, A., and Mollnau, K.A., eds., 1992a. Gesetzesbindung und Richterfreiheit: Texte zur Methodendebatte 1900-1914. Freiburg: Haufe.
Gängel, A., and Mollnau, K.A., 1992b. Stationen der Methodenreformbewegung in Deutschland oder Richterabsolutismus contra Gesetzesabsolutismus? In: A. Gängel and K.A. Mollnau, eds., Gesetzesbindung und Richterfreiheit: Texte zur Methodendebatte 1900–1914. Freiburg: Haufe, 295-340.
Gnaeus Flavius (H. Kantorowicz), 1906. Der Kampf um die Rechtswissenschaft. Heidelberg: C. Winter.
Gross, H., 1905. Kriminal-Psychologie. Leipzig: Vogel.
Großmann, T., and Nielsen, P., eds., 2018. Introduction: architectural history of emotions – emotional history of democracy. In: T. Großmann and P. Nielsen, eds., Architecture, Democracy, and Emotions. New York: Routledge, 1-17. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351124607-1
Grunwald, H., 2012. Courtroom to Revolutionary Stage: Performance and Ideology in Weimar Political Trials. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199609048.001.0001
GStA PK, I. HA Rep. 84a, 1928-1931. Kammergerichtsbezirk Berlin. Personalangelegenheiten, Allgemein. Beleidigung von Beamten und Strafanzeigen gegen sie, 1 (30171).
GStA PK, I. HA, Rep. 84, 1900–1920. Zur Beförderung in höhere Stellen geeignete richterliche Beamte und Staatsanwälte, 2 (20201).
GStA PK, I. HA, Rep. 84a, 1900–1924. Die Dienstvergehen der richterlichen Beamten, 5 (3061).
Habermas, R., 2008. Diebe vor Gericht: die Entstehung der modernen Rechtsordnung im 19. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Campus, 181-183.
Hett, B.C., 2004. Death in the Tiergarten: Murder and Criminal Justice in the Kaiser's Berlin. Cambridge, MA: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674038615
Hett, B.C., 2014. Justice is blind: crowds, irrationality, and criminal law in the late Kaiserreich. In: R.F. Wetzell, ed., Crime and Criminal Justice in Modern Germany. New York: Berghahn Books, 31-55. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt9qct7p.4
Hochschild, A.R., 1983. The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press.
Hoeniger, F., 1906. Berliner Gerichte. Berlin: Seemann.
Jensen, U., and Morat, D., eds., 2008. Rationalisierungen des Gefühls: zum Verhältnis von Wissenschaft und Emotionen 1880–1930. Munich: Fink. DOI: https://doi.org/10.30965/9783846746790
Jhering, R.v., 1897. Der Kampf um's Recht. Vienna: Manz.
Jung, H., 2016. Rituals and Procedure. In: B. Ackerman, K. Ambos and H. Sikirić, eds., Visions of Justice. Berlin: Duncker & Humblot, 259-271.
Kanzleirath Jäger, 1855. Bemerkungen für Gesetzgebung und Praxis des Strafverfahrens. Hitzig’s Annalen der deutschen und ausländischen Criminal-Rechtspflege N.F., 40, 1-13 and 101-116.
Kesper-Biermann, S., and Ellerbrock, D., eds., 2015. Between passion and senses? Perspectives on emotions and law. InterDisciplines, 6(2).
Klemmer, K., Wassermann, R., and Wessel, T.M., eds., 1993. Deutsche Gerichtsgebäude: von der Dorflinde über den Justizpalast zum Haus des Rechts. Munich: C.H. Beck.
Knapp, L., 1857. System der Rechtsphilosophie. Erlangen: Enke.
Köhler, S.G., and Schmidt, F., 2015. Enigmatic grounds: on the genesis of law out of emotion in the writings of Savigny and Uhland. InterDisciplines, 6(2), 17-46.
Kolesch, D., and Krämer, S., 2006. Stimmen im Konzert der Disziplinen: zur Einführung in diesen Band. In: D. Kolesch and S. Krämer, eds., Stimme: Annäherung an ein Phänomen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 7-15.
Kornfeld, S., 1914. Das Rechtsgefühl. Zeitschrift für Rechtsphilosophie in Lehre und Praxis, 1, 135-187.
Kornfeld, S., 1917. Das Rechtsgefühl. Zeitschrift für Rechtsphilosophie in Lehre und Praxis, 2, 28-100.
Kounine, L., and Vidor, G.M., eds., 2017. Law and emotions. Journal of Social History [online], 51(2). Available from: https://doi.org/10.1093/jsh/shx005 [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.1093/jsh/shx005
Lahusen, B., 2013. Alles Recht geht vom Volksgeist aus: Friedrich Carl von Savigny und die moderne Rechtswissenschaft. Berlin: Nicolai.
Landau, P., 1982. Reichsjustizgesetze und Justizpaläste. In: E. Mai, H. Pohl and S. Waetzoldt, eds., Kunstpolitik und Kunstförderung im Kaiserreich. Berlin: Mann.
Legnaro, A., and Aengenheister, A., 1999. Die Aufführung von Strafrecht: Kleine Ethnographie gerichtlichen Verhandelns. Baden-Baden: Nomos.
Maroney, T.A., 2011. The persistent cultural script of judicial dispassion. California Law Review [online], 99(2), 629-681. Available from: https://doi.org/10.15779/Z38K98M [Accessed 9 January 2019].
Milka, A., and Lemmings, D., 2017. Narratives of Feeling and Majesty: Mediated Emotions in the Eighteenth-Century Criminal Courtroom. The Journal of Legal History [online], 38(2), 155-178. Available from: https://doi.org/10.1080/01440365.2017.1336891 [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.1080/01440365.2017.1336891
Ogorek, R., 1986. Richterkönig oder Subsumtionsautomat? Zur Justiztheorie im 19. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Klostermann.
Ortmann, A., 2014. Machtvolle Verhandlungen: zur Kulturgeschichte der deutschen Strafjustiz 1879-1924. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. DOI: https://doi.org/10.13109/9783666370359
Plamper, J., 2010. The History of Emotions: an Interview with William Reddy, Barbara Rosenwein, and Peter Sterns. History and Theory [online], 49(2), 237-265. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2010.00541.x [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2010.00541.x
Plamper, J., 2015. The History of Emotions: An Introduction. Oxford University Press.
Riezler, E., 1921. Das Rechtsgefühl: rechtspsychologische Betrachtungen. Munich: Schweitzer.
Rosenblum, W., 2015. Serene Justitia and the passions of the public sphere. InterDisciplines [online], 6(2), 101-130. Available from: https://doi.org/10.4119/UNIBI/indi-v6-i2-141 [Accessed 9 January 2019].
Rosenwein, B.H., 2010. Problems and methods in the history of emotions. Passions in Context. Journal of the History and Theory of Emotions [online], 1(1), 1-33. Available from: https://www.passionsincontext.de/uploads/media/01_Rosenwein.pdf [Accessed 9 January 2019].
Rozenblatt, D., ed., 2017. Criminal law and emotions in modern Europe: historical perspectives. Rechtsgeschichte [online], 25. Available from: https://doi.org/10.12946/rg25/242-250 [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.12946/rg25/242-250
Rückert, J., 1984. Idealismus, Jurisprudenz und Politik bei Friedrich Carl von Savigny. Ebelsbach: Gremer.
Rümelin, G., 1948. Über das Rechtsgefühl. In: G. Rümelin, Rechtsgefühl und Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Klostermann, 3-22. (Originally published in 1871).
Schall, W., and Boger, E., 1855. Vorschule der gerichtlichen Beredsamkeit für Rechts-Anwälte. Schwäbisch Hall: W. Nitzschke.
Scheer, M., 2012. Are emotions a kind of practice (and is that what makes them have a history)? A Bourdieuian approach to understanding emotion. History and Theory [online], 51(2), 193-220. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2012.00621.x [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2012.00621.x
Schnädelbach, S., 2015. The jurist as manager of emotions: German debates on “Rechtsgefühl” in the late 19th and early 20th century as sites of negotiating the juristic treatment of emotions. InterDisciplines [online], 6(2), 47-73. Available from: https://doi.org/10.4119/UNIBI/indi-v6-i2-143 [Accessed 9 January 2019].
Seymour, M., 2012. Emotional arenas: from provincial circus to national courtroom in late nineteenth-century Italy. Rethinking History [online], 16(2), 177-197. Available from: https://doi.org/10.1080/13642529.2012.681190 [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.1080/13642529.2012.681190
Siemens, D., 2005. Die „Vertrauenskrise“ der Justiz. In: M. Föllmer and R. Graf, eds., Die „Krise“ der Weimarer Republik: zur Kritik eines Deutungsmusters. Frankfurt am Main: Campus, 139-163.
Sling (Paul Schlesinger), 1929. Richterporträts aus Moabit. In: Sling, Richter und Gerichtete. Berlin: Ullstein, 355-364.
Sling (Paul Schlesinger), 2013a. Richterporträts aus Moabit. In: Sling, Der Mensch, der schießt: Berichte aus dem Gerichtssaal. Düsseldorf: Lilienfeld, 359-367.
Sling (Paul Schlesinger), 2013b. Wie ich Gerichts-Berichterstatter wurde. In: Sling, Der Mensch, der schießt: Berichte aus dem Gerichtssaal. Düsseldorf: Lilienfeld, 20-22.
Stricker, S., 1884. Physiologie des Rechts. Vienna: Toeplitz & Deuticke.
Treiber, H., 1998. Zur Physiologie des Rechts oder Der Muskel als Scharnierbegriff. In: P. Sarasin and J. Tanner, eds., Physiologie und industrielle Gesellschaft: Studien zur Verwissenschaftlichung des Körpers im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 170-203.
Unger, J., 1906. Der Kampf um die Rechtswissenschaft. Deutsche Juristen-Zeitung, 14, col. 781-786.
Vasilyev, P., 2017. Beyond dispassion: emotions and judicial decision-making in modern Europe. Rechtsgeschichte [online], 25, 277-285. Available from: http://dx.doi.org/10.12946/rg25/277-285 [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.12946/rg25/277-285
Vidor, G.M., 2017. Rhetorical engineering of emotions in the courtroom: the case of lawyers in modern France. Rechtsgeschichte [online], 25, 286-295. Available from: http://dx.doi.org/10.12946/rg25/286-295 [Accessed 9 January 2019]. DOI: https://doi.org/10.12946/rg25/286-295
Vismann, C., 2011. Medien der Rechtsprechung. Frankfurt am Main: S. Fischer.
Wilhelm, U., 2010. Das deutsche Kaiserreich und seine Justiz: Justizkritik – politische Strafrechtsprechung – Justizpolitik. Berlin: Duncker & Humblot. DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-52972-8
Wulf, C., 2003. Ritual und Recht: performatives Handeln und mimetisches Wissen. In: L. Schwarte and C. Wulf, eds., Körper und Recht: anthropologische Dimensionen der Rechtsphilosophie. Munich: Fink, 27-45.
Zacharias, A.N., 1911. Ueber Persönlichkeit, Aufgaben und Ausbildung des Richters. Berlin: Guttentag. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111530239
##submission.downloads##
Argitaratuta
##submission.howToCite##
Zenbakia
Atala
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer##OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
