Introduction: Issues of judicial ritualisation: A reflection on the forms of the trial

Diane Bernard

doi:10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0946

Egileak

Diane Bernard Université Saint-Louis

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0946

Gako-hitzak:

Ritualization, trials, functions of law

Laburpena

This special issue focuses on judicial ritualization, at a conceptual (more than descriptive or comparative) level : it aims at understanding the functions of codified practices before courts. This introduction defines our research object and justifies our interdisciplinary approach, before contextualizing our reflection : important changes as regards ritualization are implemented today, while their articulation with the functions and power of law often remain unproblematized.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Metrics

Views 282
Downloads:
PDF (English) 471

##submission.authorBiography##

##submission.authorWithAffiliation##

Juriste et philosophe, Diane Bernard est professeure à l’Université Saint-Louis - Bruxelles. Ses recherches relèvent principalement de la théorie générale du droit ; elle s’intéresse notamment aux approches critiques (not. féministes) du droit et à la psychanalyse.

Jurist and philosopher, Diane Bernard is professor at the Université Saint-Louis - Bruxelles. Her main research area is legal theory, including in particular critical (e.a. feminist) approaches to law and psychoanalysis.

Erreferentziak

Bailleux, A. et Dumont, H., 2010. Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes. Droit et Société, nº 75, 275–293. DOI: https://doi.org/10.3917/drs.075.0275

Barshack, L., 2006, Between Ritual and Theatre: Judicial Performance as Paradox. Dans: O. Perez et G. Teubner, eds., Paradoxes and Inconsistencies in the Law. Oxford : Hart, 145–166.

Bernard, D., 2014. Trois propositions pour une théorie du droit international pénal. Bruxelles : Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.2961

Céremoniaux, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].

Cérémonies, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].

Danet, J., 2010. La justice pénale entre rituel et management. Presses Universitaires de Rennes.

Durkheim, E., 1893/1967. De la division du travail social. Paris : PUF.

Elias, N., 1987/1991. La société des individus. Trad. : J. Etoré. Paris : Fayard.

Fuller L., 1969. Human interaction and the law. American Journal of Jurisprudence, 14 (1), 1–36. DOI: https://doi.org/10.1093/ajj/14.1.1

Garapon, A., 2010. Bien juger. Essai sur le rituel judiciaire. Paris : Odile Jacob.

Girard, R., 1982. Le bouc émissaire. Paris : Grasset.

Hart, H.L.A., 1961/2005. Le concept de droit. Trad. : M. van de Kerchove. Bruxelles: Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis.

Kojève, A., 1942/2004. La notion de l’autorité. Paris : Gallimard.

Lucien, A., 2008. La justice mise en scène, approche communicationnelle de l'institution judiciaire. Paris : L’Harmattan.

Metze, P., 2014. Nothing Changes - It All Remains the Same: Modern Capital Punishment (Human Sacrifice by a Different Name). Texas Tech Law Review [en ligne], nº 47, 179–197. Disponible sur : http://texastechlawreview.org/wp-content/uploads/Metze.PUBLISHED-1.pdf [Consulté le 12 juillet 2018].

Ost, F. et van de Kerchove, M., 1988. De la ‘bipolarité des erreurs’ ou de quelques paradigmes de la science du droit. Archives de philosophie du droit, nº 33, 177–206.

Ost, F., 2016. À quoi sert le droit? Usages, fonctions, finalités. Bruxelles : Bruylant.

Pyle, R.C., 1984. Law, Ritual and Language. ALSA Forum, 8 (3), 381–392.

Ritualisation, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].

van de Kerchove, M., 2009. Sens et non-sens de la peine. Entre mythe et mystification. Bruxelles : Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.23253

Zientara-Logeay, S., 2013. La théâtralité du procès pénal: entre archaïsme et modernité. Criminocorpus [en ligne], Théâtre et Justice : autour de la mise en scène des Criminels de Ferdinand Bruckner par Richard Brunel, Le rituel du procès d’hier à aujourd’hui ou la théâtralité de la justice en question. Disponible sur : https://journals.openedition.org/criminocorpus/2376 [Consulté le 12 juillet 2018]. DOI: https://doi.org/10.4000/criminocorpus.2376