Introduction : Enjeux de la ritualisation judiciaire
Une réflexion sur les formes du procès
DOI :
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0946Mots-clés :
ritualisation, procès, fonctions du droitRésumé
Ce dossier est consacré à la ritualisation judiciaire, non d’abord dans une perspective descriptive ou comparative mais d’un point de vue conceptuel : il s’agit, pour nous, d’interroger ce que manifeste la mise-en-œuvre de pratiques codifiées, devant les tribunaux. Dans cette introduction, nous précisons cet objet puis justifions l’approche interdisciplinaire qu’en proposent les contributeurs à ce dossier, avant d’inscrire la réflexion dans un contexte général : la ritualisation judiciaire connaît actuellement d’importantes mutations, souvent peu problématisées alors même qu’elles s’articulent aux fonctions et au pouvoir du droit.
Téléchargements
Metrics
Downloads:
PDF (English) 471
Références
Bailleux, A. et Dumont, H., 2010. Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes. Droit et Société, nº 75, 275–293. DOI: https://doi.org/10.3917/drs.075.0275
Barshack, L., 2006, Between Ritual and Theatre: Judicial Performance as Paradox. Dans: O. Perez et G. Teubner, eds., Paradoxes and Inconsistencies in the Law. Oxford : Hart, 145–166.
Bernard, D., 2014. Trois propositions pour une théorie du droit international pénal. Bruxelles : Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.2961
Céremoniaux, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].
Cérémonies, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].
Danet, J., 2010. La justice pénale entre rituel et management. Presses Universitaires de Rennes.
Durkheim, E., 1893/1967. De la division du travail social. Paris : PUF.
Elias, N., 1987/1991. La société des individus. Trad. : J. Etoré. Paris : Fayard.
Fuller L., 1969. Human interaction and the law. American Journal of Jurisprudence, 14 (1), 1–36. DOI: https://doi.org/10.1093/ajj/14.1.1
Garapon, A., 2010. Bien juger. Essai sur le rituel judiciaire. Paris : Odile Jacob.
Girard, R., 1982. Le bouc émissaire. Paris : Grasset.
Hart, H.L.A., 1961/2005. Le concept de droit. Trad. : M. van de Kerchove. Bruxelles: Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis.
Kojève, A., 1942/2004. La notion de l’autorité. Paris : Gallimard.
Lucien, A., 2008. La justice mise en scène, approche communicationnelle de l'institution judiciaire. Paris : L’Harmattan.
Metze, P., 2014. Nothing Changes - It All Remains the Same: Modern Capital Punishment (Human Sacrifice by a Different Name). Texas Tech Law Review [en ligne], nº 47, 179–197. Disponible sur : http://texastechlawreview.org/wp-content/uploads/Metze.PUBLISHED-1.pdf [Consulté le 12 juillet 2018].
Ost, F. et van de Kerchove, M., 1988. De la ‘bipolarité des erreurs’ ou de quelques paradigmes de la science du droit. Archives de philosophie du droit, nº 33, 177–206.
Ost, F., 2016. À quoi sert le droit? Usages, fonctions, finalités. Bruxelles : Bruylant.
Pyle, R.C., 1984. Law, Ritual and Language. ALSA Forum, 8 (3), 381–392.
Ritualisation, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].
van de Kerchove, M., 2009. Sens et non-sens de la peine. Entre mythe et mystification. Bruxelles : Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.23253
Zientara-Logeay, S., 2013. La théâtralité du procès pénal: entre archaïsme et modernité. Criminocorpus [en ligne], Théâtre et Justice : autour de la mise en scène des Criminels de Ferdinand Bruckner par Richard Brunel, Le rituel du procès d’hier à aujourd’hui ou la théâtralité de la justice en question. Disponible sur : https://journals.openedition.org/criminocorpus/2376 [Consulté le 12 juillet 2018]. DOI: https://doi.org/10.4000/criminocorpus.2376
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Diane Bernard 2018
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
