Introduction: Issues of judicial ritualisation
A reflection on the forms of the trial
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0946Palabras clave:
ritualización, juicio, funciones del derechoResumen
Este número especial se centra en la ritualización judicial, en un nivel conceptual (más que descriptivo o comparativo): se propone entender las funciones de las prácticas codificadas que se realizan en los tribunales. Esta introducción define el objeto de nuestra investigación y justifica nuestro enfoque interdisciplinar, previo a contextualizar nuestra reflexión: hoy en día se implementan importantes cambios en la ritualización, en tanto que su articulación con las funciones y el poder del derecho continúa sin ponerse en cuestión.
Descargas
Metrics
Estadísticas globales ℹ️
386
Visualizaciones
|
550
Descargas
|
936
Total
|
Citas
Bailleux, A. et Dumont, H., 2010. Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes. Droit et Société, nº 75, 275–293. DOI: https://doi.org/10.3917/drs.075.0275
Barshack, L., 2006, Between Ritual and Theatre: Judicial Performance as Paradox. Dans: O. Perez et G. Teubner, eds., Paradoxes and Inconsistencies in the Law. Oxford : Hart, 145–166.
Bernard, D., 2014. Trois propositions pour une théorie du droit international pénal. Bruxelles : Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.2961
Céremoniaux, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].
Cérémonies, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].
Danet, J., 2010. La justice pénale entre rituel et management. Presses Universitaires de Rennes.
Durkheim, E., 1893/1967. De la division du travail social. Paris : PUF.
Elias, N., 1987/1991. La société des individus. Trad. : J. Etoré. Paris : Fayard.
Fuller L., 1969. Human interaction and the law. American Journal of Jurisprudence, 14 (1), 1–36. DOI: https://doi.org/10.1093/ajj/14.1.1
Garapon, A., 2010. Bien juger. Essai sur le rituel judiciaire. Paris : Odile Jacob.
Girard, R., 1982. Le bouc émissaire. Paris : Grasset.
Hart, H.L.A., 1961/2005. Le concept de droit. Trad. : M. van de Kerchove. Bruxelles: Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis.
Kojève, A., 1942/2004. La notion de l’autorité. Paris : Gallimard.
Lucien, A., 2008. La justice mise en scène, approche communicationnelle de l'institution judiciaire. Paris : L’Harmattan.
Metze, P., 2014. Nothing Changes - It All Remains the Same: Modern Capital Punishment (Human Sacrifice by a Different Name). Texas Tech Law Review [en ligne], nº 47, 179–197. Disponible sur : http://texastechlawreview.org/wp-content/uploads/Metze.PUBLISHED-1.pdf [Consulté le 12 juillet 2018].
Ost, F. et van de Kerchove, M., 1988. De la ‘bipolarité des erreurs’ ou de quelques paradigmes de la science du droit. Archives de philosophie du droit, nº 33, 177–206.
Ost, F., 2016. À quoi sert le droit? Usages, fonctions, finalités. Bruxelles : Bruylant.
Pyle, R.C., 1984. Law, Ritual and Language. ALSA Forum, 8 (3), 381–392.
Ritualisation, sans date. Dans : TLFi : Trésor de la langue Française informatisé [en ligne]. Disponible sur : http://www.atilf.fr/tlfi [Consulté le 12 juillet 2018].
van de Kerchove, M., 2009. Sens et non-sens de la peine. Entre mythe et mystification. Bruxelles : Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.23253
Zientara-Logeay, S., 2013. La théâtralité du procès pénal: entre archaïsme et modernité. Criminocorpus [en ligne], Théâtre et Justice : autour de la mise en scène des Criminels de Ferdinand Bruckner par Richard Brunel, Le rituel du procès d’hier à aujourd’hui ou la théâtralité de la justice en question. Disponible sur : https://journals.openedition.org/criminocorpus/2376 [Consulté le 12 juillet 2018]. DOI: https://doi.org/10.4000/criminocorpus.2376
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Diane Bernard

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.