The humanitarian and transitional device of assistance and reparation for victims of Colombia’s armed conflict in advanced processes in the subregion of the Antioquian East
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1327Keywords:
Colombian armed conflict, assistance and reparation to victims, humanitarian device, transitional deviceAbstract
This article analyzes the humanitarian and transitional device that has been configured around the attention and reparation to victims of the Colombian armed conflict based on the processes carried out in the Antioquian East sub-region. To this end, the legal-institutional framework for the attention and reparation of victims in Colombia is initially outlined. Subsequently, some of the adjustments that have been made to the implementation of this framework are considered. Finally, some of the initiatives and subjects that have emerged in the Antioquian East from the deployment of the humanitarian and transitional mechanism of attention and reparation to victims, as well as from the peacebuilding efforts, are outlined.
Downloads
Metrics
Downloads:
PDF_12_5_Ramirez_Zuluaga_OSLS 258
XML_12_5_Ramirez_Zuluaga_OSLS 21
References
Bello Albarracín, M.N., 2014. Aportes teóricos y metodológicos para la valoración de los daños causados por la violencia [en línea]. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). Disponible en: https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/Aportes-te%C3%B3ricos-y-metodol%C3%B3gicos-valoraci%C3%B3n-da%C3%B1os-causados-por-la-violencia.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Beristain, C., 2012. Acompañar los procesos con las víctimas. Bogotá: PNUD.
Cardona, N., Arroyave, O., y Ramírez, L., 2019. Procesos de reparación, entre la reparación estatal y la recuperación comunitaria. El Ágora USB [en línea], 19(2). 387–403. Disponible en: https://doi.org/10.21500/16578031.3851 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), 2016. Granada: memorias de guerra, resistencia y reconstrucción [en línea]. Bogotá: CNMH/Colciencias/Corporación Región. Disponible en: https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/granada-guerra-resistencia-reconstruccion.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Cock, E., 2005. Le dispositif humanitaire: Géopolitique de la générosité. París: L’Harmattan.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2005. Memorando sobre reparaciones. Washington, DC.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2017. Informe Anual 2017 [en línea]. Washington, DC. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2017/docs/IA2017cap.5CO-es.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Deleuze, G., 1999. ¿Qué es un dispositivo? En: E. Balibar et al., Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa, 155–163.
Duthie, R., 2009. Building Trust and Capacity: Civil Society and Transitional Justice from a Development Perspective [en línea]. Nueva York: International Center for Transitional Justice (ICTJ). Disponible en: https://www.ictj.org/sites/default/
files/ICTJ-Development-CivilSociety-FullPaper-2009-English.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Echandía, C., Salazar, G., y Escobedo, R., 2002. Colombia, conflicto armado, regiones Derechos Humanos y DIH 1998–2002. Bogotá: Vicepresidencia de la República. Observatorio del Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario.
Fassin, D., 2017. La razón humanitaria: Una historia moral del tempo presente. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Foucault, M., 1991. Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Ciudad de México: Siglo XXI.
Foucault, M., 2002. Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
García, C., y Aramburo, C., 2011. Geografías de la guerra el poder y la resistencia: Oriente y Uraba antioqueños. 1990–2008. Bogotá: CINEP/INER.
Gómez Isa, F., 2014. Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia. Derecho del Estado [en línea], nº 33, 35–63. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3956 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Grupo de Memoria Histórica (GMH), 2011. San Carlos: memorias del éxodo en la guerra [en línea]. Bogotá: Semana. Disponible en: https://centrodememoriahistorica.gov.co/san-carlos-memorias-del-exodo-en-la-guerra/ [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Grupo de Memoria Histórica (GMH), 2013. ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Latorre-Iglesias, E.L. 2018. ¿El derecho postergado? Aproximación al proceso de reparación colectiva en el pueblo Ette Ennaka. Saber, ciencia y libertad [en línea], 13(1), 44–61. Disponible en: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2018v13n1.2081 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Magarrell, L., 2007. Las reparaciones en la teoría y en la práctica [en línea]. Nueva York: International Center for Transitional Justice. Disponible en: https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Reparations-Practice-2007-Spanish.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Olaya, C., 2017. El exterminio del movimiento cívico del Oriente de Antioquia. El Ágora USB [en línea], 17(1), 128–144. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4077/
pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Olsen, T.D., Payne, L.A., y Reiter, A.G., 2012. An Exploratory Analysis of Civil Society and Transitional Justice. En: R.A. List y W. Dörner, eds., Civil Society, Conflict and Violence. Nueva York/Oxford: Bloomsbury, 62–84.
Orduz, N., et al., 2011. Tejiendo derechos: La reparación de los pueblos indígenas. Bogotá: Dejusticia.
Organización de las Naciones Unidas (ONU), 1985. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. Adoptada por la Asamblea General en su resolución 40/34, de 29 de noviembre de 1985 [en línea]. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-basic-principles-justice-victims-crime-and-abuse [Con acceso el 26 de septiembre de 2022].
Organización de las Naciones Unidas (ONU), 2005. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. 60/147 Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005 [en línea]. Disponible en: http://memoriahistorica.dival.es/wp-content/uploads/03_achnudh.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Pérez-Sales, P., y Fernández Liria, A., 2015. Violencia y trauma: Del trabajo comunitario a la psicoterapia. Bogotá: Irredentos libros.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 2010. Oriente Antioqueño: análisis de conflictividad [en línea]. Documento de trabajo. Junio. Bogotá: PNUD Colombia. Disponible en: https://info.undp.org/docs/pdc/Documents/COL/
_Analisis%20conflictividad%20Oriente%20Antioque%C3%B1o.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Ramírez Zuluaga, L.A., 2015. Revisión a la implementación de los programas de retorno. Una mirada a partir de tres estudios de caso en el oriente antioqueño. El Ágora USB [en línea], 5(2), 325–585. Disponible en: http://www.redalyc.org/
articulo.oa?id=407747672007 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Ramírez Zuluaga, L.A., 2021. La juntadera: recuperación de prácticas comunitarias cotidianas como forma de reparación en Palmirita, municipio de Cocorná, Antioquia. Antípoda. Revista de antropología y arqueología [en línea], 45, 79–100. Disponible en: https://doi.org/10.7440/antipoda45.2021.04 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Ramírez Zuluaga, L.A., 2022. Concurrencia De acuerdos y visiones en la provisión de infraestructuras como forma de reparación a víctimas y de construcción de paz en el Oriente antioqueño. Revista colombiana de antropología [en línea], 58(2), 77–104. Disponible en: https://doi.org/10.22380/2539472x.2122 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Rolnik, S., y F. Guattari, 2006. Micropolítica: Cartografías del deseo [en línea]. Madrid: Traficantes de sueños. Disponible en: https://traficantes.net/sites/default/files
/pdfs/Micropol%c3%adtica-TdS.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Saavedra, Y., 2013. Teoría de las reparaciones a la luz de los derechos humanos [en línea]. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Disponible en: http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_
download/07_reformadh_reparaciones.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Sevilla Cortes, D.F., Núñez Ibáñez, A., y Noguera Sánchez, H., 2013. Derecho a la Reparación Integral a las víctimas del conflicto armado - Preguntas Frecuentes [en línea]. Bogotá: Unidad para la Atención y Reparación a las Víctimas. Disponible en: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/escuela-de-reparaciones/derecho-la-reparaci%C3%B3n-integral-las-v%C3%ADctimas-del-conflicto-armado-preguntas [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV), 2018. Antes víctimas, hoy empresarios apoyando la reparación de otras víctimas con microfranquicias [en línea]. Nota de prensa. 2 de marzo. Disponible en: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/reparacion/antes-victimas-hoy-empresarios-apoyando-la-reparacion-de-otras-victimas-con [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Uprimny, R., y Guzmán, D., 2010. En búsqueda de un concepto transformador y participativo para las reparaciones en contextos transicionales. International Law, Revista colombiana de derecho internacional [en línea], nº 17, 231–286. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13824/11118 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Valencia, D., 2017. El gobierno biopolítico de la sociedad. Identidades victimizadas y movilizaciones punitivas. Co-herencia Revista de Humanidades [en línea], 14(26), 87–118. Disponible en: https://doi.org/10.17230/co-herencia.14.26.4 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Villa Gómez, J.D., 2013. Horizontalidad, expresión y saberes compartidos. Enfoque psicosocial en procesos de acompañamiento a víctimas de violencia política en Colombia. El Ágora USB [en línea], 13(1), 289–327. Disponible en: https://doi.org/10.21500/16578031.91 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Villa Gómez, J.D., y Insuasty Rodríguez, A., 2016. Entre la participación y la resistencia: reconstrucción del tejido social desde abajo en el municipio de San Carlos. Más allá de la lógica de reparación estatal. El Ágora USB [en línea], 16(2), 453–478. Disponible en: https://doi.org/10.21500/16578031.2442 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Luis Antonio Ramírez Zuluaga
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
