El dispositivo humanitario y transicional de la atención y reparación a víctimas del conflicto armado colombiano en procesos adelantados en la subregión del Oriente antioqueño
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1327Palabras clave:
conflicto armado colombiano, atención y reparación a las víctimas, dispositivo humanitario, dispositivo transicionalResumen
El artículo analiza el dispositivo humanitario y transicional que se ha configurado en torno a la atención y reparación a víctimas del conflicto armado colombiano a partir de los procesos adelantados en la subregión del Oriente antioqueño. Para ello se realiza inicialmente el esbozo del marco jurídico-institucional de la atención y reparación a víctimas en Colombia. Posteriormente se consideran algunos de los reajustes que se le han hecho a la implementación de ese marco. Finalmente, se perfilan algunas de las iniciativas y de los sujetos que han emergido en el Oriente antioqueño a partir del despliegue del dispositivo humanitario y transicional de la atención y reparación a víctimas así como desde las apuestas de construcción de paz.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF_12_5_Ramirez_Zuluaga_OSLS (English) 258
XML_12_5_Ramirez_Zuluaga_OSLS (English) 21
Citas
Bello Albarracín, M.N., 2014. Aportes teóricos y metodológicos para la valoración de los daños causados por la violencia [en línea]. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). Disponible en: https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/Aportes-te%C3%B3ricos-y-metodol%C3%B3gicos-valoraci%C3%B3n-da%C3%B1os-causados-por-la-violencia.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Beristain, C., 2012. Acompañar los procesos con las víctimas. Bogotá: PNUD.
Cardona, N., Arroyave, O., y Ramírez, L., 2019. Procesos de reparación, entre la reparación estatal y la recuperación comunitaria. El Ágora USB [en línea], 19(2). 387–403. Disponible en: https://doi.org/10.21500/16578031.3851 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), 2016. Granada: memorias de guerra, resistencia y reconstrucción [en línea]. Bogotá: CNMH/Colciencias/Corporación Región. Disponible en: https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/granada-guerra-resistencia-reconstruccion.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Cock, E., 2005. Le dispositif humanitaire: Géopolitique de la générosité. París: L’Harmattan.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2005. Memorando sobre reparaciones. Washington, DC.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2017. Informe Anual 2017 [en línea]. Washington, DC. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2017/docs/IA2017cap.5CO-es.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Deleuze, G., 1999. ¿Qué es un dispositivo? En: E. Balibar et al., Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa, 155–163.
Duthie, R., 2009. Building Trust and Capacity: Civil Society and Transitional Justice from a Development Perspective [en línea]. Nueva York: International Center for Transitional Justice (ICTJ). Disponible en: https://www.ictj.org/sites/default/
files/ICTJ-Development-CivilSociety-FullPaper-2009-English.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Echandía, C., Salazar, G., y Escobedo, R., 2002. Colombia, conflicto armado, regiones Derechos Humanos y DIH 1998–2002. Bogotá: Vicepresidencia de la República. Observatorio del Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario.
Fassin, D., 2017. La razón humanitaria: Una historia moral del tempo presente. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Foucault, M., 1991. Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Ciudad de México: Siglo XXI.
Foucault, M., 2002. Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
García, C., y Aramburo, C., 2011. Geografías de la guerra el poder y la resistencia: Oriente y Uraba antioqueños. 1990–2008. Bogotá: CINEP/INER.
Gómez Isa, F., 2014. Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia. Derecho del Estado [en línea], nº 33, 35–63. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3956 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Grupo de Memoria Histórica (GMH), 2011. San Carlos: memorias del éxodo en la guerra [en línea]. Bogotá: Semana. Disponible en: https://centrodememoriahistorica.gov.co/san-carlos-memorias-del-exodo-en-la-guerra/ [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Grupo de Memoria Histórica (GMH), 2013. ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Latorre-Iglesias, E.L. 2018. ¿El derecho postergado? Aproximación al proceso de reparación colectiva en el pueblo Ette Ennaka. Saber, ciencia y libertad [en línea], 13(1), 44–61. Disponible en: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2018v13n1.2081 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Magarrell, L., 2007. Las reparaciones en la teoría y en la práctica [en línea]. Nueva York: International Center for Transitional Justice. Disponible en: https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Reparations-Practice-2007-Spanish.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Olaya, C., 2017. El exterminio del movimiento cívico del Oriente de Antioquia. El Ágora USB [en línea], 17(1), 128–144. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4077/
pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Olsen, T.D., Payne, L.A., y Reiter, A.G., 2012. An Exploratory Analysis of Civil Society and Transitional Justice. En: R.A. List y W. Dörner, eds., Civil Society, Conflict and Violence. Nueva York/Oxford: Bloomsbury, 62–84.
Orduz, N., et al., 2011. Tejiendo derechos: La reparación de los pueblos indígenas. Bogotá: Dejusticia.
Organización de las Naciones Unidas (ONU), 1985. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. Adoptada por la Asamblea General en su resolución 40/34, de 29 de noviembre de 1985 [en línea]. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-basic-principles-justice-victims-crime-and-abuse [Con acceso el 26 de septiembre de 2022].
Organización de las Naciones Unidas (ONU), 2005. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. 60/147 Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005 [en línea]. Disponible en: http://memoriahistorica.dival.es/wp-content/uploads/03_achnudh.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Pérez-Sales, P., y Fernández Liria, A., 2015. Violencia y trauma: Del trabajo comunitario a la psicoterapia. Bogotá: Irredentos libros.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 2010. Oriente Antioqueño: análisis de conflictividad [en línea]. Documento de trabajo. Junio. Bogotá: PNUD Colombia. Disponible en: https://info.undp.org/docs/pdc/Documents/COL/
_Analisis%20conflictividad%20Oriente%20Antioque%C3%B1o.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Ramírez Zuluaga, L.A., 2015. Revisión a la implementación de los programas de retorno. Una mirada a partir de tres estudios de caso en el oriente antioqueño. El Ágora USB [en línea], 5(2), 325–585. Disponible en: http://www.redalyc.org/
articulo.oa?id=407747672007 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Ramírez Zuluaga, L.A., 2021. La juntadera: recuperación de prácticas comunitarias cotidianas como forma de reparación en Palmirita, municipio de Cocorná, Antioquia. Antípoda. Revista de antropología y arqueología [en línea], 45, 79–100. Disponible en: https://doi.org/10.7440/antipoda45.2021.04 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Ramírez Zuluaga, L.A., 2022. Concurrencia De acuerdos y visiones en la provisión de infraestructuras como forma de reparación a víctimas y de construcción de paz en el Oriente antioqueño. Revista colombiana de antropología [en línea], 58(2), 77–104. Disponible en: https://doi.org/10.22380/2539472x.2122 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Rolnik, S., y F. Guattari, 2006. Micropolítica: Cartografías del deseo [en línea]. Madrid: Traficantes de sueños. Disponible en: https://traficantes.net/sites/default/files
/pdfs/Micropol%c3%adtica-TdS.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Saavedra, Y., 2013. Teoría de las reparaciones a la luz de los derechos humanos [en línea]. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Disponible en: http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_
download/07_reformadh_reparaciones.pdf [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Sevilla Cortes, D.F., Núñez Ibáñez, A., y Noguera Sánchez, H., 2013. Derecho a la Reparación Integral a las víctimas del conflicto armado - Preguntas Frecuentes [en línea]. Bogotá: Unidad para la Atención y Reparación a las Víctimas. Disponible en: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/escuela-de-reparaciones/derecho-la-reparaci%C3%B3n-integral-las-v%C3%ADctimas-del-conflicto-armado-preguntas [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV), 2018. Antes víctimas, hoy empresarios apoyando la reparación de otras víctimas con microfranquicias [en línea]. Nota de prensa. 2 de marzo. Disponible en: https://www.unidadvictimas.gov.co/es/reparacion/antes-victimas-hoy-empresarios-apoyando-la-reparacion-de-otras-victimas-con [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Uprimny, R., y Guzmán, D., 2010. En búsqueda de un concepto transformador y participativo para las reparaciones en contextos transicionales. International Law, Revista colombiana de derecho internacional [en línea], nº 17, 231–286. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13824/11118 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Valencia, D., 2017. El gobierno biopolítico de la sociedad. Identidades victimizadas y movilizaciones punitivas. Co-herencia Revista de Humanidades [en línea], 14(26), 87–118. Disponible en: https://doi.org/10.17230/co-herencia.14.26.4 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Villa Gómez, J.D., 2013. Horizontalidad, expresión y saberes compartidos. Enfoque psicosocial en procesos de acompañamiento a víctimas de violencia política en Colombia. El Ágora USB [en línea], 13(1), 289–327. Disponible en: https://doi.org/10.21500/16578031.91 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Villa Gómez, J.D., y Insuasty Rodríguez, A., 2016. Entre la participación y la resistencia: reconstrucción del tejido social desde abajo en el municipio de San Carlos. Más allá de la lógica de reparación estatal. El Ágora USB [en línea], 16(2), 453–478. Disponible en: https://doi.org/10.21500/16578031.2442 [Acceso 26 de septiembre de 2022].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Luis Antonio Ramírez Zuluaga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
