Legal culture and professional cultures in the prison system
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1324Palavras-chave:
legal culture, prison culture, prison managementResumo
The contribution focuses, with reference to Italy, on the interplay between professional cultures in the field of the prison and tries to describe how the normative characteristics, typical of the professional cultures of teachers and health professionals, meet the total institution. The introduction presents the different sources from which the empirical material comes, collected by the authors in the course of different research and monitoring activities, which allowed them to access to the prison field. The second paragraph introduces the reader to the complexity of the Italian prison system, which has undergone a profound differentiation in recent years. The third paragraph analyzes, on the basis of the qualitative data collected, the encounter between the professional cultures of teachers and doctors and the specific prison culture. The conclusion enlightens the irreducible polymorphism that characterizes the institution and unavoidably interferes with a sociologist's efforts at generalization.
Downloads
Metrics
Downloads:
12_6_Sbraccia_Vianello_OSLS (English) 334
XML_12_6_Sbraccia_Vianello_OSLS (English) 30
Referências
Annandale, E., 2014. The sociology of health and medicine: A critical introduction. Cambridge: Polity Press.
Associazione Antigone, ed., 2020. XVI Rapporto sulle condizioni di detenzione [online]. Rome: Antigone. Available from: https://www.antigone.it/news/antigone-news/3301-il-carcere-al-tempo-del-coronavirus-xvi-rapporto-di-antigone-sulle-condizioni-di-detenzione [Accessed 5 October 2022].
Bayliss, P., and Hughes, S., 2008. Teachers and Instructors in Prison. In: J. Bennett, B. Crewe and A. Wahidin, eds., Understanding Prison Staff. London: Routledge, 295–313.
Bertolazzi, A., and Zanier, M.L., 2018. The discretionary treatment of drug addiction in prison. Salute e società, 1, 59–72. DOI: https://doi.org/10.3280/SES2018-001005
Brown, M., 2013. The Iron Cage of Prison Studies. In: D. Scott, ed., Why Prison? New York: Cambridge University Press, 149–169. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139344258.012
Campbell, J., 1984. Thirty years’ experience of a medical officer in the English convict service. London/New York: Garland.
Cherchi, C., 2016. Curare il carcere. Note sul passaggio di competenze in materia di sanità penitenziaria. Antigone, semestrale di critica del sistema penale e penitenziario [online], no. 1/2, 219–232. Available from: https://www.antigone.it/rivista-archivio/Antigone_1_2%202016.pdf [Accessed 5 October 2022].
Cherchi, C., 2017. L’Ippocrate incarcerato. Riflessioni su carcere e salute. Studi sulla questione criminale, no. 3, 79–100.
Citroni, S., and Sala, R., 2016. Apprendere in carcere: Note da un’esperienza di stage. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 351–362
Clemmer, D., 1940. The Prison Community. Boston: The Christopher Publishing House.
Cloward, R., and Ohlin, L., 1960. Delinquency and Opportunity: A Theory of Delinquent Gangs. New York: Free Press. DOI: https://doi.org/10.2307/2090685
Di Marco, A., and Venturella, M., 2016. Il carcere oltre il carcere. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 339–349.
Drake, D., 2015. Prisons, Punishment and the Pursuit of Security. New York: Palgrave Macmillan.
Fanon, F., 2011. Decolonizzare la follia: Scritti sulla psichiatria coloniale. Verona: Ombre Corte.
Fassin, D., 2015. L’ombre du monde: Une anthropologie de la condition carcérale. Paris: Seuil.
Ferreccio, V., and Vianello, F., 2015. La ricerca in carcere in Argentina e in Italia: Strategie del penitenziario e pratiche di resistenza. Etnografia e ricerca qualitativa, 8(2), 321–342.
Frenza, A., Peroni, C., and Poli, M., 2017. Protetti da chi? Posizionamento, genere e vulnerabilità nel lavoro trattamentale con i sex offenders in carcere. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 7(2), 31–52.
Gallo, E., and Ruggiero, V., 1989. Il carcere immateriale: La detenzione come fabbrica di handicap. Turin: Sonda.
Garante nazionale, 2021. Relazione al Parlamento [online]. 21 June, Camera dei Deputati. Rome. Available from: https://www.garantenazionaleprivatiliberta.it/gnpl/
resources/cms/documents/71eda75005cfca920c4c3a7cbcb6d27e.pdf [Accessed 5 October 2022].
Garfinkel, H., 1956. Conditions of Successful Degradation Ceremonies. American Journal of Sociology, 61(5), 420–424. DOI: https://doi.org/10.1086/221800
Goffman, E., 1969. La vita quotidiana come rappresentazione. Milan: Mondadori.
Gonin, D., 1994. Il corpo incarcerato. Turin: Abele.
Kalica, E., 2016. Ergastolo ostativo e negazione degli affetti: Una prospettiva interna sul 41 bis. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 323–338.
Kalica, E., and Santorso, S., eds., 2018. Farsi la galera: Spazi e culture del penitenziario. Verona: Ombre Corte.
Khosrokhavar, F., 2016. Prisons de France. Violence, radicalisation, déshumanisation: surveillants et détenus parlent. Paris: Robert Laffont.
Lupton, D., 2012. Medicine as Culture: Illness, Disease and the Body. Los Angeles/London/New Delhi/Singapore/Washington, DC: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446254530
Mancinelli, M., Chiarotti, M., and Libianchi, S., eds., 2020. Salute nella polis carceraria: evoluzione della medicina penitenziaria e nuovi modelli operative. Rapporti ISTISAN, no. 19.
Mantovan, C., and Sbraccia, A., 2010. Evoluzione degli stili di consumo, difficoltà di definizione e adeguamento delle prassi terapeutiche. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 5(2–3), 140–180.
Marietti, S., and Scandurra, A., 2020. Have prisons learnt from Covid-19? How the world reacted to the pandemic behind bars: preface. Antigone, semestrale di critica del sistema penale e penitenziario [online], no. 1, 7–14. Available from: https://www.antigone.it/rivista-archivio/Rivista_Anno_XV_N1/_Rivista%20
Anno%20XV%20N1.pdf [Accessed 5 October 2022].
McDonald, M., and Fallon, P., 2008. Health Professionals in Prison. In: J. Bennett, B. Crewe and A. Wahidin, eds., Understanding Prison Staff. London: Routledge, 349–368.
Miravalle, M., 2015. Roba da matti: Il difficile superamento degli Ospedali psichiatrici giudiziari. Turin: Abele.
Miravalle, M., et al., eds., 2016. Galere d’Italia: Dodicesimo rapporto sulle condizioni di detenzione [online]. Report. Associazione Antigone. Rome: Infinito. Available from: https://www.rapportoantigone.it/wp-content/uploads/2021/03/2016-XII-rapporto.pdf [Accessed 5 October 2022].
Mosconi, G., 1995. Il carcere come salubre fabbrica di malattia. Rassegna penitenziaria e criminologica, no. 3, 59–76.
Musumeci, C., 2013. L’urlo di un uomo ombra. Messina: Smasher.
Pavarini, M., 2006. La “lotta per i diritti dei detenuti” tra riduzionismo e abolizionismo carcerari. Antigone, quadrimestrale di critica al sistema penale e penitenziario, no. 1, 82–96.
Pennisi, C., et al., 2018. Cultura giuridica e ricerca empirica. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
Prina, F., 2018. I Poli universitari penitenziari in Italia. L’impegno delle università per il diritto allo studio dei detenuti. In: V. Friso and L. Decembrotto, eds., Università e carcere: Il diritto allo studio tra vincoli e progettualità. Milan: Guerini.
Princivalli, C., and Sbraccia, A., 2021. La “manica stretta”: Ipotesi di regolamentazione della somministrazione di psicofarmaci in carcere. In: Associazione Antigone, ed., XVII Rapporto sulle condizioni di detenzione. Rome: Antigone, 1–21.
Ronco, D., 2016. La competizione tra i reclusi. L’impatto della scarsità di risorse e della logica del beneficio sulla comunità carceraria. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 211–226.
Ronco, D., 2018. Cura sotto controllo: Il diritto alla salute in carcere. Rome: Carocci.
Ronco, D., Sbraccia, A., and Verdolini, V., 2020. Salute, violenza, rivolta: leggere il conflitto nel carcere contemporaneo. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario [online], 15(2), 138–165. Available from: https://www.antigone.it/rivista-archivio/Rivista_anno_XV_N2/10_Daniela
%20Ronco%2C%20Alvise%20Sbraccia%2C%20Valeria%20Verdolini.pdf [Accessed 5 October 2022].
Salle, G., and Chaintraine, G., 2009. Le droit emprisonné? Sociologie des usages sociaux du droit en prison. Politix [online], 87, 93–117. Available from: https://www.cairn.info/revue-politix-2009-3-page-93.htm [Accessed 5 October 2022]. DOI: https://doi.org/10.3917/pox.087.0093
Santorso, S., and Vianello, F., eds., 2017. La circuitazione dei detenuti: differenziazione, contrattazione e gestione degli spazi del penitenziario [Special issue]. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 12(2).
Saponaro, A., 2018. Il corpo incarcerato: l’insalubrità carceraria specchio di una immanente cultura dell’afflittività vendicativa della pena in Italia. Salute e società, 17(1), 59–72. DOI: https://doi.org/10.3280/SES2018-001008
Sarzotti, C., 2007. I medici penitenziari tra istanze securitarie e paradigma del rischio: un’indagine sul campo. In: M. Esposito, ed., Malati in carcere: Analisi dello stato di salute delle persone detenute. Milan: FrancoAngeli, 160–194.
Sarzotti, C., 2010. Il campo giuridico del penitenziario: appunti per una ricostruzione. In: E. Santoro, ed., Diritto come questione sociale. Turin: Giappichelli, 191–238.
Sbraccia, A., 2012. Schegge etnografiche dai penitenziari dell’Emilia-Romagna. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 7(1), 48–58.
Sbraccia, A., 2017. Recidiva: risorse e paradossi degli approcci diacronici. In: M.L. Ghezzi et al., eds., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica. Rimini: Maggioli, 119–150.
Sbraccia, A., 2018. Contenere il malessere? Salute e socialità in carcere. In: E. Kalica and S. Santorso, eds., Farsi la galera: Spazi e culture del penitenziario. Verona: Ombre Corte, 131–168.
Sbraccia, A., 2021. Radicalization and experiences of detention. In: I.R. Ross and F. Vianello, eds., Convict criminology for the future. London: Routledge, 170–185. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003016458-13
Sbraccia, A., and Vianello, F., 2016. Introduzione. Carcere, ricerca sociologica, etnografia. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 183–210.
Sbraccia, A., and Vianello, F., 2018. I poli universitari in carcere: appunti e note critiche a partire dalle esperienze in corso. In: V. Friso and L. Decembrotto, eds., Università e carcere: Il diritto allo studio tra vincoli e progettualità. Milan: Guerini scientifica, 115–138.
Scraton, P., and McCulloch, J., eds., 2009. The violence of incarceration. New York/London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203892916
Sim, J., 2002. The future of prison health care: a critical analysis. Critical social policy, 22(2), 300–323. DOI: https://doi.org/10.1177/02610183020220020701
Sterchele, L., 2017. Geografie post-manicomiali? La circuitazione psichiatrica tra carcere e REMS. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 12(2), 129–149.
Sterchele, L., 2020. Il carcere e il suo doppio: il sapere psichiatrico in carcere tra istanze terapeutiche e logiche di governo. Tesi di dottorato – XXXII ciclo. Università di Padova.
Sykes, G., 1958. The Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison. Princeton University Press.
Torrente, G., 2016. “Saper farsi la galera”: Pratiche di resistenza (e di sopravvivenza) degli immigrati detenuti. Sociologia del diritto, 43(1), 109–133. DOI: https://doi.org/10.3280/SD2016-001005
Verde, S., 2002. Massima sicurezza: Dal carcere speciale allo stato penale. Rome: Obradek.
Vianello, F., 2017. L’istruzione in carcere, tra diritto e privilegio. In: M. Ghezzi et al., eds., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
Vianello, F., 2018. L’istruzione in carcere, tra diritto e privilegio. In: E. Kalica and S. Santorso, eds., Farsi la galera: Spazi e culture del penitenziario. Verona: Ombre Corte.
Wheatley, M., 2008. The prison drug worker. In: J. Bennet, B. Crewe and A. Wahidin, eds., Understanding prison staff. Cullampton: Willan, 330–348.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Alvise Sbraccia, Francesca Vianello
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
