Legal culture and professional cultures in the prison system
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1324Palabras clave:
cultura jurídica, cultura penitenciaria, gestión de prisionesResumen
La contribución se centra, con referencia a Italia, en la interacción entre las culturas profesionales en el ámbito de la prisión y trata de describir cómo las características normativas, típicas de las culturas profesionales de los profesores y los profesionales de la salud, se encuentran con la institución total. La introducción presenta las diferentes fuentes de las que procede el material empírico, recogido por los autores en el curso de diferentes actividades de investigación y seguimiento, que les permitieron acceder al ámbito penitenciario. El segundo apartado introduce al lector en la complejidad del sistema penitenciario italiano, que ha sufrido una profunda diferenciación en los últimos años. El tercer apartado analiza, a partir de los datos cualitativos recogidos, el encuentro entre las culturas profesionales de profesores y médicos y la cultura penitenciaria específica. La conclusión pone de manifiesto el polimorfismo irreductible que caracteriza a la institución y que interfiere inevitablemente en los esfuerzos de generalización de un sociólogo.
Descargas
Metrics
Downloads:
12_6_Sbraccia_Vianello_OSLS (English) 318
XML_12_6_Sbraccia_Vianello_OSLS (English) 29
Citas
Annandale, E., 2014. The sociology of health and medicine: A critical introduction. Cambridge: Polity Press.
Associazione Antigone, ed., 2020. XVI Rapporto sulle condizioni di detenzione [online]. Rome: Antigone. Available from: https://www.antigone.it/news/antigone-news/3301-il-carcere-al-tempo-del-coronavirus-xvi-rapporto-di-antigone-sulle-condizioni-di-detenzione [Accessed 5 October 2022].
Bayliss, P., and Hughes, S., 2008. Teachers and Instructors in Prison. In: J. Bennett, B. Crewe and A. Wahidin, eds., Understanding Prison Staff. London: Routledge, 295–313.
Bertolazzi, A., and Zanier, M.L., 2018. The discretionary treatment of drug addiction in prison. Salute e società, 1, 59–72.
Brown, M., 2013. The Iron Cage of Prison Studies. In: D. Scott, ed., Why Prison? New York: Cambridge University Press, 149–169.
Campbell, J., 1984. Thirty years’ experience of a medical officer in the English convict service. London/New York: Garland.
Cherchi, C., 2016. Curare il carcere. Note sul passaggio di competenze in materia di sanità penitenziaria. Antigone, semestrale di critica del sistema penale e penitenziario [online], no. 1/2, 219–232. Available from: https://www.antigone.it/rivista-archivio/Antigone_1_2%202016.pdf [Accessed 5 October 2022].
Cherchi, C., 2017. L’Ippocrate incarcerato. Riflessioni su carcere e salute. Studi sulla questione criminale, no. 3, 79–100.
Citroni, S., and Sala, R., 2016. Apprendere in carcere: Note da un’esperienza di stage. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 351–362
Clemmer, D., 1940. The Prison Community. Boston: The Christopher Publishing House.
Cloward, R., and Ohlin, L., 1960. Delinquency and Opportunity: A Theory of Delinquent Gangs. New York: Free Press.
Di Marco, A., and Venturella, M., 2016. Il carcere oltre il carcere. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 339–349.
Drake, D., 2015. Prisons, Punishment and the Pursuit of Security. New York: Palgrave Macmillan.
Fanon, F., 2011. Decolonizzare la follia: Scritti sulla psichiatria coloniale. Verona: Ombre Corte.
Fassin, D., 2015. L’ombre du monde: Une anthropologie de la condition carcérale. Paris: Seuil.
Ferreccio, V., and Vianello, F., 2015. La ricerca in carcere in Argentina e in Italia: Strategie del penitenziario e pratiche di resistenza. Etnografia e ricerca qualitativa, 8(2), 321–342.
Frenza, A., Peroni, C., and Poli, M., 2017. Protetti da chi? Posizionamento, genere e vulnerabilità nel lavoro trattamentale con i sex offenders in carcere. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 7(2), 31–52.
Gallo, E., and Ruggiero, V., 1989. Il carcere immateriale: La detenzione come fabbrica di handicap. Turin: Sonda.
Garante nazionale, 2021. Relazione al Parlamento [online]. 21 June, Camera dei Deputati. Rome. Available from: https://www.garantenazionaleprivatiliberta.it/gnpl/
resources/cms/documents/71eda75005cfca920c4c3a7cbcb6d27e.pdf [Accessed 5 October 2022].
Garfinkel, H., 1956. Conditions of Successful Degradation Ceremonies. American Journal of Sociology, 61(5), 420–424.
Goffman, E., 1969. La vita quotidiana come rappresentazione. Milan: Mondadori.
Gonin, D., 1994. Il corpo incarcerato. Turin: Abele.
Kalica, E., 2016. Ergastolo ostativo e negazione degli affetti: Una prospettiva interna sul 41 bis. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 323–338.
Kalica, E., and Santorso, S., eds., 2018. Farsi la galera: Spazi e culture del penitenziario. Verona: Ombre Corte.
Khosrokhavar, F., 2016. Prisons de France. Violence, radicalisation, déshumanisation: surveillants et détenus parlent. Paris: Robert Laffont.
Lupton, D., 2012. Medicine as Culture: Illness, Disease and the Body. Los Angeles/London/New Delhi/Singapore/Washington, DC: Sage.
Mancinelli, M., Chiarotti, M., and Libianchi, S., eds., 2020. Salute nella polis carceraria: evoluzione della medicina penitenziaria e nuovi modelli operative. Rapporti ISTISAN, no. 19.
Mantovan, C., and Sbraccia, A., 2010. Evoluzione degli stili di consumo, difficoltà di definizione e adeguamento delle prassi terapeutiche. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 5(2–3), 140–180.
Marietti, S., and Scandurra, A., 2020. Have prisons learnt from Covid-19? How the world reacted to the pandemic behind bars: preface. Antigone, semestrale di critica del sistema penale e penitenziario [online], no. 1, 7–14. Available from: https://www.antigone.it/rivista-archivio/Rivista_Anno_XV_N1/_Rivista%20
Anno%20XV%20N1.pdf [Accessed 5 October 2022].
McDonald, M., and Fallon, P., 2008. Health Professionals in Prison. In: J. Bennett, B. Crewe and A. Wahidin, eds., Understanding Prison Staff. London: Routledge, 349–368.
Miravalle, M., 2015. Roba da matti: Il difficile superamento degli Ospedali psichiatrici giudiziari. Turin: Abele.
Miravalle, M., et al., eds., 2016. Galere d’Italia: Dodicesimo rapporto sulle condizioni di detenzione [online]. Report. Associazione Antigone. Rome: Infinito. Available from: https://www.rapportoantigone.it/wp-content/uploads/2021/03/2016-XII-rapporto.pdf [Accessed 5 October 2022].
Mosconi, G., 1995. Il carcere come salubre fabbrica di malattia. Rassegna penitenziaria e criminologica, no. 3, 59–76.
Musumeci, C., 2013. L’urlo di un uomo ombra. Messina: Smasher.
Pavarini, M., 2006. La “lotta per i diritti dei detenuti” tra riduzionismo e abolizionismo carcerari. Antigone, quadrimestrale di critica al sistema penale e penitenziario, no. 1, 82–96.
Pennisi, C., et al., 2018. Cultura giuridica e ricerca empirica. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
Prina, F., 2018. I Poli universitari penitenziari in Italia. L’impegno delle università per il diritto allo studio dei detenuti. In: V. Friso and L. Decembrotto, eds., Università e carcere: Il diritto allo studio tra vincoli e progettualità. Milan: Guerini.
Princivalli, C., and Sbraccia, A., 2021. La “manica stretta”: Ipotesi di regolamentazione della somministrazione di psicofarmaci in carcere. In: Associazione Antigone, ed., XVII Rapporto sulle condizioni di detenzione. Rome: Antigone, 1–21.
Ronco, D., 2016. La competizione tra i reclusi. L’impatto della scarsità di risorse e della logica del beneficio sulla comunità carceraria. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 211–226.
Ronco, D., 2018. Cura sotto controllo: Il diritto alla salute in carcere. Rome: Carocci.
Ronco, D., Sbraccia, A., and Verdolini, V., 2020. Salute, violenza, rivolta: leggere il conflitto nel carcere contemporaneo. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario [online], 15(2), 138–165. Available from: https://www.antigone.it/rivista-archivio/Rivista_anno_XV_N2/10_Daniela
%20Ronco%2C%20Alvise%20Sbraccia%2C%20Valeria%20Verdolini.pdf [Accessed 5 October 2022].
Salle, G., and Chaintraine, G., 2009. Le droit emprisonné? Sociologie des usages sociaux du droit en prison. Politix [online], 87, 93–117. Available from: https://www.cairn.info/revue-politix-2009-3-page-93.htm [Accessed 5 October 2022].
Santorso, S., and Vianello, F., eds., 2017. La circuitazione dei detenuti: differenziazione, contrattazione e gestione degli spazi del penitenziario [Special issue]. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 12(2).
Saponaro, A., 2018. Il corpo incarcerato: l’insalubrità carceraria specchio di una immanente cultura dell’afflittività vendicativa della pena in Italia. Salute e società, 17(1), 59–72.
Sarzotti, C., 2007. I medici penitenziari tra istanze securitarie e paradigma del rischio: un’indagine sul campo. In: M. Esposito, ed., Malati in carcere: Analisi dello stato di salute delle persone detenute. Milan: FrancoAngeli, 160–194.
Sarzotti, C., 2010. Il campo giuridico del penitenziario: appunti per una ricostruzione. In: E. Santoro, ed., Diritto come questione sociale. Turin: Giappichelli, 191–238.
Sbraccia, A., 2012. Schegge etnografiche dai penitenziari dell’Emilia-Romagna. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 7(1), 48–58.
Sbraccia, A., 2017. Recidiva: risorse e paradossi degli approcci diacronici. In: M.L. Ghezzi et al., eds., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica. Rimini: Maggioli, 119–150.
Sbraccia, A., 2018. Contenere il malessere? Salute e socialità in carcere. In: E. Kalica and S. Santorso, eds., Farsi la galera: Spazi e culture del penitenziario. Verona: Ombre Corte, 131–168.
Sbraccia, A., 2021. Radicalization and experiences of detention. In: I.R. Ross and F. Vianello, eds., Convict criminology for the future. London: Routledge, 170–185.
Sbraccia, A., and Vianello, F., 2016. Introduzione. Carcere, ricerca sociologica, etnografia. Etnografia e ricerca qualitativa, 9(2), 183–210.
Sbraccia, A., and Vianello, F., 2018. I poli universitari in carcere: appunti e note critiche a partire dalle esperienze in corso. In: V. Friso and L. Decembrotto, eds., Università e carcere: Il diritto allo studio tra vincoli e progettualità. Milan: Guerini scientifica, 115–138.
Scraton, P., and McCulloch, J., eds., 2009. The violence of incarceration. New York/London: Routledge.
Sim, J., 2002. The future of prison health care: a critical analysis. Critical social policy, 22(2), 300–323.
Sterchele, L., 2017. Geografie post-manicomiali? La circuitazione psichiatrica tra carcere e REMS. Antigone, quadrimestrale di critica del sistema penale e penitenziario, 12(2), 129–149.
Sterchele, L., 2020. Il carcere e il suo doppio: il sapere psichiatrico in carcere tra istanze terapeutiche e logiche di governo. Tesi di dottorato – XXXII ciclo. Università di Padova.
Sykes, G., 1958. The Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison. Princeton University Press.
Torrente, G., 2016. “Saper farsi la galera”: Pratiche di resistenza (e di sopravvivenza) degli immigrati detenuti. Sociologia del diritto, 43(1), 109–133.
Verde, S., 2002. Massima sicurezza: Dal carcere speciale allo stato penale. Rome: Obradek.
Vianello, F., 2017. L’istruzione in carcere, tra diritto e privilegio. In: M. Ghezzi et al., eds., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
Vianello, F., 2018. L’istruzione in carcere, tra diritto e privilegio. In: E. Kalica and S. Santorso, eds., Farsi la galera: Spazi e culture del penitenziario. Verona: Ombre Corte.
Wheatley, M., 2008. The prison drug worker. In: J. Bennet, B. Crewe and A. Wahidin, eds., Understanding prison staff. Cullampton: Willan, 330–348.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alvise Sbraccia, Francesca Vianello
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
