Anti-deforestation policy and supply chain governance: Perceptions by cattle ranchers and soy farmers in Brazil

Carolina Stange

doi:10.35295/osls.iisl.2223

Autores/as

Carolina Stange Federal University of Tocantins (UFT) https://orcid.org/0000-0003-4484-6545

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2223

Palabras clave:

Derecho y política medioambiental, economía política de la deforestación, cadenas de suministro de soja y ganado, trazabilidad, Amazonía y Cerrado en Brasil

Resumen

La deforestación en la Amazonía y el Cerrado, los dos biomas más grandes y con mayor biodiversidad de Brasil, está impulsada en gran medida por el avance de la frontera agrícola hacia las zonas forestales. La mayoría de las áreas convertidas en los últimos veinte años se transformaron en plantaciones de monocultivo o pastizales para ganado. Desde un punto de vista sociojurídico, esto plantea la cuestión de cómo regular las relaciones de la cadena de suministro para reducir el cambio en el uso del suelo asociado a la producción de soja y carne de vacuno. Basándose en análisis documentales y entrevistas semiestructuradas, esta investigación arroja luz sobre la estructura de gobernanza y los marcos de pensamiento que sustentan las cadenas de valor de la soja y el ganado, que influyen en el comportamiento de los productores y en sus expectativas respecto a la política de lucha contra la deforestación. El artículo concluye que, para prevenir la deforestación y generar ingresos, también es necesario revertir el deterioro de los términos de intercambio. La miopía de los terratenientes brasileños, que no se interesan por la industria y comparten una identidad profundamente arraigada y centrada en la agricultura y la ganadería, sigue siendo un obstáculo importante para el desarrollo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Metrics

Estadísticas globales

95 Visualizaciones	99 Descargas
194 Total

Descargas por formato:

16(1)_Stange_OSLS (English) 61 XML_16(1)_Stange_OSLS (English) 3 First_Online_Stange_OSLS (English) 35

Biografía del autor/a

Carolina Stange, Federal University of Tocantins (UFT)

Professor at Arraias Law School in the Federal University of Tocantins, Brazil. She holds a PhD in Law from the University of São Paulo and a PhD in Social Sciences from Universität Osnabrück, Germany. Email: carolinastangeam@gmail.com

Citas

Abiec, 2021. Beef report: Brazilian livestock profile 2020 [online]. Available at: https://abiec.com.br/publicacoes/beef-report-2020/

Amigos da Terra, 2021. TAC da Carne no Pará e Compromisso Público da Pecuária: a importância da rastreabilidade da carne na redução dos desmatamentos na Amazônia [online]. Available at: https://amigosdaterra.org.br/wp-content/uploads/2020/08/ADT-tac-compromissos_final.pdf

Assunção, J., Gandour, C., and Rocha, R., 2023. DETERring Deforestation in the Brazilian Amazon: Environmental Monitoring and Law Enforcement. American Economic Journal: Applied Economics [online], 15(2), 2023. Available at: https://doi.org/10.1257/app.20200196 DOI: https://doi.org/10.1257/app.20200196

Azevedo-Ramos, C., 2001. A importância das florestas em pé na Amazônia. Brasília: IPAM.

Barreto, P., and Gibbs, H., 2015. Como melhorar a eficácia dos acordos contra o desmatamento associado à pecuária na Amazônia? Belém: Imazon/Madison: University of Wisconsin.

Becker, B., 2005. Geopolítica da Amazônia. Estudos Avançados [online], 19(53), 71-86. Available at: https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000100005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000100005

Blankenburg, E., 1984. Warum es so schwierig ist, die Wirksamkeit von Gesetzen zu erforschen. In: K. Plett and K. Ziegert, eds., Empirische Rechtsforschung zwischen Wissenschaft und Politik. Tübingen: J.C.B. Mohr.

Capobianco, J.P., 2021. Amazônia, uma década de esperança. São Paulo: Estação Liberdade.

Castro, A., Randow, C., and Cardoso, M., 2019. Changes in the Amazon and Brazilian Cerrado’s water resources due to land use change in the last 40 years. Geophysical Research Abstracts [online], v. 21. Available at: http://mtc-m21c.sid.inpe.br/col/sid.inpe.br/mtc-m21c/2019/04.08.13.37/doc/EGU2019-10271.pdf

Coe, M., et al., 2017. The Forests of the Amazon and Cerrado Moderate Regional Climate and Are the Key to the Future. Tropical Conservation Science [online], 10. Available at: https://doi.org/10.1177/1940082917720671 DOI: https://doi.org/10.1177/1940082917720671

Gereffi, G., 1995. Global production systems and third world development. In: B. Stallings, ed., Global Change, regional response: the new international context of development [online]. Cambridge University Press, 100-142. Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9781139174336.004 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139174336.004

Gibbs, H., et al, 2015. Brazil’s Soy Moratorium. Science [online], 347(6220). Available at: https://doi.org/10.1126/science.aaa0181 DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaa0181

Global Witness and Imazon, 2020. Beef, banks and the Brazilian Amazon [online]. Available at: https://gw.hacdn.io/media/documents/Beef_Banks_and_the_Brazilian_Amazon_EN_-_December_2020_medium_res.pdf

Gustafsson, M.T., Schilling-Vacaflor, A., and Lenschow, A., 2023. The politics of supply chain regulations: Towards foreign corporate accountability in the area of human rights and the environment? Regulation & Governance [online], 17(4). Available at: https://doi.org/10.1111/rego.12526 DOI: https://doi.org/10.1111/rego.12526

Imazon, 2013. A Amazônia em números (2013) [online]. 1 August. Available at: https://imazon.org.br/imprensa/a-amazonia-em-numeros/

Leech, B., 2002. Asking Questions: Techniques for Semistructured Interviews. PS: Political Science & Politics [online], 35(4), 665-668. Available at: https://doi.org/10.1017/S1049096502001129 DOI: https://doi.org/10.1017/S1049096502001129

Mapbiomas, 2023. Mapeamento inédito indica que Brasil estoca no solo o equivalente a 70 anos das emissões de CO2 do país [online]. 21 June. Available at: https://brasil.mapbiomas.org/2023/06/21/mapeamento-inedito-indica-que-brasil-estoca-no-solo-o-equivalente-a-70-anos-das-emissoes-de-co2-do-pais

Margulis, S., 2004. Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon. World Bank Paper no. 22 [online]. Available at: https://doi.org/10.1596/0-8213-5691-7 DOI: https://doi.org/10.1596/0-8213-5691-7

Medina, G., and Ribeiro, G., 2016 Participação do capital brasileiro na cadeia produtiva da soja: lições para o futuro do agronegócio nacional. Revista de Economia e Agronegócio, 13(1), pp. 1-38.

Moulin, C., 2023. Deforestation between capacity building and policy dismantling: a socio-legal interpretation of the Action Plan for Prevention and Control of Deforestation in the Brazilian Amazon, 2004-2022 [online]. Doctoral thesis — University of São Paulo/Osnabrück University. Available at: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-15042024-155853/publico/11180228DIO.pdf

Moutinho, P., et al., 2022. Destinação de Florestas Públicas: um meio de combate à grilagem e ao desmatamento ilegal na Amazônia [online]. Brasília: Amazônia 2030. Available at: https://doi.org/10.59346/report.amazonia2030.202202.ed30 DOI: https://doi.org/10.59346/report.amazonia2030.202202.ed30

Neves, M., 2022. Symbolic Constitutionalization [online]. Oxford University Press. Available at: https://doi.org/10.1093/oso/9780192857149.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780192857149.001.0001

Pinto, O., et al. 2009. Mecanismos de controle da variação sazonal da transpiração de uma floresta de transição Amazônia Cerrado. Ciência e Natura, UFSM, 31(2), 95-106.

Pivetta, M., 2019. A floresta da chuva. Pesquisa FAPESP, 285, pp. 18-27.

Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Bioma Cerrado (PPCerrado): 4ª fase (2023 a 2027). [online] Brasília: Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, 2023. Available at: https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/controle-ao-desmatamento-queimadas-e-ordenamento-ambiental-territorial/controle-do-desmatamento-1/ppcerrado/ppcerrado_4fase.pdf

Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm): 5ª fase (2023 a 2027) [online]. Brasília: Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Available at: https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/controle-ao-desmatamento-queimadas-e-ordenamento-ambiental-territorial/controle-do-desmatamento-1/amazonia-ppcdam-1/5a-fase-ppcdam.pdf

Rajão, R., et al., 2020. The rotten apples of Brazil’s agribusiness. Science [online], 369(6501), 246-248 [online]. Available at: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aba6646 DOI: https://doi.org/10.1126/science.aba6646

Ramsauer, L., 2024. The Efficacy Problem. Legal Theory [online], 30(4), pp. 255-272. Available at: https://doi.org/10.1017/S1352325225000035 DOI: https://doi.org/10.1017/S1352325225000035

Santos, R., et al., 2020. Groundwater Recharge in the Cerrado Biome, Brazil—A Multi-Method Study at Experimental Watershed Scale. Water [online], 13(1). Available at: https://doi.org/10.3390/w13010020 DOI: https://doi.org/10.3390/w13010020

Scientific Panel for the Amazon, 2025. The Amazon Assessment Report 2025 [online]. New York: Science Panel for the Amazon, Sustainable Development Solutions Network. Available at: https://eng-ar25.sp-amazon.org/251111%20SPA%20AR2025%20Full%20Report_ENG.pdf

Scott, J., 2019. The Global Reach of EU Law. In: J. Scott and M. Cremona, eds., EU Law Beyond EU Borders: The Extraterritorial Reach of EU Law [online]. Oxford University Press. Available at: https://doi.org/10.1093/oso/9780198842170.003.0002 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198842170.003.0002

Sturgeon, T., 2008. From Commodity Chains to Value Chains: Interdisciplinar Theory Building in an Age of Globalization. In: J. Bair, ed., Frontiers of Commodity Chain Research [online]. Palo Alto: Stanford University Press. Available at: https://doi.org/10.1515/9780804779760-008 DOI: https://doi.org/10.1515/9780804779760-008