Macrohistory of the legal transformations in Iran from the reception of Turk-Mongolian law to the inception of legal modernization
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1069Palabras clave:
trasplante jurídico, derecho turco-mongol e islámico, modernización, shari'a y qanun (ley del Estado), dualismo jurídicoResumen
Se analizan dos grandes transformaciones de la historia constitucional del Medio Oriente islámico, con referencia a Irán. Dos radiografías bosquejan las consecuencias de la recepción, respectivamente, de los turco-mongoles a partir de la primera mitad del siglo XV –marcando la reconciliación del derecho turco-mongol e islámico– y del marco jurídico para el sistema internacional de los modernos Estados-nación en el siglo XIX. El punto de inflexión del trasplante turco-mongol al derecho moderno es la caída del último Imperio Turco-Mongol de Nāder Shah (1736-1747). Siguió medio siglo de guerras internas entre tribus, de las cuales emergió Irán como un Estado obligado a adoptar el derecho occidental en el curso de un siglo de su modernización defensiva contra las presiones imperialistas, lo cual dio como resultado el comienzo de la modernización jurídica.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF (English) 267
Citas
Amanat, A., 2017. Iran: A Modern History. New Haven, CT: Yale University Press.
Arjomand, S.A., 1983. The Office of Mullā-bāshi in Shi`ite Iran. Studia Islamica, 57, 135-46.
Arjomand, S.A., 1984. The Shadow of God and the Hidden Imam: Religion, Political Organization and Societal Change in Shi`ite Iran from the Beginning to 1890. University of Chicago Press.
Arjomand, S.A., 1988. The Turban for the Crown: The Islamic Revolution in Iran. Oxford University Press.
Arjomand, S.A., 1999. The Law, Agency and Policy in Medieval Islamic Society: Development of the Institutions of Learning from the Tenth to the Fifteenth Century. Comparative Studies in Society and History, 41(2), 263-93.
Arjomand, S.A., 2005. Political Ethic and Public Law in the Early Qajar Period. In: R. M. Gleave, ed., Religion and Society in Qajar Iran. London: Routledge Curzon, pp. 21-40.
Arjomand, S.A., 2013. The Shi`ite Jurists and Iran’s Constitutional Order in the Twentieth Century. In: S.A. Arjomand and N.J. Brown, eds., The Rule of Law, Islam and Constitutional Politics in Egypt and Iran. Albany, NY: SUNY Press, pp. 15-56.
Arjomand, S.A., 2016. Unity of the Persianate World under Turko-Mongolian Domination and Divergent Development of Imperial Autocracies in the Sixteenth Century. Journal of Persianate Studies [online], 9(1), 1-18. Available from: https://doi.org/10.1163/18747167-12341292 [Accessed 3 May 2019].
Arjomand, S.A., forthcoming. The “King of Islam”: An idea and its typological significance. In: N. Al-Baghdadi and S.H. Nasser, eds., [forthcoming]. Aziz al-Azmeh Festschrift.
Astarābādi, M.K., 2015/1394. Tārikh-e jahāngoshā-ye nāderi. Tehran: Donya-ye Ketāb.
Bayāt, N., ed., 2004/1383. Gozida’yi az monsha’āt-e Mirzā Mahdi Khān Astarābādi. Tehran: Ministry of Foreign Affairs.
Doerfer, G., 1963-75. “No. 1789: yāsāq” in Türkische und mongolische Elemente im Neupersischen : unter besonderer Berücksichtigung älterer neupersischer Geschichtsquellen, vor allem der Mongolen- und Timuridenzeit (vol. 4). Wiesbaden: Steiner, 71-82.
Ettehadieh Nezam-Mafi, M., 1989. The Council for the Investigation of Grievances. Iranian Studies, 22(1), 51-61.
Floor, W., 2009. Judicial System from the Advent of Islam through the Nineteenth Century. Encyclopaedia Iranica [online], 15, 199-204. Available from: http://www.iranicaonline.org/articles/judicial-and-legal-systems-iv-judicial-system-from-the-advent-of-islam-through-the-19th-century [Accessed 3 May 2019].
İnalcık, H., 2012. Ḳānūnnāme. In: P. Bearman et al., eds., Encyclopaedia of Islam, 2nd ed. [online]. Originally published in 1978. Available from: http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_COM_0440 [Accessed 3 May 2019].
Kondo, N., 2017. Islamic Law and Society in Iran: A Social History of Qajar Tehran. London: Routledge.
Kondo, N., 2019. How to Found a New Dynasty: The Early Qajars’ Quest for Legitimacy. Journal of Persianate Studies, 12.2.
Linant de Bellefonds, Y., Cahen, C., and İnalcık, H., 2012. Ḳānūn. In: P. Bearman et al. eds., Encyclopaedia of Islam. 2nd ed. [online]. Originally published in 1978. Available from: http://dx.doi.org/10.1163/1573-3912_islam_COM_0439 [Accessed 3 May 2019].
Manz, B.F., 1988. Tamerlane and the Symbolism of Sovereignty. Iranian Studies, 21.1-2, 105-22.
Mardin, Ş., 1962. The Genesis of the Young Ottoman Thought. A Study in the Modernization of Turkish Political Ideas. Redwood City, CA: Stanford University Press.
Mohit-Tabātabā’i, M., 1968/1347. Dādgostari dar Irān. [Published as an appendix to the journal, Vahid, Farvardin 1347 issue].
Morgan, D.O., 2005. The “Great Yasa of Chinggis Khan” Revisited. In: R. Amitai-Preiss and M. Biran, eds., Mongols, Turks, and Others: Eurasian Nomads and the Sedentary World. Leiden: Brill, pp. 291-308.
Mostashār al-Dawla, M.Y.K., 1985/1364. Yek Kalama. Tehran: Nashr-e Tārikh-e Irān.
Pāshāzāda, G., 2013/1392. Dar Jostoju-ye qānun. Zendagi o adnisha-ye Mirzā Yusof Khan Mostashār al-Dawla. Tehran: Nashr-e ʿElm.
Qāyeni, J.A.D.M.B. ʿUbaydollāh. Nasāyeh-e Shahrokhi. Vienna: Österreiche Nazionalbibliothek, MS # ONVA10559.
Schneider, I., 2006. The Petitioning System in Iran. State, Society and Power Relations in the Late 19th Century. Wiesbaden: Harrassowitz.
Schneider, I., 2008. ʿIzz al-Daula und die Hamaner: Qājārische Localpolitik im Spiegel der Petitionen an Nāsir al-Din Šāh (reg. 1848-1896). In: K. Lorenz, E. Ortmann and F. Schwarz, eds., Die Grenzen der Welt. Arabica et Iranica ad honorem Heinz Gaube. Wiesbaden: Reichert, pp. 223-41.
Shirāzi, Ebn ʿAbdol-Karim, A.R., 1986. Tārikh-e Zandiyya (Jāneshinān-e Karim Khān Zand), Gh. Varahrām ed., Tehran: Nashr-e Gostarda. (The text being a reprint of Das Tārikh-I Zendije, Ernst Beer, ed., Leiden: Brill, 1888)
Werner, C., 2005a. Pious Merchants: Religious Sentiments in Wills and Testaments. In: R. M. Gleave, ed., Religion and Society in Qajar Iran. London: Routledge Curzon, pp. 211-26.
Werner, C., 2005b. Urf oder Gewohnheitsrecht in Iran: Quellen, Praxis und Begrifflichkeit. In: M. Kemper and M. Reinkowski, eds., Rechtspluralismus in der Islamischen Welt: Gewohnheitsrecht zwischen Staat und Gesellschaft. Berlin: Walter de Gruyter, pp. 153-75.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Saïd Amir Arjomand
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
