Comparison of penal mediation regulations in the criminal justice system of Indonesia and other countries
DOI:
https://doi.org/10.35295/sz.iisl.2407Palabras clave:
Penal mediation, restorative justice, comparative law, criminal justice system, legal reformResumen
La mediación penal es un mecanismo formal de mediación entre la víctima y el delincuente dentro del sistema de justicia penal, basado en los principios de la justicia restaurativa. Varios países europeos, como Alemania, Francia, Austria, Polonia y, en particular, los Países Bajos, lo han institucionalizado mediante marcos legales claros, acreditación profesional y organismos de mediación especializados. Por el contrario, Indonesia sigue dependiendo de normativas administrativas fragmentadas a nivel policial y fiscal, careciendo de una base legislativa integral. Este artículo compara la autoridad jurídica y el diseño institucional de la mediación penal en Indonesia y en determinadas jurisdicciones europeas, haciendo hincapié en el modelo neerlandés. Utilizando un enfoque jurídico normativo y socio-jurídico comparativo estructurado, analiza tres dimensiones: la base jurídica y el alcance, la arquitectura institucional y la acreditación de los mediadores, y las garantías procesales para las víctimas y los delincuentes. El estudio identifica las condiciones estructurales para la trasposición, adaptada al contexto, de elementos del modelo neerlandés al sistema jurídico pluralista de Indonesia, con el fin de mejorar la coherencia y la confianza pública.
Descargas
Estadísticas globales ℹ️
|
33
Visualizaciones
|
13
Descargas
|
|
46
Total
|
|
Citas
Abildanwa, T., 2016. Mediasi penal sebagai upaya dalam rangka pembaharuan hukum pidana di Indonesia berbasis nilai-nilai keseimbangan. Jurnal Pembaharuan Hukum [online], 3(1), 138–148. Available at: https://doi.org/10.26532/jph.v3i1.1353 DOI: https://doi.org/10.26532/jph.v3i1.1353
Febriani, H., Maharani, C., and Haq, S.A.I., 2023. Pengaturan mediasi penal pasca regulasi keadilan restoratif di kepolisian, kejaksaan, dan mahkamah agung. Media Keadilan: Jurnal Ilmu Hukum [online], 14(1), 152–176. Available at: https://doi.org/10.31764/jmk.v14i1.15101 DOI: https://doi.org/10.31764/jmk.v14i1.15101
Griffiths, J., 1986. What is legal pluralism? Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law [online], 18(24), 1–55. Available at: https://doi.org/10.1080/07329113.1986.10756387 DOI: https://doi.org/10.1080/07329113.1986.10756387
Hermanto, B., 2021. Discovering the future prospect of Indonesian criminal law reform: Questioning adat criminal law in constitutional court decision frameworks. Paper presented at International Seminar with theme “Challenges in Reforming Indonesian Criminal Law” at Faculty of Law Udayana University.
Kristiyadi, K., and Setyawan, V.P., 2022. Keadilan restoratif dan mediasi penal dalam tindak pidana ringan. Jurnal Kepastian Hukum dan Keadilan [online], 4(1), 17–30. Available at: https://doi.org/10.32502/khdk.v4i1.4622 DOI: https://doi.org/10.32502/khdk.v4i1.4622
Latimer, J., Dowden, C., and Muise, D., 2005. The effectiveness of restorative justice practices: A meta-analysis. The Prison Journal [online], 85(2), 127–144. Available at: https://doi.org/10.1177/0032885505276969 DOI: https://doi.org/10.1177/0032885505276969
Legrand, P., 1997. The impossibility of legal transplants. Maastricht Journal of European and Comparative Law [online], 4(2), 111–124. Available at: https://doi.org/10.1177/1023263X9700400202 DOI: https://doi.org/10.1177/1023263X9700400202
Léonard, A., 2021. Penal mediation in France: Challenges and perspectives. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 3(4), 225–238.
Lesmana, C.T., 2020. Integrasi mediasi penal dalam pembaharuan sistem peradilan pidana Indonesia [online]. Yogyakarta: Pena Persada. Available at: https://doi.org/10.31237/osf.io/trg6u DOI: https://doi.org/10.31237/osf.io/trg6u
Marshall, C.D., 2001. Beyond retribution: A New Testament vision for justice, crime, and punishment. Grand Rapids: Eerdmans.
Merry, S.E., 1988. Legal pluralism. Law & Society Review [online], 22(5), 869–896. Available at: https://doi.org/10.2307/3053638 DOI: https://doi.org/10.2307/3053638
Nababan, R.D., 2023. Urgensi penerapan mediasi penal dalam sistem peradilan pidana di Indonesia. Supremasi Hukum: Jurnal Penelitian Hukum [online], 32(1), 74–87. Available at: https://doi.org/10.33369/jsh.32.1.74-87 DOI: https://doi.org/10.33369/jsh.32.1.74-87
Nonet, P., and Selznick, P., 2010. Law and society in transition: Toward responsive law. New Brunswick: Transaction.
Santos, B.S., 2002. Toward a new legal common sense: Law, globalization, and emancipation. London: Butterworths.
Sherman, L.W., and Strang, H., 2007. Restorative justice: The evidence. London: The Smith Institute.
Strang, H., and Braithwaite, J., eds., 2001. Restorative justice and civil society. Cambridge University Press.
Sumedana, K., 2020. Mediasi penal dalam sistem peradilan berbasis nilai-nilai Pancasila. Yogyakarta: Genta.
Van Ness, D.W., and Strong, K.H., 2015. Restoring justice: An introduction to restorative justice [online]. 5th ed. London/New York: Routledge. Available at: https://doi.org/10.4324/9781315721330 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315721330
Zehr, H., 2002. The little book of restorative justice. Intercourse: Good Books.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Musa Darwin Pane, Bettina Meiser, Diah Pudjiastuti

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies provee acceso abierto inmediato a todo su contenido, bajo el principio de que la investigación libremente disponible al público apoya un mayor intercambio global de conocimiento.
Todos los artículos son publicados bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Los derechos de copyright, derechos de autor y de publicación pertenecen a las y los autores/as de los artículos. Sin embargo, solicitamos amablemente que publicaciones posteriores indiquen a Sortuz como la fuente original de las obras.









