Los efectos de la juridificación de la politica indígena: tipologías y marco teórico

(Effects of the juridification of indigenous politics: Typologies and theoretical framework)

Authors

Keywords:

Juridificación de la política indígena, movilización legal indígena, dimensión estrecha y amplia, efectos de empoderamiento o de dominación, marco teórico

Abstract

Al evaluar los efectos de la juridificación de la política indígena y dilucidar si han conducido a resultados de empoderamiento o dominación para los movimientos indígenas, deben considerarse los resultados del litigio desde una dimensión estrecha (efectos materiales directos) pero también los efectos indirectos y simbólicos de la movilización legal indígena, es decir, evaluar los efectos de la movilización legal desde una dimensión más amplia. Tras revisar el disperso cuerpo de literatura sobre los efectos de la juridificación de la política indígena (Sieder), en este artículo se propone adoptar el modelo de estudio propuesto por Gloppen y Wilson (2017) que compagina este doble análisis desde una dimensión estrecha y amplia, y para la dimensión amplia se sugiere seguir las categorías planteadas por Dugard en 2022 (power-with, power-to, power-within y power-from dimensions). De esta manera, se logra abordar integralmente los efectos de la movilización legal indígena y obtener conclusiones más consistentes al realizar los estudios de casos.

To assess the effects of juridifcation of indigenous politics and conclude whether it has led to the empowerment or domination of indigenous movements, it shall be considered not only trial outcomes from a narrow dimension (direct, material effects), but also indirect and symbolic effects of indigenous legal mobilizations; that is, assess the effects of legal mobilizations from a broader dimension. After reviewing the limited body of literature on the effects of juridification of indigenous politics (Sieder), it is recommended in this paper to follow the study model proposed by Gloppen and Wilson (2017). This model combines this double analysis from a narrow and broad dimension. Besides, for the broad dimension, it is suggested to follow the categories set out by Dugard in 2022 (power-with, power-to, power-within and power-from dimensions). This way, it is possible to comprehensively address the effects of indigenous legal mobilizations and reach more consistent findings when undertaking case studies.

Downloads

Download data is not yet available.
Views 71
Downloads:
14(1)_Vidal_SZ 64


Author Biography

Sergi Vidal Parra, Universidad de Deusto

Doctor en Derechos humanos: retos éticos, sociales y políticos en la Universidad de Deusto (2023), SRG Fellow e investigador visitante postdoctoral en la Universidad Austral de Chile y el Centro Transdisciplinario de Estudios Ambientales y Desarrollo Humano Sostenible (2024). Direcciones de email: vidalsergi@yahoo.es / sergi.vidal@opendeusto.es

References

Aylwin Oyarzún, J., 2014. Los derechos de los pueblos indígenas en América Latina: Avances jurídicos y brechas de implementación. En: J.F. Beltrão et al., eds., Derechos Humanos de los Grupos Vulnerables. Barcelona: Red de Derechos Humanos y Educación Superior, 275–300.

Aylwin Oyarzún, J., 2021. Pueblos indígenas y nueva Constitución en Chile. Santiago: Observatorio Ciudadano.

Aylwin Oyarzún, J., y Rohr, J., 2021. Los Principios Rectores de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos y los Pueblos Indígenas – Avances logrados, la brecha de la implementación y desafíos para la próxima década [en línea]. Copenhague: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas y Derechos de los Pueblos Indígenas Internacional (IPRI - Indigenous Peoples Rights International). Disponible en: https://www.iwgia.org/es/recursos/publicaciones/4429-ungp-10-es.htm

Baxi, U., 2012. Changing Paradigms of Human Rights, Epilogue. En: J. Eckert et al., eds., Law Against the State: Ethnographic Forays into Law’s Transformations [en línea]. Cambridge University Press, 266–285. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139043786.012

Bene, D., 2018a. Energy transitions or Renewables’ extractivism? Resisting Hydroelectric Dams for an Energy Sovereignty Project. Conferencia pronunciada en el Congreso Lasa celebrado en Barcelona, 25 de mayo.

Bene, D., 2018b. Hydropower and Ecological Conflicts: from Resistance to Transformations [en línea]. Tesis doctoral en Ciencia y Tecnología Ambiental. Junio. Universitat Autònoma de Barcelona. Disponible en: https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2018/hdl_10803_664010/ddb1de1.pdf

Berraondo López, M., 2013. Derechos territoriales frente al reto permanente de su implementación. En: F. Gómez Isa y M. Berraondo, eds., Los derechos indígenas tras la Declaración. El desafío de la implementación. Bilbao: Universidad de Deusto, 191–206.

Bourdieu, P., 1987. The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field. Hastings Law Journal, 38, 805–853.

Brinks, D.M., Gauri, V., y Shen, K., 2015. Social Rights Constitutionalism: Negotiating the Tension between the Universal and the Particular. Annual Review of Law and Social Science [en línea], 11, 289–308. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-110413-030654

Carhuatocto, H., 2021a. En: Recuento Ambiental, Litigio estratégico en la defensa de los pueblos indígenas [publicación de Facebook]. Recuentoambiental [en línea], 6 de abril. Disponible en: https://www.facebook.com/recuentoambiental/videos/909808486459948

Carhuatocto, H.O., 2021b. La consulta previa y el consentimiento libre, previo e informado en concesiones mineras, petroleras y eléctricas. 1ª ed. Vol. 5. Lima: Instituto de Defensa Legal del Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Castro, J., 2021. En: Rivers ERC Project, Una mirada crítica a los litigios sobre el agua. Un diálogo entre Colombia y Guatemala [vídeo de YouTube]. Rivers ERC Project [en línea], 23 de noviembre. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=d-O9c3WXyGI&t=2625s&ab_channel=RiversERCProject

Comaroff, J., y Comaroff, J.L., 2006. Law and Disorder in the the Postcolony: An Introduction. En: J: Comaroff y J.L. Comaroff, eds., Law and disorder in the postcolony [en línea]. University of Chicago Press, 1–56. Disponible en: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226114101.001.0001

Contesse, J., 2014. Inter-American constitutionalism: the Interaction between Human Rights and Progressive Constitutional Law in Latin America. En: C Rodríguez-Garavito, ed., Law and Society in Latin America. Londres: Routledge, 220-234.

Crawford, G., y Andreassen, B., 2013. Human Rights, Power and Civic Action: Theoretical Considerations. En: B. Andreassen y G. Crawford, eds., Human Rights, Power and Civic Action: Comparative analyses of struggles for rights in developing countries [en línea]. Londres: Routledge, 1–21. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780203525821

Crisóstomo Loncopán, S., 2018. Löf Trankura de Curarewe interpone recurso judicial en corte de apelaciones de Santiago [Audio]. Radiokurruf [en línea], 31 de marzo. Disponible en: https://radiokurruf.org/2018/03/31/video-lof-trankura-de-curarewe-interpone-recurso-judicial-en-corte-de-apelaciones-de-santiago/

Cuadra Montoya, X., 2021. Multiculturalismo neoliberal extractivo en la cuestión hidroeléctrica en territorio mapuche. Un análisis a la implementación de la consulta indígena en Chile. Revista de Geografía Norte Grande [en línea], 80, 35–57. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-34022021000300035

Curamil, A., 2020. En: MODATIMA, Café en Cuarentena: Voces en Lucha [Vídeo de YouTube]. MODATIMA [en línea], 2 de abril. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=3DDmZVWcAK4

Donahoe, B., 2012. Naming, claiming, proving? The burden of proof issue for Russia’s indigenous peoples. En: J. Eckert et al., eds., Law Against the State: Ethnographic Forays into Law’s Transformations [en línea]. Cambridge University Press, 44–69. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139043786.003

Dugard, J., 2022. Water rights struggles in Johannesburg and Detroit revisited: Looking beyond courts at the politics and power of rights-based legal mobilization. Journal of Human Rights Practice [en línea], 15(1), 46–65. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jhuman/huac011

Dugard, J., y Langford, M., 2011. Art or Science? Synthesising Lessons from Public Interest Litigation and the Dangers of Legal Determinism. South African Journal on Human Rights [en línea], 27(1), 39–64. Disponible en: https://doi.org/10.1080/19962126.2011.11865004

Eckert, J., 2012. Rumours of Rights. En: J. Eckert et al., eds., Law Against the State: Ethnographic Forays into Law’s Transformations [en línea]. Cambridge University Press, 147–170. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139043786.007

Eckert, J., et al., 2012. Law’s Travels and Transformations. En: J. Eckert et al., eds., Law Against the State: Ethnographic Forays into Law’s Transformations [en línea]. Cambridge University Press, 1–22. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139043786.001

Fariñas, M.J., 2020. La juridificación de la política: derecho y pueblos indígenas [vídeo de YouTube]. Conferencia pronunciada en la Universidad Carlos III de Madrid, 28 de abril. Rivers ERC Project [en línea], 29 de abril. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=wquKwdguv-o

Fay, D., 2013. Neoliberal conservation and the potential for lawfare: new legal entities and the political ecology of litigation at Dwesa-Cwebe, South Africa. Geoforum [en línea], 44, 170–181. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.09.012

Fundación para el Debido Proceso, 2015. Derecho a la consulta y al consentimiento previo, libre e informado en América Latina. Avances y desafíos para su implementación en Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guatemala y Perú [en línea]. Washington D.C.: Fundación para el Debido Proceso. Disponible en: https://www.dplf.org/sites/default/files/informe_consulta_previa_2015_web-2.pdf

Giraudo, L., y Carbonell, F., 2008. Repensando el Derecho indígena: acerca de su conceptualización, protección y juridificación. En: L. Giraudo, ed., Derechos, costumbres y jurisdicciones indígenas en la América Latina contemporánea. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 293–309.

Gloppen, S., 2017. Conceptualising lawfare. A Typology and Theoretical Framework [en línea]. Curso de doctorado, Chr. Michelsen Institute, Universidad de Bergen, 17-25 de agosto. Disponible en: https://www.academia.edu/35608212/Conceptualizing_Lawfare_A_Typology_and_Theoretical_Framwork

Gómez Isa, F., 2017. The Decision by the Inter-American Court of Human Rights on the Awas Tingni vs. Nicaragua Case (2001): The Implementation Gap. The Age of Human Rights Journal [en línea], 8, 67–91. Disponible en: https://doi.org/10.17561/tahrj.n8.4

Gómez Isa, F., y Berraondo López, M., eds., 2013. Los derechos indígenas tras la Declaración: el desafío de la implementación. Bilbao: Universidad de Deusto.

González-Serrano, M.J., y Viaene, L., 2021. La acción jurídica indígena en Guatemala. Voces de resistencia y conexión de mundos ante las Cortes. En: L. Viaene y M.J. Xón Riquiac, eds., Aguas turbias. Extractivismo (neo)liberal, acción jurídica indígena y la transformación del Estado en Guatemala. Madrid: Proyecto ERC RIVERS/Universidad Carlos III de Madrid, 15–54.

Goodale, M., 2017. Anthropology and Law: A Critical Introduction [en línea]. New York University Press. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctt1ggjjgh

Handmaker, J., y Arts, A., eds., 2018. Mobilising International Law for ‘Global Justice’ [en línea]. Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/9781108586665

Handmaker, J.D., 2019. Researching legal mobilisation and lawfare. ISS Working Papers - General Series, nº 641.

Hirschl, R., 2004. Juristocracy – Political Not Juridical. The Good Society [en línea], 13(3), 6–11. Disponible en: https://doi.org/10.1353/gso.2005.0020

Ixcanaparij, J.G., 2021. En: Rivers ERC Project, Una mirada crítica a los litigios sobre el agua. Un diálogo entre Colombia y Guatemala [vídeo de YouTube]. Rivers ERC Project [en línea], 23 de noviembre. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=d-O9c3WXyGI&t=2625s&ab_channel=RiversERCProject

Ixcanaparij, J.G., 2022. Vista Pública 35-2022, expediente 6639-2021 [vídeo de YouTube]. Corte de Constitucionalidad de Guatemala [en línea], 23 de marzo. https://www.youtube.com/watch?v=G2n-4idd5Ns

Kirsch, S., 2012. Juridification of indigenous politics. En: J. Eckert et al., eds., Law Against the State: Ethnographic Forays into Law’s Transformations [en línea]. Cambridge University Press, 22–43. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139043786.002

Kirsch, S., 2018. Dilemmas of an Expert Witness in the Amazon. The Kellogg Institute for International Studies, University of Notre Dame, Working Paper #428. Disponible en: https://doi.org/10.1525/california/9780520297944.003.0008

Martí Puig, S., 2020. En: Rivers ERC Project, La juridificación de la política: derecho y pueblos indígenas. Rachel Sieder (Ciesas, México) [seminario online del Proyecto Rivers]. Universidad Carlos III de Madrid. Rivers ERC Project [en línea], 29 de abril. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=wquKwdguv-o&ab_channel=RiversERCProject

Martínez de Bringas, A., 2020. Strategic Litigation as a Framework for the Protection of Indigenous Rights. An Analysis of Some of the Achievements, Difficulties and Challenges Involved. The Age of Human Rights Journal [en línea], 15, 117–139. Disponible en: https://doi.org/10.17561/tahrj.v15.5784

Martínez Espinoza, M.I., 2015. Reconocimiento sin implementación Un balance sobre los derechos de los pueblos indígenas en América Latina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales [en línea], 60(224), 251-277. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-19182015000200251&script=sci_abstract

McCammon, H.J., y McGrath, A.R., 2015. Litigating Change? Social Movements and the Court System. Sociology Compass [en línea], 9(2), 128–139. Disponible en: https://doi.org/10.1111/soc4.12243

McCann, M., 1996. Causal versus Constitutive Explanations (or, On the Difficulty of Being so Positive...). Law & Social Inquiry [en línea], 21(2), 457–82. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/828850

Melin, M., 2021. En: Manuela Royo, Conversatorio Derecho Ancestral de Territorio. [Publicación de Facebook]. ManuelaRoyo [en línea], 2 de marzo. Disponible en: https://www.facebook.com/ManuelaRoyoD23/videos/897183021039232/

Melin, M., Mansilla, P., y Royo, M., 2017. MAPU CHILLKANTUKUN ZUGU: Descolonizando el Mapa del Wallmapu, Construyendo Cartografía Cultural en Territorio Mapuche [en línea]. Temuco: Pu Lof. Disponible en: https://www.oidp.net/docs/repo/doc558.pdf

Merry, S.E., 2006. Human Rights and Gender Violence: Translating International Law into Local Justice [en línea]. Chicago University Press. Disponible en: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226520759.001.0001

Molinet, S., 2019. Derechos humanos y pueblo mapuche: Una mirada a los desafíos pendientes para el pleno respeto a la dignidad e identidad. Anuari del conflicte Social [en línea], 9, 91–110. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7256416

Moyn, S., 2018. Not Enough: Human Rights in an Unequal World. Cambridge, MA: Belknap Press.

Muñoz Onofre, J.P., 2014. La brecha entre el reconocimiento y la implementación de los derechos territoriales de los pueblos indígenas: análisis sobre su configuración en las normas, las políticas y los jueces, tras la aprobación de la Constitución Política de 1991 [en línea]. Tesis de Maestría en Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad del Rosario. Disponible en: https://doi.org/10.48713/10336_10161

Mutua, M. 2013. Human Rights: A Political and Cultural Critique. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.

Neculqueo, S., 2020. En: (Des)veladas por el Agua, Agua, Derechos y Cosmovisiones de los pueblos originarios [vídeo de YouTube]. DesVeladas por el Agua [en línea], 31 de agosto. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=hHWzz9fIUto&ab_channel=DesVeladasporelAgua

Niezen, R., 2013. The Law’s Legal Anthropology. En: M. Goodale, ed., Human Rights at the Crossroads. Oxford/Nueva York: Oxford University Press, 185–97.

Pop, A., 2019. En: Nim Ajpu - Asociación de Abogados Mayas, Epistemología del Agua en la Jurisprudencia Constitucional caso Colombia-Guatemala [vídeo en Facebook]. Nim Ajpu - Asociación de Abogados Mayas [en línea], 13 de noviembre. Disponible en: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1462269227270653

Quilaleo, F., 2018. La implementación del Convenio 169 de la OIT en Chile: la paradoja de los derechos indígenas. Anuario de Derechos Humanos [en línea], 14, 141–153. Disponible en: https://doi.org/10.5354/0718-2279.2018.49199

Ramírez, S., 2014. Los derechos de los pueblos indígenas: Inclusión normativa vs. Judicialización. Sociedad (Revista de la Facultad de Ciencias Sociales), 33, 39–50.

Ramón, S.A., 2021. En: Rivers ERC Project, Una mirada crítica a los litigios sobre el agua. Un diálogo entre Colombia y Guatemala [vídeo de YouTube]. Rivers ERC Project [en línea], 23 de noviembre. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=d-O9c3WXyGI&t=2625s&ab_channel=RiversERCProject

Roa-García, M.C., Urteaga-Crovetto, P., y Bustamante-Zenteno, R., 2015. Water laws in the Andes: A promising precedent for challenging neoliberalism. Geoforum [en línea], 64, 270–280. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.12.002

Rodríguez, G.A., 2014. De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario/GIZ.

Rodríguez-Garavito, C., 2011a. Beyond the Courtroom: The Impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in Latin America. Texas Law Review [en línea], 89(7), 1669–1698. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27171.pdf

Rodríguez-Garavito, C., 2011b. Ethnicity.gov: Global Governance, Indigenous Peoples, and the Right to Prior Consultation in Social Minefields. Indiana Journal of Global Legal Studies [en línea], 18(1), 263–305. Disponible en: https://doi.org/10.2979/indjglolegstu.18.1.263

Rosenberg, G.N., 2005. Courting Disaster: Looking for Change in All the Wrong Places. Drake Law Review, 54, 795–815.

Ruiz Molleda, J.C., 2021. En: Recuento Ambiental, Litigio estratégico en la defensa de los pueblos indígenas [publicación de Facebook]. Recuentoambiental [en línea], 6 de abril. Disponible en: https://www.facebook.com/recuentoambiental/videos/909808486459948

Santos, B.S., y Rodríguez Garavito, C., eds., 2005. Law and Globalization from Below: Towards a Cosmopolitan Legality. Cambridge University Press.

Sieder, R., 2020a. La juridificación de la política: derecho y pueblos indígenas [vídeo de YouTube]. Conferencia pronunciada en la Universidad Carlos III de Madrid, 28 de abril. Rivers ERC Project [en línea], 29 de abril. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=wquKwdguv-o

Sieder, R., 2020b. The juridification of politics. En: M.C. Foblets et al., eds., The Oxford Handbook of Law and Anthropology. Oxford University Press, 1–17.

Stavenhagen, R., 2006. Los derechos humanos y las cuestiones indígenas. Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas (E/CN.4/2006/78). 16 de febrero.

Sultana, F., y Loftus, A., 2012. The Right to Water: Politics, Governance and Social Struggles. Londres: Routledge.

Tzul, J., 2022. Vista Pública 35-2022, expediente 6639-2021 [vídeo de YouTube]. Corte de Constitucionalidad de Guatemala [en línea], 23 de marzo. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=G2n-4idd5Ns

Viaene, L., y Fernández-Maldonado, G., 2016. La brecha entre el compromiso y el cumplimiento con los derechos de los pueblos indígenas. Reflexiones sobre los avances y retrocesos en materia de justicia indígena en Ecuador. Inter-American and European Human Rights Journal, 9(1), 63–93.

Wences Simón, M.I., 2020. La juridificación de la política: derecho y los pueblos indígenas. Seminario Rivers Project-ERC, Universidad Carlos III de Madrid, 28 de abril.

Wright, C., y Tomaselli, A., eds., 2019. The Prior Consultation of Indigenous Peoples in Latin America. Inside the Implementation Gap [en línea]. Londres: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781351042109

Yáñez, N., 2014. Nuevos paradigmas para la interpretación jurídica del Derecho de Aguas en Chile a partir del Enfoque de Derechos Fundamentales y lineamientos para una reforma institucional al modelo chileno de aguas. Tesis doctoral, grado de Derecho. Santiago: Universidad de Chile.

Yrigoyen, R., 2011. El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. En: C. Rodríguez-Garavito, ed., El Derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI, 139–159.

Zoettl, P.A., 2016. The (il)legal Indian: The Tupinambá and the juridification of indigenous rights and lives in North-Eastern Brazil. Social and Legal Studies [en línea], 25(1), 3–21. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0964663915593412

Published

2024-04-19

How to Cite

Vidal Parra, S. (2024) “Los efectos de la juridificación de la politica indígena: tipologías y marco teórico: (Effects of the juridification of indigenous politics: Typologies and theoretical framework)”, Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies, 14(1), pp. 173–195. Available at: https://opo.iisj.net/index.php/sortuz/article/view/1819 (Accessed: 14 July 2024).