Análisis del habeas corpus: el caso de Jorge Glas Espinel (Ecuador)
(Analysis of habeas corpus: the case of Jorge Glas Espinel (Ecuador))
Keywords:
Garantía constitucional, computo de pena, revocación de la pena, lawfare, habeas corpus, Ecuador, constitutional guarantee, sentence computation, dismissal, revocationAbstract
La prelibertad concedida al ex vicepresidente de la República del Ecuador Jorge David Glas Espinel a través de la acción de hábeas corpus y su computo de la pena ha sido controversial tanto para la ciudadanía, así como para el mundo del derecho. Con ello ha aumentado la crítica y opinión acerca de los hechos sucedidos a partir de la continuación de su pena domiciliaria. Fueron cuatro las ocasiones en las que se plantearon medidas de seguridad entre las que suscitaron destitución y revocación hasta que finalmente el 28 de noviembre del 2022 obtuvo la boleta para su liberación de la cárcel nº4. A partir de ahí se realiza un análisis jurídico y cronológico desde la primera circunstancia en que fue concedida la garantía hasta su salida del centro penitenciario tomando como referencia el estudio del hábeas corpus desde su concepción. Para ello se analiza esta garantía jurisdiccional y su manejo mediante entrevistas en profundidad con expertos del área con la finalidad de evidenciar el papel que ha jugado esta herramienta de protección establecida en la Constitución la cual puede conformar la contrafigura de lo que promulga.
The pre-release granted to the former Vice President of the Republic of Ecuador Jorge David Glas Espinel through the action of habeas corpus and calculation of the sentence has been controversial both for the general public as well as for the world of law. With this, criticism and opinion have arisen about the events that occurred after the following of his house sentence. There were four occasions on which security measures were raised, including those that led to dismissal and revocation until finally on November 28, 2022, he obtained the ticket for his release from jail no. 4. From there, a legal and chronological analysis is carried out from the first circumstance in which the guarantee was granted until his departure from the penitentiary center, taking as a reference the study of habeas corpus since his conception. For this reason, this jurisdictional guarantee and its management are analyzed through in-depth interviews with experts in the area in order to demonstrate the role of this protection tool established in the Constitution, which can form the counterfigure of what it promulgates.
Downloads
Downloads:
14(1)_Luque_Rojas_SZ 373
References
Alemán Vázquez, A M., et al., 2020. Análisis comparativo del habeas corpus entre la ley de procedimientos constitucionales y el anteproyecto de ley [en línea]. Trabajo de Grado, Licenciado/a en Ciencias Jurídicas. Santa Ana: Universidad de El Salvador. Disponible en: https://ri.ues.edu.sv/id/eprint/21764/1/AN%C3%81LISIS%20COMPARATIVO%20DEL%20H%C3%81BEAS%20CORPUS%20ENTRE%20LA%20LEY%20DE%20PROCEDIMIENTOS%20CONSTITUCIONALES%20Y%20EL%20ANTEP.pdf
Amnistía Internacional, 2023. Conflictos armados [en línea]. Disponible en: https://www.amnesty.org/es/what-we-do/armed-conflict/
Asamblea Nacional, 1933. Decreto Legislativo [en línea]. Disponible en: https://vlex.ec/vid/ley-1-ley-derogatoria-645314429
Canales Cerón, M., 2006. Metodologías de la investigación social. Santiago: LOM.
Cárdenas, S., 2011. Human rights in Latin America: A politics of terror and hope. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
Casado F., Oliván, F., y Luque, A. 2023. Lawfare or the War Behind the Curtains: An Analysis of the Russian-Ukrainian Conflict. En: F. Özsungur, ed., Handbook of Research on War Policies, Strategies, and Cyber Wars. Hershey: IGI Global, 239-255.
Cedeño-Cevallos, C., 2024. El Habeas corpus y su Abuso Dentro del Derecho Penal en el Ecuador. Digital Publisher CEIT [en línea], 9(1), 575-585. Disponible en: https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2216
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2019. Resolución 69/2019, Medida Cautelar No. 1581-18 [en línea]. 31 de diciembre. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/2019/69-19MC1581-18-EC.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2023. Sistema de Peticiones y Casos [en línea]. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/docs/folleto/CIDHFolleto_esp.pdf
Conferencia Internacional Americana de Bogotá [en línea], 1948. Disponible en: https://www.oas.org/sap/peacefund/VirtualLibrary/NinthIntConfAmericanStates/Treaties/DeclaraciondelosDerechosyDeberesdelHombre.pdf
Constitución de la República del Ecuador [en línea]. 20 de octubre de 2008. Disponible en: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución de la República del Ecuador [en línea]. 26 de marzo de 1929. Disponible en: https://www.cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/2013/06/constitucion_1928.pdf
Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José) [en línea], 1969. Disponible en: https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/456/1/Convenci%C3%B3n%20Interamericana%20sobre%20Derechos%20Humanos.pdf
Convención Americana sobre Derechos Humanos [en línea], 1977. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf
Declaración Universal de los Derechos Humanos [en línea]. 10 de diciembre de 1948. París. Disponible en: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Díaz Coral, M.E., y Gallegos Herrera, D., 2022. Guía de Jurisprudencia Constitucional Habeas corpus [en línea]. Quito: CEDEC. Disponible en: http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/GJ_2019-2021/2022/GuiaHC.pdf
Dorio, I., Sabariego, M., y Massot, M. 2009. Características generales de la metodología cualitativa. En: R. Bisquerra, ed., Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla, 275-292.
Ecuavisa, 2022. En la tarde del 20 de mayo, Jorge Glas fue detenido por la Policía en su domicilio [Vídeo de YouTube]. Ecuavisa [en línea], 20 de mayo. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=tAvn4QdGYI0
EFE, 2019. El juez absuelve a Lula da Silva y Rousseff de una causa por asociación para delinquir y cree que se buscaba “criminalizar la actividad política. Eldiario [en línea], 5 de diciembre. Disponible en: https://www.eldiario.es/internacional/absueltos-lula-rousseff-asociacion-brasil_1_1205358.html
García Belaunde, D., 1973. Los orígenes del Habeas corpus. Revista Pontificia Universidad Católica del Perú [en línea], 31, 48-59. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5144010.pdf
García Belaunde, D., 1979. El habeas corpus en Perú. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Gómez, L., 2010. Un espacio para la investigación documental. Revista Vanguardia psicológica clínica teórica y práctica [en línea], 1(2), 226-233. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4815129.pdf
Habeas corpus act [en línea], 1679. Disponible en: https://www.legislation.gov.uk/aep/Cha2/31/2/data.pdf
Habeas corpus, 2022. 17U06-2022-00246 (Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha 16 de agosto de 2022).
Herrera, Y., 2012. El habeas corpus: Guía para su aplicación [en línea]. Quito: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos. Disponible en: http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/3218
Hidalgo Andrade, G., 2020. Ad hominem: representación narrativa del enemigo oficial después del 30S en Ecuador. ComHumanitas: revista científica de comunicación [en línea], 11(1), 149-165. Disponible en: https://doi.org/10.31207/rch.v11i1.234
Human Rights Watch, 2023. Informe Mundial 2023. Análisis anual sobre los derechos humanos en el mundo [en línea]. Disponible en: https://www.hrw.org/es/world-report/2023
Kapuściński, R., 2002. Los cínicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo. Barcelona: Anagrama.
Lafuente Ibáñez, C., y Marín Egoscozábal, A., 2008. Metodologías de la investigación en las ciencias sociales: Fases, fuentes y selección de técnicas. Revista Escuela de Administración de Negocios [en línea], 64, 5-18. Disponible en: https://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/view/450
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Social [en línea]. 21 de septiembre de 2009. Disponible en: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/03/Ley-Organica-de-Garantias-Jurisdiccionales-y-Control-Constitucional_act_marzo_2020.pdf
López Palacios, D.P., 2011. El habeas corpus, derecho fundamental y garantía constitucional [en línea]. Trabajo de grado. Universidad de Medellín, 3-42. Disponible en: http://hdl.handle.net/11407/1208
Lopezosa, C., 2020. Entrevistas semiestructuradas con NVivo: pasos para un análisis cualitativo eficaz. En: C. Lopezosa, J. Díaz-Noci y L. Codina, eds., Methodos Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, 88-97.
Luque, A., 2018. Exploración de la corrupción textil transnacional: ¿Excepcionalidad o norma sistémica? Revista Empresa y Humanismo [en línea], 21(2), 123-184. Disponible en: https://doi.org/10.15581/015.XXI.2.123-184
Luque, A., Poveda, C., y Hernández Zubizarreta, J., 2020. Análisis del levantamiento indígena de 2019 en Ecuador: entre la respuesta legal y el Lawfare. Revista Nullius [en línea], 1(1), 18-45. Disponible en: https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v1i1.2334
Mantilla Martínez, M.I., 2004. Habeas corpus: Derecho fundamental y Garantía Constitucional. Universitas Estudiantes [en línea], 1, 1-20. Disponible en: http://hdl.handle.net/10554/45124
McFeeley, N.D., 1976. The Historical Development of Haberas Corpus. SMU Law Review [en línea], 30(3), 585-600. Disponible en https://scholar.smu.edu/smulr/vol30/iss3/4?utm_source=scholar.smu.edu%2Fsmulr%2Fvol30%2Fiss3%2F4&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages
Murillo, J., et al., 2006. La entrevista [en línea]. El Salvador: Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. Disponible en: http://www2.uca.edu.sv/mcp/media/archivo/f53e86_entrevistapdfcopy.pdf
Oliván, F., 2023. El golpe de estado como espectáculo. materiales para una teoría crítica del poder. Madrid: El Garaje.
Organización de Naciones Unidas, 2023. Paz y resolución de conflictos [en línea]. Disponible en: https://www.un.org/es/paz-y-resoluci%C3%B3n-de-conflictos
Pinos Jaén, C.E., 2022. Análisis comparado del habeas corpus en Bolivia, Colombia y Ecuador. FORO Revista de Derecho [en línea], 37, 140-158. Disponible en: https://doi.org/10.32719/26312484.2022.37.7
Popova, M., 2012. Politicized justice in emerging democracies: a study of courts in Russia and Ukraine. Cambridge University Press.
Primicias, 2022. Once masacres carcelarias y 413 presos asesinados en 21 meses. Primicias [en línea], 7 de octubre, actualizada el 18 de noviembre. Disponible en: https://www.primicias.ec/noticias/en-exclusiva/carceles-nueve-masacres-victimas-ecuador/
Radio U/ Unidiversidad, 2019. Pérez Esquivel: “Hay que hablar de un Operativo Cóndor II en Latinoamérica” [en línea]. Entrevista radiofónica. 13 de noviembre. Disponible en: http://www.unidiversidad.com.ar/perez-esquivel-hay-que-hablar-de-un-operativo-condor-ii-en-latinoamerica88
Ramos-Galarza, C.A., 2020. Los alcances de una investigación. CienciAmérica [en línea], 9(3), 1-6. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7746475.pdf
Redacción Plan V, 2022. Glas es un “pez gordo” para las extorsiones: este fue el argumento de su defensa para su segunda liberación. Plan V [en línea], 29 de noviembre. Disponible en: https://www.planv.com.ec/historias/justicia/glas-un-pez-gordo-extorsiones-este-fue-el-argumento-su-defensa-su-segunda
Rich, J.A., Mayka, L., y Montero, A.P., 2019. Introduction the politics of participation in Latin America: new actors and institutions. Latin American Politics and Society, 61(2), 1-20.
Rodríguez Jiménez, A., y Pérez Jacinto, A.O., 2017. Métodos científicos de indagação e de construção do conhecimento. Revista Ean [en línea], 82, 179-200. Disponible en: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Sagüés, N.P., 2016. La Constitución bajo tensión. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Silva, J.A.S., 2016. Algunos elementos a tomar en cuenta para reformular un orden jurídico. Heurística, 4(2), 139–154.
Tirado, A., 2021. El lawfare: Golpes de Estado en nombre de la ley. Tres Cantos: Akal.
Torrecilla, J.M., 2006. La entrevista. Universidad Autónoma de Madrid, 1-20. Disponible en https://avances.adide.org/index.php/ase/article/view/267/220
Vaca Fernández, O. 2010. El habeas corpus en la vigente constitución del 2008 [en línea]. Tesina previa a la obtención del Título de Especialista en Derecho Procesal. Cuenca: Universidad Andina Simón Bolívar. Disponible en: https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/6630/1/07617.pdf
Walsh, M., 2003. Teaching Qualitative Analysis Using QSR NVivo. The Qualitative Report [en línea], 8(2), 251-256. Disponible en: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2003.1890
Zaffaroni, E.R., Caamaño, C., y Vegh Weis, V., 2021. ¡Bienvenidos al lawfare!: Manual de pasos básicos para demoler el derecho penal. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Capital Intelectual.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Prof. Dr. Arturo Luque, Prof. Stefany Natasha Rojas Nunura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies provides immediate open access to all its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
All articles are published under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and publishing rights are held by the authors of the articles. We do, however, kindly ask for later publications to indicate Sortuz as the original source.
