¿Amnistías por crímenes de lesa humanidad y justicia para las víctimas?

Dilemas y debates

Resumo

Los Estados que emergen de conflictos armados internos y/o dictaduras represivas enfrentan el complejo desafío de cómo abordar los graves crímenes cometidos durante esos periodos. Las soluciones oscilan entre los enfoques de justicia y la aplicación de amnistías. El objetivo de este artículo fue identificar los principales aportes sobre las amnistías por crímenes de lesa humanidad y evaluar sus implicancias en el acceso a la justicia. Para ello, se realizó una revisión exploratoria de acuerdo con las pautas de la declaración PRISMA y su extensión PRISMA-ScR, que incluyó el examen de una muestra de 47 publicaciones científicas. Los resultados visibilizaron diversas amnistías creadas bajo una variedad de términos, así como una creciente tendencia hacia la restricción de sus efectos jurídicos. Se destacó como discutible la relación entre las amnistías y la justicia, ya que implica evaluar, por un lado, los intereses de las víctimas, el contexto en que las amnistías son aprobadas y los intereses que se contraponen a la justicia; y, por otro, la obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones a los derechos humanos.