Les rituels judiciaires et parajudiciaires

Conciliations et arbitrages dans le Nord de l’Afrique (exemples algérien, soudanais, nigérien)

Auteurs-es

  • Yazid Ben Hounet CNRS, Laboratoire d'Anthropologie Sociale

DOI :

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0941

Mots-clés :

rituel, conciliation, arbitrage, islam, droit

Résumé

Cet article porte sur des exemples de conciliation (sulh, en arabe) et d’arbitrage (tahkim, en arabe) algérien, soudanais et nigérien. L’objectif de cette analyse comparée de rituels, en particulier ceux ouvrant et de clôturant les séances de conciliation et d’arbitrage, est de mettre en exergue leur dimension performative, de comprendre la part jouée par l’orientation spatiale, le langage, la gestuelle, la mobilisation d'artefacts, etc. Il s’agit en outre de comprendre le sens que ces rituels revêtent localement, ainsi que les mythes auxquels ils renvoient. L’approche ethnographique suggère que le rituel vient renforcer l’efficacité pratique et symbolique de l’action judiciaire et parajudiciaire et qu’il contribue à mettre l’emphase sur les idéaux qui traversent les groupes impliqués.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

        Metrics

Views 246
Downloads:
PDF (English) 397


Références

Abel, R.L., ed., 1982. The Politics of Informal Justice, volume 2: Comparative Studies. New York: Academic Press.

Al-Hakim, T., 1974. Un substitut de campagne en Egypte. Paris: Plon.

Anderson, J.N.D., 1951. Homicide in Islamic Law. Bulletin of the School of Oriental and African Studies, 13 (4), 811‑828. DOI: https://doi.org/10.1017/S0041977X00124061

Ben Hounet, Y., 2009. L’Algérie des tribus. Le fait tribal dans le Haut Sud-Ouest contemporain. Paris: L’Harmattan, collection Connaissances des Hommes.

Ben Hounet, Y., 2010. La tribu comme champ social semi autonome. L’Homme [en ligne], 194 (avril-juin 2010), 57-74. Disponible sur: http://journals.openedition.org/lhomme/22373 [Consulté le 15 janvier 2018]. DOI: https://doi.org/10.4000/lhomme.22373

Ben Hounet, Y., 2012a. « Cent dromadaires et quelques arrangements ». Notes sur la diya (prix du sang) et son application actuelle au Soudan et en Algérie. Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée [en ligne], 131, 203‑221. Disponible sur: http://journals.openedition.org/remmm/7695 [Consulté le 15 janvier 2018]. DOI: https://doi.org/10.4000/remmm.7695

Ben Hounet, Y., 2012b. La réconciliation (sulh) c’est la base! À propos des articulations entre cours de justice et instances non officielles de réconciliation (Algérie/Soudan). Diogène, 239-240. Les frontières de la loi. Justice, pouvoirs et politique, 210-224. DOI: https://doi.org/10.3917/dio.239.0210

Ben Hounet, Y., 2012c. The Ma’rûf: A Sermon Ritual Ethnography (South-Algeria). In: Baudouin Dupret et al., eds. Ethnographies of Islam. Ritual performances and everyday practices. Edinburgh University Press.

Bidou, P., 1991. Mythe. In: P. Bonte et M. Izard, eds., Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie. Paris: PUF, pp. 498-500.

Bonte, P., 1999. Symboliques et rituels de la protection. Le sacrifice tcargîba dans la société maure. In: Pierre Bonte, Anne-Marie Brisebarre et Altan Gokalp, eds., Sacrifices en islam. Espaces et temps d’un rituel. Paris: CNRS, p. 239. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.1878

Chelhod, J., 1971. Le Droit dans la société bédouine, recherches ethnologiques sur le ‘orf ou droit coutumier des Bédouins. Paris: Marcel Rivière et Cie.

Chelhod, J., 1986. Les Structures du sacré chez les Arabes. Paris: Maisonneuve et Larose.

Cuisenier, J., 2006. Penser le rituel. Paris: PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.cuise.2006.01

De Coppet, D., ed., 1992. Understanding Rituals. Londres / New York: Routledge.

Dumont, L., 1966. Homo Hierarchicus. Le système des castes et ses implications, Paris: Gallimard.

Dumont, L., 1983. Essais sur l’individualisme. Une perspective anthropologique sur l’idéologie moderne. Paris: Seuil.

Dupret, B. et Ben Hounet, Y, 2014. Arbitration (hukm, tahkīm, sulh). In: Kate Fleet et al., eds. Encyclopaedia of Islam Three (EI3). Leiden: Brill, pp. 37-41.

Galal, A.A. and Tayfour, A., 2012. Characteristics and Prediction of Traffic Accident Casualties In Sudan Using Statistical Modeling and Artificial Neural Networks. International Journal of Transportation Science and Technology, 1 (4), 305–317. DOI: https://doi.org/10.1260/2046-0430.1.4.305

Gluckman, M., 1965. Politics, Law and Ritual in Tribal Society. Londres: Routledge.

Goody, J., 1977. Against ritual: loosely structured thoughts on a loosely defined topic. In: S. Falk-Moore et B. Meyerhof, eds., Secular Rituals Considered: Prolegomena Towards a Theory of Ritual, Ceremony and Formality. Amsterdam / Assen: Van Gorcum, pp. 25-35.

Greenhouse, C.J., 1985. Mediation: a comparative approach. MAN, 20 (March), 90-114. DOI: https://doi.org/10.2307/2802223

Gulliver, P.H., 1969. Case studies of Law in Non-Western Societies. Introduction. In: Laura Nader, ed., Law in Culture and Society. Berkeley, CA: University of California Press, pp. 11-23.

Gulliver, P.H., 1979. Disputes and Negotiations: A Cross-Cultural Perspective. New York: Academic Press.

Houseman, M. et Severi, C., 1994. Naven ou le donner à voir. Essai d'interprétation de l'action rituelle. Paris: CNRS-MSH.

Justice á Agadez [en ligne], 2004. Un film de Christian Lelong. Produit par Cinédoc films. Disponible sur: http://www.dailymotion.com/video/xkxvgo [Consulté le 15 janvier 2018].

Lévi-Strauss, C., 1973. Anthropologie Structurale 2. Paris: Plon.

Moore, S.F., 1973. Law and Social Change: The Semi-Autonomous Social Field as an Appropriate Subject of Study. Law and Society Review, 7 (4), 719-746. DOI: https://doi.org/10.2307/3052967

Moore, S.F., 1978. Law as Process. Londres: Routledge & Kegan Paul.

Nader, L. et Grande, E., 2002. Current illusions and delusions about conflict management–in Africa and elsewhere. Law and Social Inquiry, 27 (3), 573-591. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2002.tb00816.x

Nader, L. et Todd, H.F., 1978. The Disputing Process: Law in ten Societies. New York: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/nade93322

Osman A.A.M. and Ahmed, G.Y., 2014. Traffic injuries: Health care services and clinical outcome of victims in central hospital, Sudan. International Journal of Research in Health Sciences [en ligne], 2, (1), 9-19. Disponible sur: https://www.researchgate.net/publication/259974122_Traffic_injuries_Health_care_services_and_clinical_outcome_of_victims_in_central_hospital_Sudan [Consulté le 15 janvier 2018].

Parkin, D., 1992. Ritual as spatial direction and bodily division. In: Daniel de Oppet, ed., Understanding Rituals. Londres, New York: Routledge, pp. 11-25. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203413210_chapter_1

Peters, R., 2005. Crime and Punishment in Islamic Law. Theory and Practice from the Sixteenth to the Twenty-first Century. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511610677

Pirie, F., 2013, The Anthropology of Law. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199696840.001.0001

Rachik, H., 1990. Sacré et sacrifice dans Haut-Atlas marocain. Casablanca: Afrique-Orient.

Segalen, M., 1998. Rites et rituels contemporains. Paris: Armand Colin.

Silbey, S.S. et Merry, S.E., 1986. Mediator Settlement Strategies. Law & Policy [en ligne], 8 (1), 7–32. Disponible sur: http://web.mit.edu/ssilbey/www/pdf/mediator.pdf [Consulté le 15 janvier 2018]. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.1986.tb00368.x

Turner, V.W., 1969. The Ritual Process. Structure et anti-structure, Londres: Routledge & Kegan Paul.

Westermarck, E., 1926. Ritual and Belief in Morocco, vol. 1. New York / Londres: Macmillan.

Téléchargements

Publié-e

2018-09-01

Comment citer

Ben Hounet, Y. (2018) « Les rituels judiciaires et parajudiciaires: Conciliations et arbitrages dans le Nord de l’Afrique (exemples algérien, soudanais, nigérien)  », Oñati Socio-Legal Series, 8(3), p. 386–399. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0941.

Numéro

Rubrique

Mises en perspective disciplinaires et questions transversales (Disciplinary parallels and transversal questions)