The Judiciary and Parajudiciary Rituals: Conciliations and Arbitrations in the North of Africa (Algerian, Sudanese and Nigerian Examples)

Yazid Ben Hounet

doi:10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0941

Autores/as

Yazid Ben Hounet CNRS, Laboratoire d'Anthropologie Sociale

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0941

Palabras clave:

ritual, arbitraje, islam, derecho, conciliación

Resumen

Este artículo ofrece ejemplos de conciliación (sulh, en árabe) y arbitraje (tahkim, en árabe) de Argelia, Sudán y Níger. El objetivo de este análisis comparativo de rituales, en particular los de apertura y cierre de sesiones de conciliación y arbitraje, es destacar su dimensión realizativa, para entender el papel que desempeñan la orientación espacial, la lengua, la gestualidad, la movilización de artefactos, etc. También pretende comprender el significado de estos rituales de forma local (en su contexto), así como de los mitos a los que hacen referencia. El enfoque etnográfico hace pensar que el ritual refuerza la eficacia práctica y simbólica de la acción judicial y parajudicial y contribuye a enfatizar los ideales compartidos por los grupos de personas implicadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Metrics

Estadísticas globales

300 Visualizaciones	421 Descargas
721 Total

Citas

Abel, R.L., ed., 1982. The Politics of Informal Justice, volume 2: Comparative Studies. New York: Academic Press.

Al-Hakim, T., 1974. Un substitut de campagne en Egypte. Paris: Plon.

Anderson, J.N.D., 1951. Homicide in Islamic Law. Bulletin of the School of Oriental and African Studies, 13 (4), 811‑828. DOI: https://doi.org/10.1017/S0041977X00124061

Ben Hounet, Y., 2009. L’Algérie des tribus. Le fait tribal dans le Haut Sud-Ouest contemporain. Paris: L’Harmattan, collection Connaissances des Hommes.

Ben Hounet, Y., 2010. La tribu comme champ social semi autonome. L’Homme [en ligne], 194 (avril-juin 2010), 57-74. Disponible sur: http://journals.openedition.org/lhomme/22373 [Consulté le 15 janvier 2018]. DOI: https://doi.org/10.4000/lhomme.22373

Ben Hounet, Y., 2012a. « Cent dromadaires et quelques arrangements ». Notes sur la diya (prix du sang) et son application actuelle au Soudan et en Algérie. Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée [en ligne], 131, 203‑221. Disponible sur: http://journals.openedition.org/remmm/7695 [Consulté le 15 janvier 2018]. DOI: https://doi.org/10.4000/remmm.7695

Ben Hounet, Y., 2012b. La réconciliation (sulh) c’est la base! À propos des articulations entre cours de justice et instances non officielles de réconciliation (Algérie/Soudan). Diogène, 239-240. Les frontières de la loi. Justice, pouvoirs et politique, 210-224. DOI: https://doi.org/10.3917/dio.239.0210

Ben Hounet, Y., 2012c. The Ma’rûf: A Sermon Ritual Ethnography (South-Algeria). In: Baudouin Dupret et al., eds. Ethnographies of Islam. Ritual performances and everyday practices. Edinburgh University Press.

Bidou, P., 1991. Mythe. In: P. Bonte et M. Izard, eds., Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie. Paris: PUF, pp. 498-500.

Bonte, P., 1999. Symboliques et rituels de la protection. Le sacrifice tcargîba dans la société maure. In: Pierre Bonte, Anne-Marie Brisebarre et Altan Gokalp, eds., Sacrifices en islam. Espaces et temps d’un rituel. Paris: CNRS, p. 239. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.1878

Chelhod, J., 1971. Le Droit dans la société bédouine, recherches ethnologiques sur le ‘orf ou droit coutumier des Bédouins. Paris: Marcel Rivière et Cie.

Chelhod, J., 1986. Les Structures du sacré chez les Arabes. Paris: Maisonneuve et Larose.

Cuisenier, J., 2006. Penser le rituel. Paris: PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.cuise.2006.01

De Coppet, D., ed., 1992. Understanding Rituals. Londres / New York: Routledge.

Dumont, L., 1966. Homo Hierarchicus. Le système des castes et ses implications, Paris: Gallimard.

Dumont, L., 1983. Essais sur l’individualisme. Une perspective anthropologique sur l’idéologie moderne. Paris: Seuil.

Dupret, B. et Ben Hounet, Y, 2014. Arbitration (hukm, tahkīm, sulh). In: Kate Fleet et al., eds. Encyclopaedia of Islam Three (EI3). Leiden: Brill, pp. 37-41.

Galal, A.A. and Tayfour, A., 2012. Characteristics and Prediction of Traffic Accident Casualties In Sudan Using Statistical Modeling and Artificial Neural Networks. International Journal of Transportation Science and Technology, 1 (4), 305–317. DOI: https://doi.org/10.1260/2046-0430.1.4.305

Gluckman, M., 1965. Politics, Law and Ritual in Tribal Society. Londres: Routledge.

Goody, J., 1977. Against ritual: loosely structured thoughts on a loosely defined topic. In: S. Falk-Moore et B. Meyerhof, eds., Secular Rituals Considered: Prolegomena Towards a Theory of Ritual, Ceremony and Formality. Amsterdam / Assen: Van Gorcum, pp. 25-35.

Greenhouse, C.J., 1985. Mediation: a comparative approach. MAN, 20 (March), 90-114. DOI: https://doi.org/10.2307/2802223

Gulliver, P.H., 1969. Case studies of Law in Non-Western Societies. Introduction. In: Laura Nader, ed., Law in Culture and Society. Berkeley, CA: University of California Press, pp. 11-23.

Gulliver, P.H., 1979. Disputes and Negotiations: A Cross-Cultural Perspective. New York: Academic Press.

Houseman, M. et Severi, C., 1994. Naven ou le donner à voir. Essai d'interprétation de l'action rituelle. Paris: CNRS-MSH.

Justice á Agadez [en ligne], 2004. Un film de Christian Lelong. Produit par Cinédoc films. Disponible sur: http://www.dailymotion.com/video/xkxvgo [Consulté le 15 janvier 2018].

Lévi-Strauss, C., 1973. Anthropologie Structurale 2. Paris: Plon.

Moore, S.F., 1973. Law and Social Change: The Semi-Autonomous Social Field as an Appropriate Subject of Study. Law and Society Review, 7 (4), 719-746. DOI: https://doi.org/10.2307/3052967

Moore, S.F., 1978. Law as Process. Londres: Routledge & Kegan Paul.

Nader, L. et Grande, E., 2002. Current illusions and delusions about conflict management–in Africa and elsewhere. Law and Social Inquiry, 27 (3), 573-591. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2002.tb00816.x

Nader, L. et Todd, H.F., 1978. The Disputing Process: Law in ten Societies. New York: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/nade93322

Osman A.A.M. and Ahmed, G.Y., 2014. Traffic injuries: Health care services and clinical outcome of victims in central hospital, Sudan. International Journal of Research in Health Sciences [en ligne], 2, (1), 9-19. Disponible sur: https://www.researchgate.net/publication/259974122_Traffic_injuries_Health_care_services_and_clinical_outcome_of_victims_in_central_hospital_Sudan [Consulté le 15 janvier 2018].

Parkin, D., 1992. Ritual as spatial direction and bodily division. In: Daniel de Oppet, ed., Understanding Rituals. Londres, New York: Routledge, pp. 11-25. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203413210_chapter_1

Peters, R., 2005. Crime and Punishment in Islamic Law. Theory and Practice from the Sixteenth to the Twenty-first Century. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511610677

Pirie, F., 2013, The Anthropology of Law. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199696840.001.0001

Rachik, H., 1990. Sacré et sacrifice dans Haut-Atlas marocain. Casablanca: Afrique-Orient.

Segalen, M., 1998. Rites et rituels contemporains. Paris: Armand Colin.

Silbey, S.S. et Merry, S.E., 1986. Mediator Settlement Strategies. Law & Policy [en ligne], 8 (1), 7–32. Disponible sur: http://web.mit.edu/ssilbey/www/pdf/mediator.pdf [Consulté le 15 janvier 2018]. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.1986.tb00368.x

Turner, V.W., 1969. The Ritual Process. Structure et anti-structure, Londres: Routledge & Kegan Paul.

Westermarck, E., 1926. Ritual and Belief in Morocco, vol. 1. New York / Londres: Macmillan.