Forms of subjectification
Rights and freedom as neoliberal politics in healthcare system. The Italian law on Living Will
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1049Gako-hitzak:
Subjectification, Right to Health, DAT, Living Will, ItalyLaburpena
Health represents a context where it is possible to observe the relationship between individuals and society, namely which spaces of autonomy are left for the individuals and which social forces are exercised on them. If Critical Theory points out the mechanisms of a neoliberal matrix that makes individuals “subjugate subjects”, Social System Theory allows to investigate how they are “included” in various spheres of society. Integrating these theories, we investigate mechanisms of subjectification on health. Moreover, through the analysis of the recent Italian law on advance directives and living will, we question if the claims of self-determination expressed by individuals could represent a form of “resistance” against neoliberal policies. Through a theoretical reflection and an analysis of the background and the juridical consequences of the law n. 219/2017, we conclude that the individual autonomy could be exercised together with responsibility towards others, balancing individual needs and claims with social solidarity.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Metrics
Downloads:
PDF (English) 492
Erreferentziak
Agamben, G., 1998. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford University Press.
Agamben, G., 2009. What Is an Apparatus? And Other Essays. Stanford University Press.
Alfieri, L., 2013. Prefazione. In: R. Castorina and G. Roccheggiani, eds., Paradossi della fragilità: Critica della normalizzazione sociale tra neuroscienze e filosofia politica. Milan: Mimesis, 9–25.
Archimandritou, M., 2015. A Fragile Craft: The Principium Individuationis and the Law. Oñati Socio-Legal Series [online], 5(3), 895–918. Available from: http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/457/727 [Accessed 29 May 2019].
Arendt, H., 1966. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace & World.
Associazione Luca Coscioni, no date. Mappa dei registri dei testamenti biologici [online]. Available from: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1ta_z9l-xgyelWSQu02r16jwQJ48&ll=42.88990436632566%2C14.482859639690787&z=6 [Accessed 29 May 2019].
Bazzicalupo, L., 2003. Ambivalenze della biopolitica. In: L. Bazzicalupo and R. Esposito, eds., Politica della vita: Sovranità, biopotere, diritti. Rome/Bari: Laterza, 134–144.
BBC, 2018. Who was Alfie Evans and what was the row over his treatment? BBC [online], 28 April. Available from: https://www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-43754949 [Accessed 29 May 2019].
Benasayag, M., 2010. La salute ad ogni costo: Medicina e biopotere. Milan: Vita e Pensiero.
Biancheri, R., et al., 2016. La prospettiva di genere, la medicalizzazione della vita e la digitalizzazione dei percorsi di salute. In: F. Corbisiero and E. Ruspini, eds., Sociologia del futuro: Studiare la società del ventunesimo secolo. Padua: CEDAM, 177–195.
Bobbio, N., 1997. L’età dei diritti. Turin: Einaudi.
Busani, A., and Smaniotto, E., 2018. No alle cure senza «Dat», rischio incostituzionalità. Il Sole 24 Ore [online], 18 April. Available from: http://www.notaio-busani.it/Handlers/Document.ashx?ID=27668331-835d-4c60-ba92-9e6a539e0396 [Accessed 29 May 2019].
Busatta, L., 2019. A un anno dalla legge 219 del 2017: la sostenibilità costituzionale della relazione di cura. Rivista AIC [online], 2/2019, 95–115 [online]. Available from: https://www.rivistaaic.it/it/rivista/ultimi-contributi-pubblicati/lucia-busatta/a-un-anno-dalla-legge-219-del-2017-la-sostenibilita-costituzionale-della-relazione-di-cura [Accessed 29 May 2019].
Caramaschi, G., and Capanna Piscè, G., 2008. Mutamento sociale, morte e genesi dell’individuo contemporaneo. Terri Schiavo e l’eutanasia nei media. In: A. Agustoni, ed., Intorno al mondo nuovo: Modernità e mutamento culturale. Rome: Aracne, 159–176.
Castorina, R., 2011. Bioeconomia. La microfisica delle condotte nell’era globale. Metábasis: Filosofia e comunicazione, nº. 11.
Castorina, R., 2013a. Antropogenesi ed unità tragica. In: R. Castorina and G. Roccheggiani, eds., Paradossi della fragilità: Critica della normalizzazione sociale tra neuroscienze e filosofia politica. Milan/Udine: Mimesis.
Castorina, R., 2013b. Pensare e vivere il “fuori”. Etopolitica, ontologia e scrittura nella riflessione di Michel Foucault. Lo Sguardo – Rivista di Filosofia, 11, 2013 (I).
Castorina, R., 2016. Medicalizzazione e società neoliberale. Riflessioni critiche a partire da “Salute/malattia” di Franca Ongaro Basaglia. Quaderni di inchiesta sociale [online], 18 May. Available from: http://www.inchiestasociale.it/2016/05/18/medicalizzazione-e-societa-neoliberale/ [Accessed 29 May 2019].
Codeluppi, V., 2008. Il biocapitalismo: Verso lo sfruttamento integrale di corpi, cervelli ed emozioni. Turin: Bollati Boringhieri.
Conrad, P., 2007. The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Consiglio di Stato, Commissione speciale del 18 luglio 2018, nº. 1991 [online]. Available from: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/odm0/~edisp/46hxmdk5wuoh565h75ebukeoxe.html [Accessed 29 May 2019].
Constitution of the World Health Organization, 1946 [online]. Available from: https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf [Accessed 29 May 2019].
Constitutional Court, Ord. nº. 207/2018 [online]. Available from: http://www.diritto24.ilsole24ore.com/_Allegati/Free/Ordinanza_207.pdf [Accessed 29 May 2019].
Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. Oviedo, 4 April 1997. European Treaty Series [online], nº. 164. Available from: https://rm.coe.int/168007cf98 [Accessed 29 May 2019].
Corriere della Sera, 2018. Dj Fabo, il Governo si costituisce alla Consulta per la legittimità del reato di aiuto al suicidio nel processo Cappato. Corriere della Sera [online], 3 April. Available from: https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/18_aprile_03/dj-fabo-governo-si-costituisce-consulta-la-legittimita-reato-aiuto-suicidio-processo-marco-cappato-0944d3ae-3737-11e8-b6e2-a808a444e7a2.shtml?refresh_ce-cp [Accessed 29 May 2019].
Corsi, G., 2015a. Introduzione. Malattia e salute: il contributo della teoria dei sistemi. In: G. Corsi, ed., Salute e malattia nella teoria dei sistemi: A partire da Niklas Luhmann. Milan: Franco Angeli, 9–39.
Corsi, G., 2015b. Levando o indivíduo a sério. A relação indivíduo-sociedade na teoria dos sistemas. Tempo social [online], (27)2, 181–198. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0103-2070201529 [Accessed 29 May 2019].
Court of Assizes of Milan, Ord. 14/02/2018 [online]. Available from: https://www.associazionelucacoscioni.it/wp-content/uploads/2017/11/Ordinanza-Corte-di-Assise-Milano-Processo-Cappato.pdf [Accessed 29 May 2019].
Crawford, R., 1980. Healthism and the medicalization of everyday life. International Journal of Health Services [online], 10(3), 365–388. Available from: http://doi.org/10.2190/3H2H-3XJN-3KAY-G9NY [Accessed 29 May 2019].
Crist, C., 2017. Over one third of U.S. adults have advanced medical directives. Reuters [online], 11 July. Available from: https://www.reuters.com/article/us-health-usa-advance-directives/over-one-third-of-u-s-adults-have-advanced-medical-directives-idUSKBN19W2NO [Accessed 29 May 2019].
Cruz Balbuena, L., 2018. The Foruen Enparantza in Oñati as an Illustration. Oñati Socio-Legal Series [online], 7(6). Available from: http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/940 [Accessed 29 May 2019].
Dardot, P., and Laval, C., 2017. The New Way of the World: On Neoliberal Society. New York: Verso.
Donaggio, E., 2014. Prefazione. In: L. Boltanski and È. Chiapello, eds., Il nuovo spirito del capitalismo. Milan/Udine: Mimesis.
Esposito, R., 2003. Biopolitica, immunità, comunità. In: L. Bazzicalupo and R. Esposito, eds., Politica della vita: Sovranità, biopotere, diritti. Rome/Bari: Laterza.
Esposito, R., 2004. Bíos: biopolitica e filosofia. Turin: Einaudi.
Esposito, R., 2007. Terza persona: Politica della vita e filosofia dell’impersonale. Turin: Einaudi.
Esposito, R., 2014. Le persone e le cose. Turin: Einaudi.
Fagerlin, A., and Schneider, C.E., 2004. Enough: The Failure of the Living Will. Hastings Center Report [online], 34, nº. 2, 30–42. Available from: https://hods.org/pdf/Enough_The%20Failure%20of%20the%20Living%20Will.pdf [Accessed 29 May 2019].
Focus MGMT-Vidas, 2018. Indagine conoscitiva sulle percezioni in merito al Testamento Biologico: Focus sui cittadini lombardi [online]. Report. Milan, 3 December. Available from: https://www.vidas.it/wp-content/uploads/Ricerca_testamento_biologico.pdf [Accessed 29 May 2019].
Foucault, M., 1978. The Will to Knowledge: The History of Sexuality (volume 1). New York: Pantheon Books.
Foucault, M., 1980. The Confession of the Flesh. In: C. Gordon, ed., Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writings: 1972–1977. New York: Pantheon Books.
Foucault, M., (with F. Gros, ed.), 2005. The Hermeneutics of the Subject: Lectures at the Collège de France 1981–1982. Trans.: G. Burchell. New York: Picador.
Foucault, M., (with M. Senellart, ed.), 2008. The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collctu de France, 1978–1979. London: Palgrave: Macmillan.
Habermas, J., 1996. Fatti e norme. Milan: Guerini e Associati.
Han, B.C., 2012. La società della stanchezza. Trans.: F. Buongiorno. Rome: Nottetempo.
Han, B.C., 2014a. La società della trasparenza. Trans.: F. Buongiorno. Rome: Nottetempo.
Han, B.C., 2014b. Why revolution is no longer possible. Süddeutsche Zeitung [online], 2 September. Available from: https://www.opendemocracy.net/transformation/byung-chul-han/why-revolution-is-no-longer-possible [Accessed 29 May 2019].
Han, B.C., 2017a. Psychopolitics: Neoliberalism and New Technologies of Power. London: Verso.
Han, B.C., 2017b. The Agony of Eros. Trans.: E. Butler. Cambridge, MA: The MIT Press.
Harvey, D., 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press.
Hegel, G.W.F., 2019. The Phenomenology of Spirit. Cambridge University Press.
Henderson, S., and Petersen, A., 2000. Introduction: consumerism in health care. In: S. Henderson and A. Petersen, eds., Consuming Health: The Commodification of Health Care. Abingdon: Routledge, 1–10.
Kant, I., 2013. The Metaphysics of Morals. Cambridge University Press.
Law nº. 219, approved on December, 22, 2017. Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento [online]. Entry into force on 31 January 2018. Available from: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/1/16/18G00006/sg [Accessed 28 April 2018].
Lenzi, D., 2018. La legge 219/2017 e il difficile percorso parlamentare. Diritto e salute. Rivista di sanità e responsabilità medica [online], 4, 99–117. Available from: http://www.dirittoesalute.org/2018/10/30/la-legge-219-2017-e-il-difficile-percorso-parlamentare/ [Accessed 29 May 2019].
Longo, M., 2001. Strutture della società e semantica del soggetto. Lecce: Pensa Multimedia.
Losurdo, F., 2018. L’ultima scelta. Dogmatiche dell’autodeterminazione e fine vita. Rivista elettronica del Centro di Documentazione Europea dell’Università Kore di Enna [online], 12, 1. Available from: https://www.unikore.it/index.php/koreuropa-12/losurdo [Accessed 29 May 2019].
Luhmann, N., 1992. The concept of society. Thesis Eleven [online], 31(1), 67–80. Available from: https://doi.org/10.1177%2F072551369203100106 [Accessed 29 May 2019].
Luhmann, N., 1995a. Die Form „Person”. In: N. Luhmann, Soziologische Aufklärung. Bd. 6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen: Westdeutscher, 142–154.
Luhmann, N., 1995b. Individuo, Individualidad, Individualismo. Zona Abierta, 70–71, 53–157.
Luhmann, N., 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
Luhmann, N., 2002. I diritti fondamentali come istituzioni. Trans.: S. Magnolo. Bari: Dedalo.
Luhmann, N., 2015a. Il codice della medicina. In: G. Corsi, ed., Salute e malattia nella teoria dei sistemi: A partire da Niklas Luhmann. Milan: Franco Angeli, 40–51.
Luhmann, N., 2015b. Inflazione di pretese nel sistema delle malattie: una presa di posizione dal punto di vista della teoria della società: In: G. Corsi, ed., Salute e malattia nella teoria dei sistemi: A partire da Niklas Luhmann. Milan: Franco Angeli, 52–70.
Manfré, G., 2014. Per la critica della cultura della valutazione. Bologna: Emil de Odoya.
Morrone, A., 2018. Il “caso Cappato” davanti alla Corte costituzionale. Riflessioni di un costituzionalista. Lecture. In: Università di Bologna, Il “caso Cappato” davanti alla Corte costituzionale [online], 3–13. Preventive seminary. Bologna, 12 October. Available from: http://www.forumcostituzionale.it/wordpress/wp-content/uploads/2018/10/caso-cappato_amici-curiae.pdf [Accessed 29 May 2019].
Nietzsche, F., 1993. The Birth of Tragedy. London: Penguin.
Orestano, R., 1950. Diritti soggettivi e diritti senza soggetto: Linee di una vicenda concettuale. Jus, XI, 149–196.
Paris, D., 2018. Dal diritto al rifiuto delle cure al diritto al suicidio assistito (e oltre). Brevi osservazioni all’ordinanza nº. 207/2018 della Corte costituzionale. Corti supreme e salute [online], 3, 1–11. Available from: http://www.cortisupremeesalute.it/wp-content/uploads/2019/03/Paris-Dal-diritto-al-rifiuto-delle-cure-al-diritto-al-suicidio-assistito-e-oltre.-Brevi-osservazioni-all%E2%80%99ordinanza-n.-2072018-della-Corte-costituzionale-1.pdf [Accessed 29 May 2019].
Peces-Barba Martínez, G., (with V. Ferrari, ed.), 1993. Teoria dei diritti fondamentali. Milan: Giuffrè.
Rabinow, P., and Rose, N., 2006. Thoughts on the concept of biopower today. Biosocieties: An interdisciplinary journal for the social study of the life sciences [online], I(2), 195–217. Available from: http://dx.doi.org/10.1017/S1745855206040014 [Accessed 29 May 2019].
Read, J., 2009, A Genealogy of Homo-Economicus: Neoliberalism and the Production of Subjectivity. Foucault Studies [online], 6, 25–36. Available from: https://rauli.cbs.dk/index.php/foucault-studies/article/download/2465/2463 [Accessed 29 May 2019].
Rodotà, S., 2012. Il diritto di avere diritti. Rome/Bari: Laterza.
Rose, N., 1999a. Governing the Soul: The Shaping of the Private Self. 2nd ed. London/New York: Free Association Books.
Rose, N., 1999b. Powers of Freedom: Reframing Political Thought. Cambridge University Press.
Silchenko, K., 2017. Powered by Health: Healthism in Food Marketing and Consumer Research. A Systematic Review and a Critical Discourse Analysis [online]. PhD Thesis, Economics and Management-Social Sciences. Management and Accounting. Università degli Studi di Macerata, Dipartimento di Economia e Diritto. Available from: https://u-pad.unimc.it/retrieve/handle/11393/238230/38607/SILCHENKO_PhD%20thesis.pdf [Accessed 29 May 2019].
Simmel, G., 1971. Freedom at the Individual. In: D.N. Levine, ed., On Individuality and Social Forms. Chicago/London: The University of Chicago Press, 217–226.
Simon, F.B., 1994. La distinzione malato/sano. Sulla forma dell’osservazione terapeutica. Teoria sociologica, 2, 233–243.
Spencer-Brown, G., 2014. Laws of Form. Leipzig: Bohmeier.
Supiot, A., 2005. Homo juridicus : Essai sur la fonction anthropologique du Droit. Paris: Éditions du Seuil.
Teno, J., et al., 1997. Do Advance Directives Provide Instructions that Direct Care? SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatment. Journal of the American Geriatrics Society [online], 45(4), 508–512. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9100722 [Accessed 29 May 2019].
Testoni, I., et al., 2014. Life at all costs? Italian social representations of end-of-life decisions after president Napolitano’s speech – margin notes on withdrawing artificial nutrition and hydration. Nutritional Therapy and Metabolism [online], 32(3), 121–135. Available from: https://doi.org/10.5301/NTM.2014.12488 [Accessed 29 May 2019].
Tribunale di Roma, Sezione I Civile, ordinanza 15–16 dicembre 2006 [online]. Available from: https://www.eius.it/giurisprudenza/2006/150 [Accessed 29 May 2019].
Tripodina, C., 2018. Quale morte per gli “immersi in una notte senza fine”? Sulla legittimità costituzionale dell'aiuto al suicidio e sul “diritto a morire per mano d'altri”. BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto [online], nº. 3. Available from: http://doi.org/10.15168/2284-4503%2F334 [Accessed 29 May 2019].
Vial, S.R.M., 2014. O sistema social da saúde: conceito, limites e possibilidades. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário [online], (3)1, 68–83. Available from: http://doi.org/10.17566/ciads.v3i1.19 [Accessed 29 May 2019].
Vial, S.R.M., 2015. Construção do sistema social da saúde a partir da Teoria Sistêmica de Niklas Luhmann. Revista de Direito Sanitário [online], (16)1, 112–127. Available from: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i1p112-127 [Accessed 29 May 2019].
White, K., 2002. An Introduction to the Sociology of Health and Illness. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.
Zagrebelsky, G., 2018. Il diritto che obbedisce alla vita. La Repubblica [online], 22 February, 40–41. Available from: https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2018/02/22/il-diritto-che-obbedisce-alla-vita01.html [Accessed 29 May 2019].
Zuppiroli, A., 2005. Riduzionismo medico e senso della cura. In: G. Marrone, ed., Il discorso della salute: Verso una sociosemiotica medica. Atti del XXXII Congresso della Associazione Italiana di Studi Semiotici, Spoleto, 29 ottobre - 1 novembre 2004. Rome: Meltemi, 100–108.
##submission.downloads##
Argitaratuta
##submission.howToCite##
Zenbakia
Atala
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer##OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
