Forms of subjectification
Rights and freedom as neoliberal politics in healthcare system. The Italian law on Living Will
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1049Palabras clave:
subjetivización, derecho a la salud, DAT (Disposiziioni Avanzate di Trattamento), testamento vital, ItaliaResumen
La salud representa un contexto en el cual se puede observar la relación entre los individuos y la sociedad. Si la Teoría Crítica apunta a los mecanismos de una matriz neoliberal que convierte a los individuos en “sujetos subyugados”, la Teoría de Sistemas Sociales permite investigar cómo éstos son “incluidos” en diversas esferas de la sociedad. Al integrar esas teorías, investigamos los mecanismos de subjetivización en el área de la salud. Además, a través del análisis de una ley italiana reciente, nos preguntamos si las proclamas de autodeterminación expresadas por los individuos podrían representar una forma de “resistencia” contra las políticas neoliberales. A través de la reflexión teórica y el análisis del contexto y de las consecuencias jurídicas de la Ley 219/2017, concluimos que la autonomía personal se podría ejercitar junto con la responsabilidad hacia el prójimo, equilibrando las necesidades y las reivindicaciones personales con la solidaridad social.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF (English) 529
Citas
Agamben, G., 1998. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford University Press.
Agamben, G., 2009. What Is an Apparatus? And Other Essays. Stanford University Press.
Alfieri, L., 2013. Prefazione. In: R. Castorina and G. Roccheggiani, eds., Paradossi della fragilità: Critica della normalizzazione sociale tra neuroscienze e filosofia politica. Milan: Mimesis, 9–25.
Archimandritou, M., 2015. A Fragile Craft: The Principium Individuationis and the Law. Oñati Socio-Legal Series [online], 5(3), 895–918. Available from: http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/457/727 [Accessed 29 May 2019].
Arendt, H., 1966. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace & World.
Associazione Luca Coscioni, no date. Mappa dei registri dei testamenti biologici [online]. Available from: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1ta_z9l-xgyelWSQu02r16jwQJ48&ll=42.88990436632566%2C14.482859639690787&z=6 [Accessed 29 May 2019].
Bazzicalupo, L., 2003. Ambivalenze della biopolitica. In: L. Bazzicalupo and R. Esposito, eds., Politica della vita: Sovranità, biopotere, diritti. Rome/Bari: Laterza, 134–144.
BBC, 2018. Who was Alfie Evans and what was the row over his treatment? BBC [online], 28 April. Available from: https://www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-43754949 [Accessed 29 May 2019].
Benasayag, M., 2010. La salute ad ogni costo: Medicina e biopotere. Milan: Vita e Pensiero.
Biancheri, R., et al., 2016. La prospettiva di genere, la medicalizzazione della vita e la digitalizzazione dei percorsi di salute. In: F. Corbisiero and E. Ruspini, eds., Sociologia del futuro: Studiare la società del ventunesimo secolo. Padua: CEDAM, 177–195.
Bobbio, N., 1997. L’età dei diritti. Turin: Einaudi.
Busani, A., and Smaniotto, E., 2018. No alle cure senza «Dat», rischio incostituzionalità. Il Sole 24 Ore [online], 18 April. Available from: http://www.notaio-busani.it/Handlers/Document.ashx?ID=27668331-835d-4c60-ba92-9e6a539e0396 [Accessed 29 May 2019].
Busatta, L., 2019. A un anno dalla legge 219 del 2017: la sostenibilità costituzionale della relazione di cura. Rivista AIC [online], 2/2019, 95–115 [online]. Available from: https://www.rivistaaic.it/it/rivista/ultimi-contributi-pubblicati/lucia-busatta/a-un-anno-dalla-legge-219-del-2017-la-sostenibilita-costituzionale-della-relazione-di-cura [Accessed 29 May 2019].
Caramaschi, G., and Capanna Piscè, G., 2008. Mutamento sociale, morte e genesi dell’individuo contemporaneo. Terri Schiavo e l’eutanasia nei media. In: A. Agustoni, ed., Intorno al mondo nuovo: Modernità e mutamento culturale. Rome: Aracne, 159–176.
Castorina, R., 2011. Bioeconomia. La microfisica delle condotte nell’era globale. Metábasis: Filosofia e comunicazione, nº. 11.
Castorina, R., 2013a. Antropogenesi ed unità tragica. In: R. Castorina and G. Roccheggiani, eds., Paradossi della fragilità: Critica della normalizzazione sociale tra neuroscienze e filosofia politica. Milan/Udine: Mimesis.
Castorina, R., 2013b. Pensare e vivere il “fuori”. Etopolitica, ontologia e scrittura nella riflessione di Michel Foucault. Lo Sguardo – Rivista di Filosofia, 11, 2013 (I).
Castorina, R., 2016. Medicalizzazione e società neoliberale. Riflessioni critiche a partire da “Salute/malattia” di Franca Ongaro Basaglia. Quaderni di inchiesta sociale [online], 18 May. Available from: http://www.inchiestasociale.it/2016/05/18/medicalizzazione-e-societa-neoliberale/ [Accessed 29 May 2019].
Codeluppi, V., 2008. Il biocapitalismo: Verso lo sfruttamento integrale di corpi, cervelli ed emozioni. Turin: Bollati Boringhieri.
Conrad, P., 2007. The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Consiglio di Stato, Commissione speciale del 18 luglio 2018, nº. 1991 [online]. Available from: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/odm0/~edisp/46hxmdk5wuoh565h75ebukeoxe.html [Accessed 29 May 2019].
Constitution of the World Health Organization, 1946 [online]. Available from: https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_en.pdf [Accessed 29 May 2019].
Constitutional Court, Ord. nº. 207/2018 [online]. Available from: http://www.diritto24.ilsole24ore.com/_Allegati/Free/Ordinanza_207.pdf [Accessed 29 May 2019].
Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. Oviedo, 4 April 1997. European Treaty Series [online], nº. 164. Available from: https://rm.coe.int/168007cf98 [Accessed 29 May 2019].
Corriere della Sera, 2018. Dj Fabo, il Governo si costituisce alla Consulta per la legittimità del reato di aiuto al suicidio nel processo Cappato. Corriere della Sera [online], 3 April. Available from: https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/18_aprile_03/dj-fabo-governo-si-costituisce-consulta-la-legittimita-reato-aiuto-suicidio-processo-marco-cappato-0944d3ae-3737-11e8-b6e2-a808a444e7a2.shtml?refresh_ce-cp [Accessed 29 May 2019].
Corsi, G., 2015a. Introduzione. Malattia e salute: il contributo della teoria dei sistemi. In: G. Corsi, ed., Salute e malattia nella teoria dei sistemi: A partire da Niklas Luhmann. Milan: Franco Angeli, 9–39.
Corsi, G., 2015b. Levando o indivíduo a sério. A relação indivíduo-sociedade na teoria dos sistemas. Tempo social [online], (27)2, 181–198. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0103-2070201529 [Accessed 29 May 2019].
Court of Assizes of Milan, Ord. 14/02/2018 [online]. Available from: https://www.associazionelucacoscioni.it/wp-content/uploads/2017/11/Ordinanza-Corte-di-Assise-Milano-Processo-Cappato.pdf [Accessed 29 May 2019].
Crawford, R., 1980. Healthism and the medicalization of everyday life. International Journal of Health Services [online], 10(3), 365–388. Available from: http://doi.org/10.2190/3H2H-3XJN-3KAY-G9NY [Accessed 29 May 2019].
Crist, C., 2017. Over one third of U.S. adults have advanced medical directives. Reuters [online], 11 July. Available from: https://www.reuters.com/article/us-health-usa-advance-directives/over-one-third-of-u-s-adults-have-advanced-medical-directives-idUSKBN19W2NO [Accessed 29 May 2019].
Cruz Balbuena, L., 2018. The Foruen Enparantza in Oñati as an Illustration. Oñati Socio-Legal Series [online], 7(6). Available from: http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/940 [Accessed 29 May 2019].
Dardot, P., and Laval, C., 2017. The New Way of the World: On Neoliberal Society. New York: Verso.
Donaggio, E., 2014. Prefazione. In: L. Boltanski and È. Chiapello, eds., Il nuovo spirito del capitalismo. Milan/Udine: Mimesis.
Esposito, R., 2003. Biopolitica, immunità, comunità. In: L. Bazzicalupo and R. Esposito, eds., Politica della vita: Sovranità, biopotere, diritti. Rome/Bari: Laterza.
Esposito, R., 2004. Bíos: biopolitica e filosofia. Turin: Einaudi.
Esposito, R., 2007. Terza persona: Politica della vita e filosofia dell’impersonale. Turin: Einaudi.
Esposito, R., 2014. Le persone e le cose. Turin: Einaudi.
Fagerlin, A., and Schneider, C.E., 2004. Enough: The Failure of the Living Will. Hastings Center Report [online], 34, nº. 2, 30–42. Available from: https://hods.org/pdf/Enough_The%20Failure%20of%20the%20Living%20Will.pdf [Accessed 29 May 2019].
Focus MGMT-Vidas, 2018. Indagine conoscitiva sulle percezioni in merito al Testamento Biologico: Focus sui cittadini lombardi [online]. Report. Milan, 3 December. Available from: https://www.vidas.it/wp-content/uploads/Ricerca_testamento_biologico.pdf [Accessed 29 May 2019].
Foucault, M., 1978. The Will to Knowledge: The History of Sexuality (volume 1). New York: Pantheon Books.
Foucault, M., 1980. The Confession of the Flesh. In: C. Gordon, ed., Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writings: 1972–1977. New York: Pantheon Books.
Foucault, M., (with F. Gros, ed.), 2005. The Hermeneutics of the Subject: Lectures at the Collège de France 1981–1982. Trans.: G. Burchell. New York: Picador.
Foucault, M., (with M. Senellart, ed.), 2008. The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collctu de France, 1978–1979. London: Palgrave: Macmillan.
Habermas, J., 1996. Fatti e norme. Milan: Guerini e Associati.
Han, B.C., 2012. La società della stanchezza. Trans.: F. Buongiorno. Rome: Nottetempo.
Han, B.C., 2014a. La società della trasparenza. Trans.: F. Buongiorno. Rome: Nottetempo.
Han, B.C., 2014b. Why revolution is no longer possible. Süddeutsche Zeitung [online], 2 September. Available from: https://www.opendemocracy.net/transformation/byung-chul-han/why-revolution-is-no-longer-possible [Accessed 29 May 2019].
Han, B.C., 2017a. Psychopolitics: Neoliberalism and New Technologies of Power. London: Verso.
Han, B.C., 2017b. The Agony of Eros. Trans.: E. Butler. Cambridge, MA: The MIT Press.
Harvey, D., 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press.
Hegel, G.W.F., 2019. The Phenomenology of Spirit. Cambridge University Press.
Henderson, S., and Petersen, A., 2000. Introduction: consumerism in health care. In: S. Henderson and A. Petersen, eds., Consuming Health: The Commodification of Health Care. Abingdon: Routledge, 1–10.
Kant, I., 2013. The Metaphysics of Morals. Cambridge University Press.
Law nº. 219, approved on December, 22, 2017. Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento [online]. Entry into force on 31 January 2018. Available from: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/1/16/18G00006/sg [Accessed 28 April 2018].
Lenzi, D., 2018. La legge 219/2017 e il difficile percorso parlamentare. Diritto e salute. Rivista di sanità e responsabilità medica [online], 4, 99–117. Available from: http://www.dirittoesalute.org/2018/10/30/la-legge-219-2017-e-il-difficile-percorso-parlamentare/ [Accessed 29 May 2019].
Longo, M., 2001. Strutture della società e semantica del soggetto. Lecce: Pensa Multimedia.
Losurdo, F., 2018. L’ultima scelta. Dogmatiche dell’autodeterminazione e fine vita. Rivista elettronica del Centro di Documentazione Europea dell’Università Kore di Enna [online], 12, 1. Available from: https://www.unikore.it/index.php/koreuropa-12/losurdo [Accessed 29 May 2019].
Luhmann, N., 1992. The concept of society. Thesis Eleven [online], 31(1), 67–80. Available from: https://doi.org/10.1177%2F072551369203100106 [Accessed 29 May 2019].
Luhmann, N., 1995a. Die Form „Person”. In: N. Luhmann, Soziologische Aufklärung. Bd. 6: Die Soziologie und der Mensch. Opladen: Westdeutscher, 142–154.
Luhmann, N., 1995b. Individuo, Individualidad, Individualismo. Zona Abierta, 70–71, 53–157.
Luhmann, N., 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
Luhmann, N., 2002. I diritti fondamentali come istituzioni. Trans.: S. Magnolo. Bari: Dedalo.
Luhmann, N., 2015a. Il codice della medicina. In: G. Corsi, ed., Salute e malattia nella teoria dei sistemi: A partire da Niklas Luhmann. Milan: Franco Angeli, 40–51.
Luhmann, N., 2015b. Inflazione di pretese nel sistema delle malattie: una presa di posizione dal punto di vista della teoria della società: In: G. Corsi, ed., Salute e malattia nella teoria dei sistemi: A partire da Niklas Luhmann. Milan: Franco Angeli, 52–70.
Manfré, G., 2014. Per la critica della cultura della valutazione. Bologna: Emil de Odoya.
Morrone, A., 2018. Il “caso Cappato” davanti alla Corte costituzionale. Riflessioni di un costituzionalista. Lecture. In: Università di Bologna, Il “caso Cappato” davanti alla Corte costituzionale [online], 3–13. Preventive seminary. Bologna, 12 October. Available from: http://www.forumcostituzionale.it/wordpress/wp-content/uploads/2018/10/caso-cappato_amici-curiae.pdf [Accessed 29 May 2019].
Nietzsche, F., 1993. The Birth of Tragedy. London: Penguin.
Orestano, R., 1950. Diritti soggettivi e diritti senza soggetto: Linee di una vicenda concettuale. Jus, XI, 149–196.
Paris, D., 2018. Dal diritto al rifiuto delle cure al diritto al suicidio assistito (e oltre). Brevi osservazioni all’ordinanza nº. 207/2018 della Corte costituzionale. Corti supreme e salute [online], 3, 1–11. Available from: http://www.cortisupremeesalute.it/wp-content/uploads/2019/03/Paris-Dal-diritto-al-rifiuto-delle-cure-al-diritto-al-suicidio-assistito-e-oltre.-Brevi-osservazioni-all%E2%80%99ordinanza-n.-2072018-della-Corte-costituzionale-1.pdf [Accessed 29 May 2019].
Peces-Barba Martínez, G., (with V. Ferrari, ed.), 1993. Teoria dei diritti fondamentali. Milan: Giuffrè.
Rabinow, P., and Rose, N., 2006. Thoughts on the concept of biopower today. Biosocieties: An interdisciplinary journal for the social study of the life sciences [online], I(2), 195–217. Available from: http://dx.doi.org/10.1017/S1745855206040014 [Accessed 29 May 2019].
Read, J., 2009, A Genealogy of Homo-Economicus: Neoliberalism and the Production of Subjectivity. Foucault Studies [online], 6, 25–36. Available from: https://rauli.cbs.dk/index.php/foucault-studies/article/download/2465/2463 [Accessed 29 May 2019].
Rodotà, S., 2012. Il diritto di avere diritti. Rome/Bari: Laterza.
Rose, N., 1999a. Governing the Soul: The Shaping of the Private Self. 2nd ed. London/New York: Free Association Books.
Rose, N., 1999b. Powers of Freedom: Reframing Political Thought. Cambridge University Press.
Silchenko, K., 2017. Powered by Health: Healthism in Food Marketing and Consumer Research. A Systematic Review and a Critical Discourse Analysis [online]. PhD Thesis, Economics and Management-Social Sciences. Management and Accounting. Università degli Studi di Macerata, Dipartimento di Economia e Diritto. Available from: https://u-pad.unimc.it/retrieve/handle/11393/238230/38607/SILCHENKO_PhD%20thesis.pdf [Accessed 29 May 2019].
Simmel, G., 1971. Freedom at the Individual. In: D.N. Levine, ed., On Individuality and Social Forms. Chicago/London: The University of Chicago Press, 217–226.
Simon, F.B., 1994. La distinzione malato/sano. Sulla forma dell’osservazione terapeutica. Teoria sociologica, 2, 233–243.
Spencer-Brown, G., 2014. Laws of Form. Leipzig: Bohmeier.
Supiot, A., 2005. Homo juridicus : Essai sur la fonction anthropologique du Droit. Paris: Éditions du Seuil.
Teno, J., et al., 1997. Do Advance Directives Provide Instructions that Direct Care? SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatment. Journal of the American Geriatrics Society [online], 45(4), 508–512. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9100722 [Accessed 29 May 2019].
Testoni, I., et al., 2014. Life at all costs? Italian social representations of end-of-life decisions after president Napolitano’s speech – margin notes on withdrawing artificial nutrition and hydration. Nutritional Therapy and Metabolism [online], 32(3), 121–135. Available from: https://doi.org/10.5301/NTM.2014.12488 [Accessed 29 May 2019].
Tribunale di Roma, Sezione I Civile, ordinanza 15–16 dicembre 2006 [online]. Available from: https://www.eius.it/giurisprudenza/2006/150 [Accessed 29 May 2019].
Tripodina, C., 2018. Quale morte per gli “immersi in una notte senza fine”? Sulla legittimità costituzionale dell'aiuto al suicidio e sul “diritto a morire per mano d'altri”. BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto [online], nº. 3. Available from: http://doi.org/10.15168/2284-4503%2F334 [Accessed 29 May 2019].
Vial, S.R.M., 2014. O sistema social da saúde: conceito, limites e possibilidades. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário [online], (3)1, 68–83. Available from: http://doi.org/10.17566/ciads.v3i1.19 [Accessed 29 May 2019].
Vial, S.R.M., 2015. Construção do sistema social da saúde a partir da Teoria Sistêmica de Niklas Luhmann. Revista de Direito Sanitário [online], (16)1, 112–127. Available from: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i1p112-127 [Accessed 29 May 2019].
White, K., 2002. An Introduction to the Sociology of Health and Illness. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.
Zagrebelsky, G., 2018. Il diritto che obbedisce alla vita. La Repubblica [online], 22 February, 40–41. Available from: https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2018/02/22/il-diritto-che-obbedisce-alla-vita01.html [Accessed 29 May 2019].
Zuppiroli, A., 2005. Riduzionismo medico e senso della cura. In: G. Marrone, ed., Il discorso della salute: Verso una sociosemiotica medica. Atti del XXXII Congresso della Associazione Italiana di Studi Semiotici, Spoleto, 29 ottobre - 1 novembre 2004. Rome: Meltemi, 100–108.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Matteo Finco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
