What does change of the law change?
Prostitution and the law in action: National regulation and local practices of public health policy in Germany
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0938Palabras clave:
prostitución, gobernanza, política, Alemania, derecho en acción, burocracia a nivel de la calle, salud pública, habitus de institucionalismo centrado en el actor, Bourdieu, políticas de moralidadResumen
Este artículo presenta hallazgos claves de una investigación cualitativa-empírica sobre la gobernanza de la prostitución que estudió el habitus profesional de actores principales gubernamentales y no gubernamentales, así como de trabajadores sociales y empleados de servicios de salud pública en Alemania. La investigación se realizó después de cambios fundamentales en la política sobre prostitución de Alemania. El artículo se centra en el sector de salud pública para demostrar ejemplarmente cómo y hasta qué punto los modelos de percepción, pensamiento y acción de los profesionales tienen un impacto crucial en la implementación de políticas sobre prostitución, hasta el punto de que su práctica cotidiana contraviene la ley escrita. Para explicar mejor esto, se definirá e ilustrará el concepto empíricamente fundamentado y refinado de “habitus profesional” mediante un caso de comparación contrastivo. Además, sobre el trasfondo de la reversión del cambio de política de hoy en día, el artículo se ocupa del concepto de “políticas de moralidad” y lo relaciona teóricamente con el concepto de “habitus profesional”.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF (English) 415
Citas
Amesberger, H., 2014. Sexarbeit in Österreich. Ein Politikfeld zwischen Pragmatismus, Moralisierung und Resistenz. Vienna: New Academic Press.
Bogner, A., and Menz, W., 2009. The theory-generating expert interview: Epistemological interest, forms of knowledge, interaction. In: A. Bogner, B. Littig and W. Menz, eds., Interviewing Experts. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 43–80.
Bourdieu, P., 1987. Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Trans.: G. Seib. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, P., 1990. The Logic of Practice. Trans.: R. Nice. Cambridge: Polity.
Bourdieu, P., 1998. Practical Reason: On the Theory of Action. Redwood City, CA: Stanford University Press.
Brehm, J., and Gates, S., 1997. Working, Shirking, and Sabotage. Bureaucratic Response to a Democratic Public. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Di Nicola, A., et al., 2005. Study on National Legislation on Prostitution and Trafficking in Woman and Children. Milan: Transcrime. Joint Research Center on Transnational Crime, European Parliament.
Frommel, M., 2015. Prostitution: Beyond an Infantilising Feminism. Research Project Germany [online], 4 January. Available from https://researchprojectgermany.wordpress.com/2015/01/04/prostitution-beyond-an-infantilising-feminism/ [Accessed 12 November 2018].
Froschauer, U., and Lueger, M., 2009. Expert Interviews in Interpretive Organisational Research. In: A. Bogner, B. Littig and W. Menz, eds., Interviewing Experts. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 217–234.
Galen, M. von, 2004. Rechtsfragen der Prostitution. Das ProstG und seine Auswirkungen. Munich: C.H. Beck.
Goffman, E., 1974. Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Jackson, G., 2009. Actors and Institutions. University of Bath, School of Management, Working Paper Series [online], July. University of Bath, School of Management. Available from: http://www.bath.ac.uk/management/research/pdf/2009-07.pdf [Accessed 12 November 2018].
Jantzen, G., 2010. A Place of Springs. Eds.: O. Carretti and M., Joy. London: Routledge.
Kastl, J.M., 2007. Habitus. In: R. Schützeichel, ed., Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung. Constance: UVK.
Lipsky, M., 1980. Street-Level Bureaucrats. The Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Sage Foundation.
Mattson, G., 2016. The Cultural Politics of European Prostitution Reform: Governing Loose Women. New York: Palgrave Macmillan.
May, P.J., and Winter, S.C., 2007. Politicians, managers, and street-level bureaucrats: Influences on policy implementation. Journal of Public Administration Research and Theory [online], 19 (3), 453–476. Available from: https://oied.ncsu.edu/selc/wp-content/uploads/2013/03/Politicians-Managers-and-Street-Level-Bureaucrats-Influences-on-Policy-Implementation.pdf [Accessed 12 November 2018].
Mayntz, R., 1997. Soziologie der öffentlichen Verwaltung. 4th revised ed. Heidelberg: UTB.
Mayntz, R., and Scharpf, F.W., 1995. Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: R. Mayntz and F.W. Scharpf, eds., Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt am Main: Campus, 39–72.
Meuser, M., and Nagel, U., 1991. ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht: Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: D. Garz and K. Kraimer, eds., Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen. Opladen: Westdeutscher, 441–471.
Meuser, M., and Nagel, U., 1994. Expertenwissen und Experteninterview. In: D. Hitzler, A. Honer and C. Maeder, eds., Expertenwissen. Die institutionalisierte Kompetenz zur Konstruktion von Wirklichkeit. Opladen: Westdeutscher, 180–192.
Meuser, M., and Nagel, U., 2009. The expert interview and changes in knowledge production. In: A. Bogner, B. Littig and W. Menz, eds., Interviewing Experts. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 17–42.
Olsen, J.P., 2005. Maybe it is time to rediscover bureaucracy. Public Administration Research and Theory [online], 16 (1), 1–24. Available from: https://doi.org/10.1093/jopart/mui027 [Accessed 12 November 2018].
Östergren, P., 2017. From zero tolerance to full integration. Rethinking prostitution policies. DemandAT [online], Working Paper No. 10. Available from https://www.demandat.eu/publications/zero-tolerance-full-integration-rethinking-prostitution-policies [Accessed 12 November 2018].
Schutz, A., 1962. The Problem of Social Reality: Collected Papers I. The Hague: Martinus Nijhoff.
Schwingel, M., 2000. Pierre Bourdieu. Zur Einführung. Hamburg: Junius.
Steffan, E., Rademacher, M., and Kraus, M., 2002. Gesundheitsämter im Wandel. Die Arbeit der Beratungsstellen für SODs und AIDS vor dem Hintergrund des neuen Infektionsschutzgesetzes (IfSG). Berlin: SPI-Forschung.
Valverde, M., 2003. Law’s Dream of a Common Knowledge. Princeton University Press.
Vorheyer, C., 2006. Zur Bedeutung individueller Wahrnehmungs- und Handlungsmuster in der Rechtsanwendung. Das Beispiel der Verwaltung von Prostitution. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 27 (2), 275–288.
Vorheyer, C., 2010. Prostitution und Menschenhandel als Verwaltungsproblem. Eine qualitative Untersuchung über den beruflichen Habitus [online]. Bielefeld: Gender Studies, transcript. Available from: https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-1412-1/prostitution-und-menschenhandel-als-verwaltungsproblem/ [Accessed 12 November 2018].
Wagenaar, H., and Altink, S., 2012. Prostitution as morality politics or why it is exceedingly difficult to design and sustain effective prostitution policy. Sexuality Research and Social Policy [online], 9 (3), 279–292. Available from: https://doi.org/10.1007/s13178-012-0095-0 [Accessed 12 November 2018].
Weber, M., 1978. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Oakland: University of California Press
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Claudia Vorheyer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.