The Practice of Immigration and Nationality Law: Setting Boundaries of Specialization at the Margins
Palabras clave:
Specialization, Legal Profession, ImmigrationResumen
Drawing on literature on professions and specialization, both within the legal profession and outside of it – in disciplines such as medicine, teaching, and scientific research – this paper looks at immigration and nationality law practice as a specialist area established through boundary setting in England. It analyses the boundaries placed on knowledge and authorised practice of law by examining how these lead to new specializations. Situated at the margins of legal practice, immigration law represents a low status area of practice which is not just influenced by market forces. Driven by external factors and internal motivations, the process of specialization operates to create niche areas of knowledge and expertise within immigration law. We find that the process of specialization can have contradictory effects: both consolidating professional values as well as leading potentially to de-professionalization.Aprovechando la literatura existente sobre profesiones y especialización tanto en la profesión jurídica como fuera de ella, este artículo aborda la práctica jurídica sobre inmigración y nacionalidad como un área de especialización que se ha establecido sobre la fijación de fronteras en Inglaterra. Analiza los límites fijados al conocimiento y la práctica jurídica autorizada a través de un análisis de cómo esas fronteras provocaron el surgimiento de especializaciones nuevas. En el margen de la práctica jurídica, el derecho migratorio representa un área de bajo nivel en la práctica, área que no se ve influida por las fuerzas del mercado. El proceso de especialización está dirigido por factores externos y motivaciones internas, y opera para crear nichos de conocimiento y especialización dentro del derecho migratorio. Hemos descubierto que el proceso de especialización puede tener efectos contradictorios, puesto que puede consolidar valores profesionales a la vez que, potencialmente, conducir a la desprofesionalización.
DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=3057483
Descargas
Downloads:
PDF (English) 261
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Devyani Prabhat, Jessica Hambly
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.