The underuse of a demographically relevant institution
Notarial perspectives on Catalonia’s cohabitation relationships of mutual aid
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2774Palabras clave:
envejecimiento poblacional, convivencia no conyugal, Cataluña, práctica notarial, ética del cuidadoResumen
Este artículo investiga la escasa utilización práctica de las relaciones convivenciales de ayuda mutua en Cataluña, un régimen jurídico diseñado para reconocer formas de convivencia no conyugales más allá del derecho de familia tradicional. El objetivo principal es evaluar el grado de uso de la institución y poner a prueba empíricamente las afirmaciones doctrinales previas sobre su marginalidad, además de considerar posibles soluciones. El estudio se apoya en la ética del cuidado para explicar la relevancia teórica del régimen en el contexto del envejecimiento poblacional, el descenso de la fecundidad y la diversificación en la organización de los cuidados. Utiliza una encuesta a notarios que ejercen en Cataluña para analizar la frecuencia de uso, los perfiles de usuarios, las barreras a su utilización y posibles vías de mejora. Los resultados muestran que el régimen está infrautilizado y es en gran medida invisible en la práctica notarial, pese a ser considerado social y demográficamente relevante por los participantes. Los parientes colaterales de edad avanzada son identificados como el principal perfil de usuario, la falta de conocimiento público emerge como la principal barrera, mientras que una mayor difusión y unas ventajas fiscales más intensas se perciben como incentivos clave para su uso.
Descargas
Metrics
Estadísticas globales ℹ️
|
62
Visualizaciones
|
38
Descargas
|
|
100
Total
|
|
Citas
Arnau Raventós, L., Ginebra Molins, M. E., and Tarabal Bosch, J., 2021. Dret de família. Teoria i casos. 2nd ed. Barcelona: Atelier.
Aurel, T. L., and Schadler, C., 2025. Polyamory. In: D. Mortelmans, L. Bernardi and B. Perelli-Harris, eds., Research handbook on partnering across the life course. Cheltenham: Edward Elgar, 117–128. DOI: https://doi.org/10.4337/9781803923383.00016
Barker, N., 2016. Rethinking conjugality as the basis for family recognition: A feminist rewriting of the judgment in Burden v. United Kingdom. Oñati Socio-Legal Series [online], 6(6), 1249–1275. Available at: https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/739
Beken, H. G., and Kirer Silva Lecuna, H., 2026. Fertility, family structure, and female labor force participation: evidence from Southern Europe and Türkiye. Journal of Population Research [online], 43(11), 1–24. Available at: https://doi.org/10.1007/s12546-026-09419-z DOI: https://doi.org/10.1007/s12546-026-09419-z
Cahill, C. M., 2012. Regulating at the margins: Non-traditional kinship and the legal regulation of intimate and family life. Arizona Law Review [online], 54(43), 43–77. Available at: https://ir.law.fsu.edu/articles/523
Cahn, N., Huntington, C., and Scott, E., 2023. Family law for the one-hundred-year life. Yale Law Journal [online], 132(April), 1691–1768. Available at: https://yalelawjournal.org/article/family-law-for-the-one-hundred-year-life
Carpi Martín, R., 2018. Familia por pacto. Relaciones convivenciales de ayuda mutua en Cataluña, tras casi veinte años en vigor: luces y sombras. In: C. Sanciñena Asurmendi and J. Carbajo González, eds., La voluntad privada en las relaciones jurídico-familiares. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 179–192.
Crowe, J., et al., 2018. Understanding the legal information experience of non-lawyers: lessons from the family law context. Journal of Judicial Administration [online], 27(4), 137–147. Available at: https://research.bond.edu.au/en/publications/understanding-the-legal-information-experience-of-non-lawyers-les/
Chéliz Inglés, M. D. C., 2023. Las uniones no matrimoniales y el derecho a la vida familiar en el ámbito de la Unión Europea. Revista Boliviana de Derecho [online], 35, 14–33. Available at: https://zaguan.unizar.es/record/128190
Degner, J., 2019. Family formation, fertility, and failure: A literature review on price increases and their impact on the family institution. The Quarterly Journal of Austrian Economics [online], 22(2), 218–241. Available at: https://doi.org/10.35297/qjae.010012 DOI: https://doi.org/10.35297/qjae.010012
Dehmer, G., 2024. Die Verantwortungsgemeinschaftt – Von der politischen Forderung zu konkreten Arbeiten. In: D. Coester-Waltjen et al., eds., Verantwortung und Gemeinschaft in modernen Gesellschaften: 19 Göttinger Workshop zum Familienrecht 2023. Universitätsverlag Göttingen, 11–17. DOI: https://doi.org/10.17875/gup2024-2643
Demey, D., et al., 2013. Pathways into living alone in mid-life: Diversity and policy implications. Advances in Life Course Research [online], 18, 161–174. Available at: https://doi.org/10.1016/j.alcr.2013.02.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.alcr.2013.02.001
Den Otter, R. C., 2018. Perfectionist argument for legal recognition of polyamorous relationships. In: E. Brake and L. Ferguson, eds., Philosophical foundations of children’s and family law. Oxford University Press, 95–114. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198786429.003.0005
Dethloff, N., and Leven, F., 2024. Adult relations of love and beyond: what legal recognition and protection do they need? In: F. Swennen, E. Goossens and T. Van Hof, eds., Rethinking law’s families and family law. Cheltenham: Edward Elgar, 139–155. DOI: https://doi.org/10.4337/9781035338412.00015
Díaz Martínez, A., 2020. Ley 117. In: E. Rubio Torrano and M. L. Arcos Vieira, eds., Comentarios al fuero nuevo. Compilación del derecho civil foral de navarra. 2nd ed. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 518–524.
Dutta, A., 2024. Die Verantwortungsgemeinschaft aus rechtsvergleichender Perspektive. In: D. Coester-Waltjen et al., eds., Verantwortung und Gemeinschaft in modernen Gesellschaften: 19 Göttinger Workshop zum Familienrecht 2023. Universitätsverlag Göttingen, 47–64. DOI: https://doi.org/10.17875/gup2024-2645
Engster, D., 2007. The heart of justice: Care ethics and political theory. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199214358.001.0001
Esteve, A., et al., 2020. Living alone over the life course: Cross-national variations on an emerging issue. Population and Development Review [online], 46(1), 169–189. Available at: https://doi.org/10.1111/padr.12311 DOI: https://doi.org/10.1111/padr.12311
Esteve, A., and Reher, D. S., 2021. Rising global levels of intergenerational coresidence among young adults. Population and Development Review [online], 47(3), 691–717. Available at: https://doi.org/10.1111/padr.12427 DOI: https://doi.org/10.1111/padr.12427
Fisher, B., and Tronto, J., 1990. Toward a feminist theory of caring. In: E. K. Abel and M. K. Nelson, eds., Circles of care: Working and identity in women’s lives. Albany: State University of New York Press, 35–62.
Gago Simarro, C., 2020. Las parejas de hecho de complacencia. Revista de Derecho Civil [online], 7(4), 217–263. Available at: https://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/handle/10651/58597/534-2946-1-PB.pdf?sequence=1
George, R., 2025. Family law as social policy: Taking family problems upstream. Current Legal Problems [online], 78(1), 1–27. Available at: https://doi.org/10.1093/clp/cuaf010 DOI: https://doi.org/10.1093/clp/cuaf010
Gete-Alonso Calera, M. C., 2013. Familia y las relaciones de convivencia. In: M. C. Gete-Alonso Calera, M. Ysàs Solanes and J. Solé Resina, eds., Derecho de familia vigente en Cataluña. 3rd ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 18–31.
Gili Saldaña, M., 2014. Articles 240-1 a 240-7. In: J. Egea i Fernàndez and J. Ferrer i Riba, eds., Comentari al llibre segon del Codi civil de Catalunya: Família i relacions convivencials d'ajuda mútua. Barcelona: Atelier, 1033–1066.
Gilligan, C., 1982. In a different voice: Psychological theory and women’s development. 38th ed. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Giménez Costa, A., and Villó Travé, C., 2015. La regulación catalana de una nueva situación convivencial: las relaciones convivenciales de ayuda mutua. Actualidad Jurídica Iberoamericana [online], 3(ter), 153–167. Available at: https://revista-aji.com/articulos/2015/153-167.pdf
Goldfarb, S. F., 2020. Legal recognition of plural unions: Is a nonmarital relationship status the answer to the dilemma? Family Court Review [online], 58(1), 157–173. Available at: https://doi.org/10.1111/fcre.12461 DOI: https://doi.org/10.1111/fcre.12461
Gomá Lanzón, I., 2024. Comunidades y contratos asistenciales o de ayuda mutua: una realidad social necesitada de reconocimiento jurídico. El notario del siglo XXI: Revista del Colegio Notarial de Madrid [online], 118, 14–17. Available at: https://www.elnotario.es/opinion/opinion/13172-comunidades-y-contratos-asistenciales-o-de-ayuda-mutua-una-realidad-social-necesitada-de-reconocimiento-juridico
Gómez Soriano, M., 2022. Relaciones convivenciales de ayuda mutua en el Fuero Nuevo navarro. Diario La Ley, 10094, 1–12.
Hamington, M., 2004. Embodied care: Jane Addams, Maurice Merleau-Ponty, and feminist ethics. Champaign: University of Illinois Press.
Hanum, L., Newcombe, P., and Scott, T., 2024. A systematic review of intergenerational co-residence between older people and adult children. Journal of Family Studies [online], 30(6), 968–988. Available at: https://doi.org/10.1080/13229400.2024.2363785 DOI: https://doi.org/10.1080/13229400.2024.2363785
Hayward, A., 2025. Civil partnerships and the repurposing of relationship formalisation: from creating a space to developing a script. Journal of Social Welfare and Family Law [online], 47(1), 28–48. Available at: https://doi.org/10.1080/09649069.2025.2499385 DOI: https://doi.org/10.1080/09649069.2025.2499385
Heenan, A., 2021. Neoliberalism, family law, and the devaluation of care. Journal of Law and Society [online], 48(3), 386–409. Available at: https://doi.org/10.1111/jols.12308 DOI: https://doi.org/10.1111/jols.12308
Heenan, A., 2024. Autonomy, care and family law. Oxford: Hart. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509959365
Hernández-Pizarro, H. M., Prades-Colomé, A., and López-Casasnovas, G., 2025. Loneliness as a determinant of health: Evidence from the Health Survey of Catalonia. Gaceta Sanitaria [online], 39, 1–7. Available at: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2025.102491 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2025.102491
Herring, J., 2013. Caring and the law. Oxford: Hart.
Huh, R. K., 2020. Revisiting feminist care ethics for the age of the “pluralistic family”. Asian Journal of Women’s Studies [online], 26(1), 22–35. Available at: https://doi.org/10.1080/12259276.2020.1718365 DOI: https://doi.org/10.1080/12259276.2020.1718365
Inhorn, M. C., 2026. Informed opinion: The mating gap. Reproductive BioMedicine Online [online], 53(1), 1–19. Available at: https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2026.105732 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2026.105732
Kersten, P., Mund, M., and Neyer, F. J., 2025. Livin’ La Vida Sola: Network diversity and well-being in aged adults living alone. Journal of Personality [online], 93(5), 1149–1163. Available at: https://doi.org/10.1111/jopy.12998 DOI: https://doi.org/10.1111/jopy.12998
Koggel, C. M., and Orme, J., 2013. Introduction. In: C. M. Koggel and J. Orme, eds., Care ethics: New theories and application. London: Routledge, 1–7.
Lesthaeghe, R., 2010. The unfolding story of the second demographic transition. Population and Development Review [online], 36(2), 211–251. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2010.00328.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2010.00328.x
Maine, A., 2024. Relationship recognition. In: C. Ashford and A. Maine, eds., Gender, sexuality and law: A textbook. Cheltenham: Edward Elgar, 197–219.
Maine, A., and Nonell i Rodríguez, A., 2026. Unburdening the burden: A comparative study on the legal recognition of cohabiting siblings in England and Wales, Catalonia, and Belgium. Journal of Social Welfare and Family Law [online], 1-22. Available at: https://doi.org/10.1080/09649069.2026.2696732 DOI: https://doi.org/10.1080/09649069.2026.2696732
Martín-Casals, M., 2013. El derecho a la “convivencia anómica en pareja”: ¿Un nuevo derecho fundamental? Comentario general a la STC de 23.4.2013 (RTC 201393). InDret [online], 3, 1–43. Available at: https://indret.com/wp-content/themes/indret_2026/pdf/990.pdf
Miccoli, F., 2022. Should all families be treated equally by law? In support of equal dignity and legal recognition of unconventional families. Biblioteca della Libertà [online], 57, 1–32. Available at: https://doi.org/10.23827/BDL_2022_9
Navarro Michel, M., 2011. Artículos 240-1 a 240-7. In: E. Roca Trías and P. Ortuño Muñoz, eds., Persona y familia: Libro segundo del Código Civil de Cataluña. Las Rozas de Madrid: Sepín, 1403–1423.
Navarro Michel, M., Ribot, J., and Solé Feliu, J., 2026. Els poders preventius: l'experiència notarial a Catalunya. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Centre d'Estudis Jurídics i Formalització Especialitzada.
Noddings, N., 1984. Caring: A feminine approach to ethics and moral education. Oakland: University of California Press.
Nonell-Rodríguez, A., 2026. Multi-partner relationships and quasi-familial regimes: A comparative perspective on fallen-short recognition. In: J. Asland, K. K. Fredwall and J. M. Scherpe, eds., Family recognition beyond marriage. Copenhagen: Ex Tuto, 265–284.
Ortuño Muñoz, P., 2000. Article 7 de la Llei de Situacions Convivencials d’Ajuda Mútua. In: J. Egea i Fernández and J. Ferrer i Riba, eds., Comentaris al Codi de Família, a la Llei d’Unions Estables de Parella i a la Llei de Situacions Convivencials d’Ajuda Mútua. Madrid: Tecnos, 1284–1286.
Palazzo, N., 2021. Legal recognition of non-conjugal families: New frontiers in family law in the US, Canada and Europe. Oxford: Hart. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509939985
Palazzo, N., 2022. Marriage apostates: Why heterosexuals seek same-sex registered partnerships. Columbia Journal of Gender and Law [online], 42(1), 186–258. Available at: https://doi.org/10.52214/cjgl.v42i1.8713 DOI: https://doi.org/10.52214/cjgl.v42i1.8713
Palazzo, N., 2024. Non-conjugal couples and legislated cohabitation. In: M. Briggs and A. Hayward, eds., Research handbook on family property and the law. Cheltenham: Edward Elgar, 176–195. DOI: https://doi.org/10.4337/9781802204681.00019
Palazzo, N., and Kornet, N., 2023. A closer link: Recent trends on registered partnerships and modern families in Europe. Child and Family Law Quarterly [online], 35(3), 275–304. Available at: https://doi.org/10.2139/ssrn.4731692 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4731692
Pleasence, P., and Balmer, N. J., 2012. Ignorance in bliss: Modeling knowledge of rights in marriage and cohabitation. Law & Society Review [online], 46(2), 297–333. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1540-5893.2012.00490.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5893.2012.00490.x
Puig Blanes, F. D. P., 2020. Artículos 240-1 a 240-7. In: F. J. Sospedra Navas and F. D. P. Puig Blanes, eds., Comentarios al Código Civil de Cataluña. 3rd ed. Cizur Menor: Civitas.
Ruggles, S., and Heggeness, M., 2008. Intergenerational coresidence in developing countries. Population and Development Review [online], 34(2), 253–281. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2008.00219.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2008.00219.x
Scherpe, J. M., 2020. Formal recognition of adult relationships and legal gender in a comparative perspective. In: C. Ashford and A. Maine, eds., Research handbook on gender, sexuality and the law. Cheltenham: Edward Elgar, 17–31. DOI: https://doi.org/10.4337/9781788111157.00008
Solé Resina, J., 2026. Pactos de convivencia más allá del matrimonio y de la pareja estable: relaciones convivenciales de ayuda mutua. In: Universidad de Murcia, ed., Autonomía privada y consentimiento: Estudios en homenaje al profesor José Antonio Cobacho Gómez. Volumen tercero. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia, 623–642.
Swennen, F., 2016. The changing concept of “family” and challenges for family law in the Benelux countries. In: J. M. Scherpe, ed., European family law volume II: The changing concept of “family” and challenges for domestic family law. Cheltenham: Edward Elgar, 5–21.
Swennen, F., 2020. Un-coupling family law: The legal recognition and protection of adult unions outside of conjugal coupledom. Feminist Legal Studies [online], 28(1), 39–60. Available at: https://doi.org/10.1007/s10691-020-09422-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10691-020-09422-6
Swennen, F., 2023. Het personen- en familierecht (achtste, herziene uitgave). Een benadering incontext. 8th ed.. Antwerp: Intersentia.
Swennen, F., 2024. Un-coupling family law revisited: Non-conjugal adult unions in family law. In: R. Probert and S. Thompson, eds., Research handbook on marriage, cohabitation and the law. Cheltenham: Edward Elgar, 275–294. DOI: https://doi.org/10.4337/9781802202656.00026
Torrelles Torrea, E., 2023. De la Sagrada Familia de Murillo a la Gay Family on Dinner de Raphael Pérez: Nuevos modelos de familia en el ámbito jurídico. Anuario de Derecho Civil [online], 76(4), 1421–1488. Available at: https://doi.org/10.53054/adc.v76i4.10305 DOI: https://doi.org/10.53054/adc.v76i4.10305
Van Acker, E., 2017. The neglect of the marriage divide and disadvantaged cohorts. In: E. van Acker, ed., Marriage and values in public policy: Conflicts in the UK, the US and Australia. London: Routledge, 100–125. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315748146-5
Vercellone, A., 2020. Towards a functionalist notion of family in European private law. In: E. Stradella, ed., Gender based approaches to the Law and Juris Dictio in Europe. Pisa University Press, 507–523.
Vercellone, A., and Pecile, V., 2023. We are family: A queer legal analysis of nonconjugal relationships. The Cardozo Electronic Law Bulletin [online], 29(2), 31–44. Available at: https://doi.org/10.13135/1128-322X/9843
Vidal, S., Bolano, D., and Lozano, M., 2026. Partnership life courses and completed fertility in Spain. Demographic Research [online], 54(April), 935–972. Available at: https://doi.org/10.4054/demres.2026.54.29 DOI: https://doi.org/10.4054/DemRes.2026.54.29
Villagrasa Alcaide, C., 2011. La pareja de hecho y otras situaciones convivenciales no reguladas. In: R. Barrada Orellana, M. Garrido Melero and S. Nasarre Aznar, eds., El nuevo derecho de la persona y de la familia: libro segundo del Código Civil de Cataluña. Barcelona: Bosch, 539–556.
Wallbank, J., Choudhry, S., and Herring, J., 2010. Rights, gender and family law. London: Routledge-Cavendish. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203869475
West, R., 1998. Universalism, liberal theory and the problem of gay marriage. Florida State University Law Review [online], 25(4), 705–730. Available at: https://ir.law.fsu.edu/lr/vol25/iss4/1
Westwood, S., 2013. “My friends are my family”: An argument about the limitations of contemporary law’s recognition of relationships in later life. Journal of Social Welfare and Family Law [online], 35(3), 347–363. Available at: https://doi.org/10.1080/09649069.2013.801688 DOI: https://doi.org/10.1080/09649069.2013.801688
Willems, G., 2017. Registered partnerships in Belgium. In: J. M. Scherpe and A. Hayward, eds., The future of registered partnerships. Family recognition beyond marriage? Cambridge: Intersentia, 381–409. DOI: https://doi.org/10.1017/9781780686325.017
Zueras, P., Blanes, A., and Esteve, A., 2024. Envelliment de la població de Catalunya. Escenaris de discapacitat i dependència. In: A. Fitó Frutos, ed., Construïm futurs sostenibles. Estratègies per afrontar el repte demogràfic. Barcelona: Departament de Drets Socials, Generalitat de Catalunya, 10–27.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Arnau Nonell-Rodríguez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
Datos de los fondos
-
Fundação para a Ciência e a Tecnologia
Números de la subvención 2024.16704.PEX
















