Próximo(s)

Inmediación a distancia, ¿oxímoron o nueva realidad?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2472

Palabras clave:

Derecho penal, Juicio, Juicio Penal a Distancia, Tecnología, Inmediación, Interfaz, Espacio judicial, Mediatización, Modalidad remota

Resumen

En este trabajo se analizará cómo repercute la realización de juicios penales a distancia, mediante videollamada, respecto del principio de inmediación, en atención a que a priori, hasta desde lo semántico, se vislumbra una tensión entre dicho principio y la mediatización que implica la videollamada. La pregunta por la justificación del juicio penal a distancia, en este caso en la tensión con el principio de inmediación, es una cuestión de suma relevancia por la continuidad y crecimiento de dicha modalidad en Argentina, más allá de su génesis en el estado de emergencia del aislamiento social obligatorio de la pandemia Covid-19. La problemática se abordará tanto desde una perspectiva socio-técnica como jurídica. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Metrics

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
32
Visualizaciones
20
Descargas
52
Total

Biografía del autor/a

Pedro Andrés Grancharoff, Universidad de Buenos Aires

Abogado (UBA), Licenciado y Profesor de Enseñanza Media y Superior en Ciencias de la Comunicación Social (UBA). Carrera Docente: Facultad de Derecho (UBA), ayudante en la Cátedra de la Profesora Titular Dra. Mary Beloff. Mail: pedrograncharoff@gmail.com 

Citas

Alexy, R., 1993. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. (Ed. orig. alemana: Theorie der Grundrechte, 1986. Frankfurt am Main: Suhrkamp).

Anitua. G., 2003. Justicia penal pública. Un estudio a partir del principio de publicidad de los juicios penales. Buenos Aires: Del Puerto.

Binder, A., 2021. Derecho procesal penal. Buenos Aires: Ad-Hoc.

Calamandrei, P., 1973. Instituciones de derecho procesal civil. Trad.: S. Sentís Melendo. EJEA.

Colli, G., 1975. El nacimiento de la filosofía. Barcelona: Tusquets.

Fernández, J., 2021. Vidas mediáticas, entre lo masivo y lo individual. La Crujía.

Ibáñez, P., 2003. Sobre el valor de la inmediación. (Una aproximación crítica). Jueces para la democracia: información y debate [en línea], 46, 57-66. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=409555

Maier, J., 2004a. ¿Es la inmediación una condición de la condena penal?: un aspecto parcial de la lucha entre Inquisición vs. Composición. Jueces para la democracia: información y debate [en línea], 49, 13-20. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=839229

Maier, J., 2004b. Derecho procesal penal. Buenos Aires: Del Puerto.

McLuhan, M., 1993. La galaxia Gutenberg: génesis del “Homo typographicus”. Madrid: Círculo de Lectores. (Originalmente publicado en 1962).

Pagano, F., 1749. Considerazioni sul processo criminale. Carlo Salvati.

Poder Judicial de la Nación - Videoconferencias, 2024. TOCF N°1 - Causa "Mariotto, Juan Gabriel..." [06]. YouTube [en línea], 2 de octubre. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=xIwFZBslJMQ

Scolari, C., 2015. Ecología de los medios: entornos, evoluciones e interpretaciones. Barcelona: Gedisa.

Scolari, C., 2018. Las leyes de la interfaz. Gedisa.

Scolari, C., 2022. La guerra de las plataformas, del papiro al metaverso. Barcelona: Anagrama.

Tedesco, I., 2007. El acusado en el ritual judicial. Ficción e imagen cultural. Buenos Aires: Del Puerto.

Vogler, R., 2014. The principle of immediacy in English Criminal Procedural Law. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft [en línea], 126(1). Disponible en: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zstw-2014-0013/html DOI: https://doi.org/10.1515/zstw-2014-0013

Publicado

24-02-2026

Cómo citar

Grancharoff, P. A. (2026) «Inmediación a distancia, ¿oxímoron o nueva realidad? », Oñati Socio-Legal Series. doi: 10.35295/osls.iisl.2472.

Número

Sección

Artículos individuales