Decolonising Legal Pluralism, Decentring Epistemological Paradigms

An introduction

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2159

Palabras clave:

Descolonización, pluralismo jurídico, colonialidad, derecho consuetudinario, pluriversalidad epistemológica

Resumen

Este número especial aboga por un examen crítico de los fundamentos epistemológicos de las diferentes configuraciones del pluralismo jurídico, en particular el pluralismo jurídico «clásico» basado en la cultura o las costumbres. Aborda los legados conceptuales coloniales y las dependencias históricas para promover la “desobediencia epistemológica” y la descolonización sociopolítica. Las contribuciones individuales destacan y cuestionan la rigidez de las identidades colectivas arraigadas en lógicas binarias que se remontan a la Ilustración europea, así como otras dimensiones de la colonialidad incrustadas en los marcos jurídicos hegemónicos modernistas y anglo-eurocéntricos. Descentrando los paradigmas normativos e identitarios dominantes y haciendo hincapié en el compromiso dialógico con diversas racionalidades normativas, las seis contribuciones al número especial examinan el potencial del pluralismo jurídico para fomentar enfoques pluriversales del derecho. Ponen de relieve diversos tipos de interacción entre los órdenes jurídicos plurales e ilustran las distintas dinámicas de poder colonial en diferentes lugares que han continuado hasta la actualidad. En conjunto, abogan por reimaginar el pluralismo jurídico como una herramienta para la emancipación, trascendiendo las epistemologías estatistas (pos)coloniales para avanzar hacia futuros descoloniales y pluriversales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Metrics

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
62
Visualizaciones
54
Descargas
116
Total
Descargas por formato:
15(5)_Introduction_OSLS (English) 49 Video.html (English) 5

Biografía del autor/a

Martin Ramstedt, Martin Luther University Halle-Wittenberg

Extraordinary Professor for Social Anthropology at Martin Luther University and research associate at the “Law and Anthropology” Department of the Max Planck Institute for Social Anthropology in Halle. Email: martin.ramstedt@ethnologie.uni-halle.de

Katrin Seidel, Martin Luther University Halle-Wittenberg

Private Docent and Senior Scholar at the Faculty of Law, Economics and Business at Just Transition Center (JTC) at Martin Luther University; research associate at the ‘Law and Anthropology’ Department of the Max Planck Institute for Social Anthropology Halle/Saale. Email: katrin.seidel@jura.uni-halle.de

Citas

Barreto, J.M., 2013. Introduction. In: J.M. Barreto, ed., Human Rights from a Third World Perspective: Critique, History and International Law. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 1-42.

Baxi, U., 2005. Postcolonial Legality. In: H. Schwarz and S. Ray, eds., A Companion to Postcolonial Studies [online]. Hoboken: Blackwell, 540–555. Available at: https://doi.org/10.1002/9780470997024.ch29 DOI: https://doi.org/10.1002/9780470997024.ch29

Benda-Beckmann, F., 2002. Who’s Afraid of Legal Pluralism? The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law [online], 34(47), 37-82. Available at: https://doi.org/10.1080/07329113.2002.10756563 DOI: https://doi.org/10.1080/07329113.2002.10756563

Benda-Beckmann, K., and Turner, B., 2020. Anthropological Roots of Global Legal Pluralism. In: P.S. Berman, ed., The Oxford Handbook of Global Legal Pluralism [online]. New York: Oxford University Press, 67–142. Available at: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780197516744.013.18 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780197516744.013.18

Chakrabarty, D., 2000. Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton University Press.

Comaroff, J.L., and Comaroff, J., 2012. Theory from the South: Or, How Euro-America is Evolving Toward Africa [online]. New York: Routledge. Available at: https://doi.org/10.1080/00664677.2012.694169 DOI: https://doi.org/10.1080/00664677.2012.694169

Darian-Smith, E., 2013. Postcolonial Theories of Law. In: R. Banakar and M. Travers, eds., Law and Social Theory. Oxford: Hart, 247–264.

Friedman, L.M., 1975. The Legal System: A Social Science Perspective. New York: Russell Sage Foundation.

Griffiths, J., 1986. What Is Legal Pluralism? Journal of Legal Pluralism & Unofficial Law [online], 4(1), 1-55. Available at: https://doi.org/10.1080/07329113.1986.10756387 DOI: https://doi.org/10.1080/07329113.1986.10756387

Latour, B., 1993. We Have Never Been Modern. Trans.: C. Porter. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Mignolo, W.D., 2007. Delinking. Cultural Studies [online], 21(2-3), 449-514. Available at: https://doi.org/10.1080/09502380601162647 DOI: https://doi.org/10.1080/09502380601162647

Mignolo, W.D., 2018. On Pluriversality and Multipolar World Order: Decoloniality after Decolonization–Dewesternization after the Cold War. In: B Reiter, ed., Constructing the Pluriverse: The Geopolitics of Knowledg, 90-116e. Durham: Duke University Press, 90-116. DOI: https://doi.org/10.1515/9781478002017-006

Querejazu, A., 2022. Cosmopraxis: Relational methods for a pluriversal IR. Review of International Studies [online], 48(5), 875–890. Available at: https://doi.org/10.1017/S0260210521000450 DOI: https://doi.org/10.1017/S0260210521000450

Quijano, A., 2000. Coloniality of Power, Eurocentrism, and Latin America. Nepantla: Views from South [online], 1(4), 533-580. Available at: https://doi.org/10.1177/0268580900015002005 DOI: https://doi.org/10.1177/0268580900015002005

Raiser, T., 1995. Das lebende Recht. Rechtssoziologie in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.

Rorty, R., 1991. Inquiry as Recontextualization: An Anti-Dualist Account of Interpretation. In: D.R. Hiley, J.F. Bohman and R. Shusterman, eds., The Interpretive Turn: Philosophy, Science, Culture. Ithaca/London: Cornell University Press.

Santos, B.S., 1987. Law: A Map of Misreading. Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and Society [online], 14(3), 279-302. Available at: https://doi.org/10.2307/1410186 DOI: https://doi.org/10.2307/1410186

Stein, S., et al., 2020. Gesturing Towards Decolonial Futures: Reflections on Our Learnings Thus Far. Nordic Journal of Comparative and International Education (NJCIE) [online], 4(1), 43–65. Available at: https://doi.org/10.7577/njcie.3518 DOI: https://doi.org/10.7577/njcie.3518

Theurer, K., and Kaleck, W., eds., 2020. Dekoloniale Rechtskritik und Rechtspraxis [online]. Bonn: bpb. Available at: https://doi.org/10.5771/9783748903628 DOI: https://doi.org/10.5771/9783748903628

Woodman, G.R., 1996. Legal Pluralism and the Search for Justice. Journal of African Law [online], 40(2), 152-167. Available at: https://doi.org/10.1017/S0021855300007737 DOI: https://doi.org/10.1017/S0021855300007737

Publicado

01-10-2025

Cómo citar

Ramstedt, M. y Seidel, K. (2025) «Decolonising Legal Pluralism, Decentring Epistemological Paradigms: An introduction», Oñati Socio-Legal Series, 15(5), pp. 1613–1621. doi: 10.35295/osls.iisl.2159.