Wrongful adoption: ¿Quién responde?
(Wrongful adoption: who is liable?)
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1952Palabras clave:
Wrongful adoption, responsabilidad civil, adopción, deber de información, civil liability, adoption, duty of informationResumen
El artículo analiza la posible reclamación de responsabilidad civil que puede plantearse en el contexto de una adopción cuando no se informa a los adoptantes de determinadas condiciones de enfermedad o comportamiento disruptivo presentes en el adoptado con anterioridad a la constitución de la adopción. Partiendo de la experiencia estadounidense en relación con las acciones de wrongful adoption, se estudia si sería posible ejercitar una reclamación de responsabilidad paralela en el ámbito del Derecho español o existen diferencias significativas entre ambos sistemas que justifiquen su rechazo en nuestro ordenamiento. Más allá de examinar si cabe en tales supuestos la alternativa de poner término al vínculo creado legalmente por medio de una anulación de la adopción, el análisis se centra en las cuestiones más problemáticas en torno a la posible reclamación de responsabilidad, fundamentalmente el daño y el parámetro de imputación subjetiva, y en si tal remedio es el más apropiado para solucionar ese tipo de problemas.
Descargas
Metrics
Downloads:
First_Online_Macía_Morillo_OSLS (English) 40
Citas
Allen, C.L., 2012. The US-Russian Child Adoption Agreement: an end to failed adoptions. Fordham International Law Journal [en línea], 35(6), 1690–1742. Disponible en: https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2660&context=ilj
Barke, L., 2009. When what you don’t know can hurt you: third party liability for fraudulent misrepresentation in non-commercial settings after Doe v Dilling (888 N.E.2d 24 8Ill. 2008). Southern Illinois University Law Journal [en línea], 34, 201–225. Disponible en: https://law.siu.edu/_common/documents/law-journal/articles-2009/fall-2009/7-barke-casenote.pdf
Blair, D.M.B., 1992. Getting the whole truth and nothing but the truth: the limits of liability for wrongful adoption. Notre Dame Law Review [en línea], 67(4), 851–970. Disponible en: https://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol67/iss4/1/
Carrasco Perera, A., 1993. Artículo 180. En: R. Bercovitz Rodríguez-Cano, ed., Comentarios a las reformas del Código Civil. Madrid: Tecnos, 207–246.
Department of Health and Human Services, 2022. Adoption and Foster Care Analysis and Reporting System (AFCARS) [en línea], 29. Disponible en: https://www.acf.hhs.gov/cb/report/afcars-report-29
Emmaneel, J., 1999. Beyond wrongful adoption: expanding adoption agency liability to include a duty to investigate and a duty to warn. Golden Gate University Law Review [en línea], 29(2), 181–234. Disponible en: https://digitalcommons.law.ggu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1740&context=ggulrev
Espada Mallorquín, S., 2012. La adopción en Derecho civil común. En: G. Díez-Picazo Giménez, ed., Derecho de familia. Cizur Menor: Civitas Thomson Reuters, 1753–1806.
Fields, T.A., 1996. Declaring a policy of truth: recognizing the wrongful adoption claim. Boston College Law Review [en línea], 37(5), 975–1018. Disponible en: https://bclawreview.bc.edu/articles/1334
Gesto Alonso, B., 2013. El procedimiento de adopción. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
Koteich, M., 2015. “Wrongful adoption”: ¿hipótesis emergente de responsabilidad patrimonial en Colombia? Revista de Derecho Privado [en línea], 28, 437–453. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01234366.n28.13 DOI: https://doi.org/10.18601/01234366.n28.13
Kopels, S., 1995, Wrongful adoption: litigation and liability. Families in Society [en línea], 76(1), 1–9. Disponible en: https://doi.org/10.1177/104438949507600103 DOI: https://doi.org/10.1177/104438949507600103
LeMay, S.K., 1988. The emergence of wrongful adoption as a cause of action. Journal of Family Law, 27(2), 475–488.
López Azcona, A., 2016. Luces y sombras del nuevo marco jurídico en materia de acogimiento y adopción de menores: a propósito de la Ley Orgánica 8/2015 y la Ley 26/2015 de modificación del sistema de protección a la infancia y adolescencia. Boletín del Ministerio de Justicia [en línea], 70(2185). Disponible en: https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/BMJ/article/view/6247
Lynch, K.M., 1992. Adoption: can adoptive parents change their minds? Family Law Quarterly, 26(3), 257–273.
Macía Morillo, A., 2005. La responsabilidad médica por los diagnósticos preconceptivos y prenatales (Las llamadas acciones de “wrongful birth” y “wrongful life”). Valencia: Tirant lo Blanch.
Macía Morillo, A., 2020. El daño derivado de la falta de información médica. En: M.J. Herrador Guardia, ed., Derecho de Daños 2020. Madrid: Lefebvre, 531–622.
Maley, J.R., 1987. Wrongful adoption: monetary damages as a superior remedy to annulment for adoptive parents victimized by adoption fraud. Indiana Law Review [en línea], 20(3), 709–734. Disponible en: https://journals.iupui.edu/index.php/inlawrev/article/view/2696
Observatorio de la infancia, 2017-2022. Boletín de datos estadísticos de medidas de protección a la infancia y la adolescencia [en línea], nºs 18–24. Disponible en: https://observatoriodelainfancia.mdsocialesa2030.gob.es/estadisticas/estadisticas/home.htm
Pérez Giménez, M.T., 2018. El control ¿judicial? de la adopción. Revista de Derecho, Empresa y Sociedad [en línea], 12(enero-junio), 64–81. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6596392
Peterson, L., y Freundlich, M., 2000. Wrongful adoption. What adoptive parents don’t know about their children can cause problems for children, families, and agencies alike. But can wrongful adoption improve the quality of adoption practice? Children’s voice, 9(1), 20–23.
Roman, D., 2015. Please confirm your online order: one child adopted form overseas at no cost. Houston Law Review [en línea], 52(3), 1007–1036. Disponible en: https://houstonlawreview.org/article/3981-please-confirm-your-online-order-one-child-adopted-from-overseas-at-no-cost
Rothfeld, L., 2022. Filling in the gaps: inaccurate medical records in adoption. Health Matrix: Journal of Law-Medicine [en línea], 32(1), 399–436. Disponible en: https://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1681&context=healthmatrix
Schwartz, M.E., 1992. Fraud in the nursery: is the wrongful adoption remedy enough? Valparaiso University Law Review [en línea], 26(3), 807–842. Disponible en: https://scholar.valpo.edu/vulr/vol26/iss3/8/
Seymore, M.L., 2019. Adopting civil damages: wrongful family separation in adoption. Washington and Lee Law Review [en línea], 76(2), 895–962. Disponible en: https://scholarlycommons.law.wlu.edu/wlulr/vol76/iss2/6/
Testerman, S.M., 2015. A world wide web of unwanted children: the practice, the problem, and the solution to private re-homing. Florida Law Review [en línea], 67(6), 2103–2148. Disponible en: https://scholarship.law.ufl.edu/flr/vol67/iss6/6/
Valladares Rascón, E., 1993. Artículo 176. En: R. Bercovitz Rodríguez-Cano, ed., Comentarios a las reformas del Código Civil. Madrid: Tecnos, 150–181.
Vela Sánchez, A.J., 2021. La nulidad de la adopción por consentimiento viciado o por inexistencia de causa verdadera respecto del adoptante. Diario La Ley, 9881 (La ley 7405/2021), 1–12.
Wilkening, J.L., 2011. Intercountry Adoption Act ten years later: the need for post adoption requirements. Ohio State Law Journal, 72(5), 1043–1068.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Andrea Macía Morillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
