Law as social science or humanity? Some notes on “academic determinism”
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1731Palabras clave:
Polanyi, derecho, ciencias sociales, humanidades, determinismo académico, CEIResumen
El sistema de financiación del Consejo Europeo de Investigación (CEI) clasifica el Derecho dentro del sector de las ciencias sociales y las humanidades, e identifica la ciencia jurídica como una ciencia social. Este artículo presenta el caso práctico de dicha clasificación como modelo determinista de evaluación y valoración de la investigación jurídica, lo cual puede repercutir en las oportunidades profesionales de las personas, así como en la independencia científica, al predefinir tácitamente la selección de los temas de investigación y la metodología jurídica. El artículo sostiene que el CEI fomenta una tendencia de éxito en la realización de investigaciones jurídicas para obtener financiación, mediante la aplicación de indicadores. Su objetivo es mostrar qué proceso se ha seguido para alcanzar y medir los resultados. La ciencia jurídica corre entonces el riesgo de reducirse al análisis del rendimiento jurídico. En este contexto, la relectura de algunos escritos de Polanyi sobre las ciencias sociales, así como sobre la crítica del determinismo económico, arroja luz sobre las formas de determinismo académico que afectan a la forma de llevar a cabo la investigación.
Descargas
Metrics
Downloads:
14(2)_Catanzariti_OSLS (English) 370
XML_14(2)_Catanzariti_OSLS (English) 285
Citas
Baier, C., and Gengnagel, V., 2018. Academic Autonomy Beyond the Nation-State. The Social Sciences and Humanities in the European Research Council Österreichische Zeitschrift für Soziologie [online], 43, 65–92. Available at: https://doi.org/10.1007/s11614-018-0297-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-018-0297-7
Cairns, H., 1935. Law as a Social Science. Philosophy of Science, 2(4), 1935, pp. 484-498. DOI: https://doi.org/10.1086/286391
De Ridder-Symoens, H., ed., 1991. A history of the university in Europe [online]. Cambridge University Press. Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9780511599507 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511599507
Hoenig, B., 2018. Structures, mechanisms and consequences of Europeanization in research: how European funding affects universities, Innovation. The European Journal of Social Science Research [online], 31(4), 504–522. Available at: https://doi.org/10.1080/13511610.2018.1497479 DOI: https://doi.org/10.1080/13511610.2018.1497479
Horwath, D., 2004. Is Law a Humanity (or is it more like Engineering)? Arts and Humanities in Higher Education [online], 3(1), 9-28. Available at: https://doi.org/10.1177/1474022204039642 DOI: https://doi.org/10.1177/1474022204039642
Infantino, M., 2019. Numera et impera. Gli indicatori giuridici globali e il diritto comparato. Milan: Franco Angeli.
Kelley, D.R., 1990. The Human Measure. Social Thought in the Western Legal Tradition [online]. Cambridge MA: Harvard University Press. Available at: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674181984 DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674181984
König, T., 2016. Peer Review in the Social Sciences and Humanities at the European Level: The Experiences of the European Research Council. In: M. Ochsner, S. Hug and H.D. Daniel, eds., Research Assessment in the Humanities [online]. Cham: Springer. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29016-4_12 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-29016-4_12
Kuhn, T.S., 1970. La struttura delle rivoluzioni scientifiche. Turin: Einaudi.
Luhmann, N., 1982. The differentiation of society [online]. New York: Columbia University Press. Available at: https://doi.org/10.7312/luhm90862 DOI: https://doi.org/10.7312/luhm90862
Luhmann, N., 2012-2013. Theory of society (2 vols.). Redwood City: Stanford University Press. (Originally published in 1997 as Die Gesellschaft der Gesellschaft (2 vols.). Frankfurt am Main: Suhrkamp).
Macey, J., 1997. Law and Social Sciences. Harward Journal of Law & Public Policy, 21(1), p. 171.
Michaels, R., 2009. Comparative Law by Numbers? Legal Origins Thesis, Doing Business Reports, and the Silence of Traditional Comparative Law. The American Journal of Comparative Law [online], 57(4), pp. 765-796. Available at: https://doi.org/10.5131/ajcl.2008.0022 DOI: https://doi.org/10.5131/ajcl.2008.0022
Polanyi, K., 1947a. On belief in economic determinism. The Sociological Review [online], a39(1), 96-102. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1947.tb02267.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1947.tb02267.x
Polanyi, K., 1947b. Our Obsolete Market Mentality. Civilization Must Find a New Thought Pattern. Commentary, 3, p. 109.
Polanyi, K., 1957. The Great Transformation. The Political and Economic Origin of Our Time. Boston: Beacon Press.
Polanyi, K., 1971. Carl Menger’s Two Meanings of “Economic”. Studies in Economic Anthropology, AS7, pp. 16-24.
Polanyi, K., 1977. The two meanings of economic. In: H.W. Pearson, ed., The livelihood of man. New York: Academic Press, pp. 19-21.
Polanyi, K., 2014a. Economics and the Freedom to Shape Our Social Destiny. in G. Resta and M. Catanzariti (eds.) For a New West. Essays 1919-1958, Cambridge, Polity Press, p. 33.
Polanyi, K., 2014b. How to Make Use of the Social Sciences. In: G. Resta and M. Catanzariti, eds., For a New West. Essays 1919-1958. Cambridge: Polity Press, p. 109.
Polanyi, K., 2014c. The Contribution of Institutional Analysis to Social Sciences. In: G. Resta and M. Catanzariti, eds., For a New West. Essays 1919-1958. Cambridge: Polity Press, p. 55.
Rorty, R., 1981. Philosophy and the mirror of nature. Princeton University Press.
Roux, T.R., 2015. The Incorporation Problem in the Interdisciplinary Legal Research. Some Conceptual Issues and a Practical Illustration. Erasmus Law Review [online], n. 2. Available at: https://doi.org/10.5553/ELR.000039 DOI: https://doi.org/10.5553/ELR.000039
Samuel, G., 2008. Is Law truly a Social Science? A View from Comparative Law. The Cambridge Law Journal [online], 67(2), pp. 288-321. Available at: https://doi.org/10.1017/S0008197308000378 DOI: https://doi.org/10.1017/S0008197308000378
Teubner, G., 2014. Law and Social Theory. Three Problems. Ancilla Iuris (anci.ch) [online], p. 183. Available at: https://doi.org/10.2139/ssrn.2432631 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2432631
Weber, M., 2003. Il metodo delle scienze storico-sociali. Turin: Einaudi.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Mariavittoria Catanzariti
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
