Las devoluciones en caliente y la fría razón de Estado

Una mirada a la política de fronteras de la Unión Europea

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1387

Palabras clave:

derechos humanos, sistema europeo de derechos fundamentales, derecho de asilo, Unión Europea, movilidad humana, devoluciones en caliente

Resumen

La Unión Europea está procediendo a un proceso de desarticulación de los dispositivos que, no sin muchas dificultades, habían logrado alcanzar un cierto nivel de protección jurídica de las personas en movimiento. Esta progresiva desprotección se produce tanto por lo que se refiere a los derechos que asisten a las personas una vez han logrado de un modo u otro establecerse en alguno de los países que conforman la Unión Europea, como, de manera más notoria aún, respecto de los derechos de las personas que se hayan en proceso de entrar, en el mismo intento de entrada o una vez dentro en tanto que solicitantes de protección internacional. El presente texto analiza una de las principales expresiones de dicho proceso, cual es el de las devoluciones en caliente y su intento de validación jurídica, teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo y sus implicaciones en el contexto español.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Metrics

Views 726
Downloads:
13(3)_Aparicio_OSLS (English) 429
XML_13(3)_Aparicio_OSLS (English) 20


Biografía del autor/a

Marco Aparicio, Universitat de Girona

Marco Aparicio Wilhelmi, doctor en Derecho Público por la Universitat Autónoma de Barcelona (2002). Es profesor agregado de derecho constitucional en la Universitat de Girona, donde es coordinador del Programa de Doctorado Interuniversitario de derecho, Economía y Empresa y dirige la Cátedra Internacional UNESCO de Desarrollo Humano Sostenible. Es autor de dos monografías y un gran número de publicaciones en obras colectivas y en revistas académicas. Sus principales temas de investigación son: derechos colectivos de los pueblos indígenas y constitucionalismo latinoamericano; exigibilidad de los derechos sociales; el derecho a la movilidad humana; Derecho del común.

Citas

Amnistía Internacional, 2014a. El coste humano de la fortaleza europea [en línea]. Londres/Madrid: AI. Disponible en: https://www.equintanilla.com/documentos/el_coste_humano.pdf [Acceso 13 enero 2022].

Amnistía Internacional, 2014b. Greece: Frontier of hope and fear [online]. Londres: AI. Disponible en: https://www.amnistia.pt/wp-content/uploads/2017/06/ReportGreece_FrontierHopeFear.pdf [Acceso 13 enero 2022].

Asamblea Parlamentaria, 2018. Resolution 228(2018). Human rights impact of the “external dimension” of European Union asylum and migration policy: out of sight, out of rights? [en línea]. Estrasburgo: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Disponible en: https://pace.coe.int/en/files/24966/html [Acceso 13 enero 2022].

Asamblea Parlamentaria, 2019. Resolution 2299(2019). Pushback policies and practice in Council of Europe member States [en línea]. Estrasburgo: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Disponible en: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=28074 [Acceso 13 enero 2022].

Blanco Brotons, F., 2020. La perspectiva estructural de la justicia y los migrantes. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, núm. 23, 163–186. DOI: https://doi.org/10.15366/bp.2020.23.006

Dictamen aprobado por el Comité [de los Derechos del Niño] en relación con el Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones respecto de la Comunicación Núm. 4/2016 (CRC/C/80/D/4/2016) [en línea]. 12 de febrero de 2019. Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CRC/CRC-C-80-DR-4-2016.docx [Acceso 13 enero 2022].

Dirección General de Comunicación de la Comisión Europea, 2019. Vice-President (2019–2024). Margaritis Schinas [en línea]. Comisión Europea. Disponible en: https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2019-2024/schinas_en [Acceso 13 enero 2022].

European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), sin fecha. From Idomeni to Strasbourg: Refugees denied their right to have rights [en línea]. Berlín: ECCHR. Disponible en: https://www.ecchr.eu/en/case/from-idomeni-to-strasbourg-refugees-demand-their-right-to-have-rights-at-the-ecthr/ [Acceso 13 enero 2022].

European Council on Refugees and Exiles, 2021. AIDA 2020 Update: Hungary [en línea]. Informe. 16 de abril. Disponible en: https://ecre.org/aida-2020-update-hungary/ [Acceso 13 enero 2022].

Hakiki, H., y Rodrik, D., 2021. M.H. v. Croatia: Shedding Light on the Pushback Blind Spot. Verfassungsblog on matters constitutional [en línea], 29 de noviembre. Disponible en: https://verfassungsblog.de/m-h-v-croatia-shedding-light-on-the-pushback-blind-spot/ [Acceso 13 enero 2022].

Joannon, B., et al., 2020. “Pushbacks and rights violations at Europe’s borders. The state of play in 2020 [en línea]. Refugee Rights Europe (RRE) y End Pushbacks Partnership (EPP). Noviembre. Disponible en: https://refugee-rights.eu/wp-content/uploads/2020/11/pushbacks-and-rights-violations-at-europes-borders.pdf [Acceso 13 enero 2022].

Legal Centre Lesvos, 2021. New case filed against Greece in European Court, for massive pushback operation of over 180 migrants caught in storm near Crete [en línea]. Nota de prensa. 26 de abril. Mitilene: Legal Centre Lesvos. Disponible en: http://legalcentrelesvos.org/2021/04/26/new-case-filed-against-greece-in-european-court-for-massive-pushback-operation-of-over-180-migrants-caught-in-storm-near-crete/#PR-english [Acceso 13 enero 2022].

Pérez Sales, P., Galán Santamarina, A., y López Neyra, G., 2022. El limbo de la frontera. Impactos de las condiciones de la acogida en la Frontera Sur Española [en línea]. Grupo de Acción Comunitaria. Enero. Madrid: Irredentos Libros. Disponible en: http://www.psicosocial.net/gac/wp-content/uploads/2022/05/El-limbo-de-la-frontera.pdf [Acceso 13 enero 2022].

Solanes Corella, A., 2017. Contra la normalización de la ilegalidad: la protección judicial de los extranjeros frente a las expulsiones colectivas y las devoluciones “en caliente”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho [en línea], núm. 36. Disponible en: https://doi.org/10.7203/CEFD.36.11269 [Acceso 13 enero 2022]. DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.36.11269

Strik, T., 2018. Human rights impact of the “external dimension” of European Union asylum and migration policy: out of sight, out of rights? (Doc. 14575) [en línea]. Asamblea Parlamentaria, Comité de Migración, Refugiados y Personas Desplazadas. 13 de junio. Estrasburgo: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Disponible en: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24808&lang=en [Acceso 13 enero 2022].

Strik, T., 2019. Pushback policies and practice in Council of Europe member States. Asamblea Parlamentaria, Comité de Migración, Refugiados y Personas Desplazadas. Estrasburgo: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Disponible en: https://pace.coe.int/en/files/27728 [Acceso 13 enero 2022].

Turégano, I., 2020. Fronteras, movilidad y ciudadanía. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, núm. 23, 131–162. DOI: https://doi.org/10.15366/bp.2020.23.005

Publicado

2023-06-01

Cómo citar

Aparicio, M. (2023) «Las devoluciones en caliente y la fría razón de Estado: Una mirada a la política de fronteras de la Unión Europea», Oñati Socio-Legal Series, 13(3), pp. 936–953. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1387.