“Hot returns” and the cold reason of state

An analysis of the implications of the Strasbourg Court's jurisprudence in the context of EU border policy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1387

Keywords:

Human rights, European system of fundamental rights, right to asylum, hot returns, human mobility, European Union law

Abstract

The European Union is proceeding with a process of dismantling the mechanisms which, not without many difficulties, had managed to achieve a certain level of legal protection for people on the move. This progressive lack of protection is taking place both in terms of the rights that people have once they have managed to settle in one way or another in one of the countries that make up the European Union and, even more notoriously, in terms of the rights of people who are in the process of entering, in the same attempt to enter or once inside as applicants for international protection. The present text analyzes one of the main expressions of this process, which is that of pushbacks and its attempt at legal validation, taking into account the jurisprudence of the Strasbourg Court and its implications in the Spanish context.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Views 726
Downloads:
13(3)_Aparicio_OSLS 429
XML_13(3)_Aparicio_OSLS 20


Author Biography

Marco Aparicio, Universitat de Girona

Marco Aparicio Wilhelmi, doctor en Derecho Público por la Universitat Autónoma de Barcelona (2002). Es profesor agregado de derecho constitucional en la Universitat de Girona, donde es coordinador del Programa de Doctorado Interuniversitario de derecho, Economía y Empresa y dirige la Cátedra Internacional UNESCO de Desarrollo Humano Sostenible. Es autor de dos monografías y un gran número de publicaciones en obras colectivas y en revistas académicas. Sus principales temas de investigación son: derechos colectivos de los pueblos indígenas y constitucionalismo latinoamericano; exigibilidad de los derechos sociales; el derecho a la movilidad humana; Derecho del común.

References

Amnistía Internacional, 2014a. El coste humano de la fortaleza europea [en línea]. Londres/Madrid: AI. Disponible en: https://www.equintanilla.com/documentos/el_coste_humano.pdf [Acceso 13 enero 2022].

Amnistía Internacional, 2014b. Greece: Frontier of hope and fear [online]. Londres: AI. Disponible en: https://www.amnistia.pt/wp-content/uploads/2017/06/ReportGreece_FrontierHopeFear.pdf [Acceso 13 enero 2022].

Asamblea Parlamentaria, 2018. Resolution 228(2018). Human rights impact of the “external dimension” of European Union asylum and migration policy: out of sight, out of rights? [en línea]. Estrasburgo: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Disponible en: https://pace.coe.int/en/files/24966/html [Acceso 13 enero 2022].

Asamblea Parlamentaria, 2019. Resolution 2299(2019). Pushback policies and practice in Council of Europe member States [en línea]. Estrasburgo: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Disponible en: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=28074 [Acceso 13 enero 2022].

Blanco Brotons, F., 2020. La perspectiva estructural de la justicia y los migrantes. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, núm. 23, 163–186. DOI: https://doi.org/10.15366/bp.2020.23.006

Dictamen aprobado por el Comité [de los Derechos del Niño] en relación con el Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones respecto de la Comunicación Núm. 4/2016 (CRC/C/80/D/4/2016) [en línea]. 12 de febrero de 2019. Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CRC/CRC-C-80-DR-4-2016.docx [Acceso 13 enero 2022].

Dirección General de Comunicación de la Comisión Europea, 2019. Vice-President (2019–2024). Margaritis Schinas [en línea]. Comisión Europea. Disponible en: https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2019-2024/schinas_en [Acceso 13 enero 2022].

European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), sin fecha. From Idomeni to Strasbourg: Refugees denied their right to have rights [en línea]. Berlín: ECCHR. Disponible en: https://www.ecchr.eu/en/case/from-idomeni-to-strasbourg-refugees-demand-their-right-to-have-rights-at-the-ecthr/ [Acceso 13 enero 2022].

European Council on Refugees and Exiles, 2021. AIDA 2020 Update: Hungary [en línea]. Informe. 16 de abril. Disponible en: https://ecre.org/aida-2020-update-hungary/ [Acceso 13 enero 2022].

Hakiki, H., y Rodrik, D., 2021. M.H. v. Croatia: Shedding Light on the Pushback Blind Spot. Verfassungsblog on matters constitutional [en línea], 29 de noviembre. Disponible en: https://verfassungsblog.de/m-h-v-croatia-shedding-light-on-the-pushback-blind-spot/ [Acceso 13 enero 2022].

Joannon, B., et al., 2020. “Pushbacks and rights violations at Europe’s borders. The state of play in 2020 [en línea]. Refugee Rights Europe (RRE) y End Pushbacks Partnership (EPP). Noviembre. Disponible en: https://refugee-rights.eu/wp-content/uploads/2020/11/pushbacks-and-rights-violations-at-europes-borders.pdf [Acceso 13 enero 2022].

Legal Centre Lesvos, 2021. New case filed against Greece in European Court, for massive pushback operation of over 180 migrants caught in storm near Crete [en línea]. Nota de prensa. 26 de abril. Mitilene: Legal Centre Lesvos. Disponible en: http://legalcentrelesvos.org/2021/04/26/new-case-filed-against-greece-in-european-court-for-massive-pushback-operation-of-over-180-migrants-caught-in-storm-near-crete/#PR-english [Acceso 13 enero 2022].

Pérez Sales, P., Galán Santamarina, A., y López Neyra, G., 2022. El limbo de la frontera. Impactos de las condiciones de la acogida en la Frontera Sur Española [en línea]. Grupo de Acción Comunitaria. Enero. Madrid: Irredentos Libros. Disponible en: http://www.psicosocial.net/gac/wp-content/uploads/2022/05/El-limbo-de-la-frontera.pdf [Acceso 13 enero 2022].

Solanes Corella, A., 2017. Contra la normalización de la ilegalidad: la protección judicial de los extranjeros frente a las expulsiones colectivas y las devoluciones “en caliente”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho [en línea], núm. 36. Disponible en: https://doi.org/10.7203/CEFD.36.11269 [Acceso 13 enero 2022]. DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.36.11269

Strik, T., 2018. Human rights impact of the “external dimension” of European Union asylum and migration policy: out of sight, out of rights? (Doc. 14575) [en línea]. Asamblea Parlamentaria, Comité de Migración, Refugiados y Personas Desplazadas. 13 de junio. Estrasburgo: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Disponible en: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24808&lang=en [Acceso 13 enero 2022].

Strik, T., 2019. Pushback policies and practice in Council of Europe member States. Asamblea Parlamentaria, Comité de Migración, Refugiados y Personas Desplazadas. Estrasburgo: Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Disponible en: https://pace.coe.int/en/files/27728 [Acceso 13 enero 2022].

Turégano, I., 2020. Fronteras, movilidad y ciudadanía. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, núm. 23, 131–162. DOI: https://doi.org/10.15366/bp.2020.23.005

Published

01-06-2023

How to Cite

Aparicio, M. (2023) “‘Hot returns’ and the cold reason of state: An analysis of the implications of the Strasbourg Court’s jurisprudence in the context of EU border policy”, Oñati Socio-Legal Series, 13(3), pp. 936–953. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1387.