Legal institutions as comparators of legal cultures

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1361

Palabras clave:

comparadores (indicadores), culturas jurídicas comparadas, teoría institucional del derecho, pluralismo jurídico

Resumen

La teoría institucional del derecho proporciona los fundamentos conceptuales tanto para una teoría del derecho sociológicamente sólida y teóricamente coherente como para la investigación comparativa de las culturas jurídicas. Al concebir el derecho como un orden normativo institucional, la teoría institucional puede adaptarse a la rica diversidad histórica y cultural de las formas del derecho. Este artículo analiza los tres componentes de la teoría institucional, es decir, las normas, el orden y las instituciones, y da una breve reseña de los tipos de normas que agrupan las instituciones, su dimensión sociológica y las tipologías de las instituciones jurídicas. La noción de orden se ve reforzada por la teoría institucional para atender la operación práctica del derecho y para explicar la existencia de conflictos, lo que exige enfoques institucionales para su resolución. Esta apertura al “orden y conflicto” plantea la cuestión de la justicia y equidad de las normas y de los mecanismos de resolución de conflictos. La comparación de culturas jurídicas necesita identificar los campos jurídicos que se están comparando, con miras a producir un conjunto viable de comparadores de cultura jurídica con fines comparativos. Estos comparadores deberán desarrollarse para ofrecer indicadores medibles.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Metrics

Views 387
Downloads:
12_6_Bengoetxea_OSLS (English) 413
XML_12_6_Bengoetxea_OSLS (English) 544


Biografía del autor/a

Joxerramon Bengoetxea, Euskal Herriko Unibertsitatea - Universidad del País Vasco

Ph.D. In Law, University of Edinburgh; Profesor titular of Jurisprudence, University of the Basque Country (UPV/EHU). Director of EHUgune. Coordinator for the UPV/EHU of the Oñati International Master in Sociology of Law and the Ph D Program in Sociology of Law. Member of the Academic Board of the Renato Treves International Ph D in Law and Society.

Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea
Zuzenbide Fakultatea
Manuel de Lardizabal, 2
E-20018 Donostia-San Sebastián

Citas

Alexy, R., 2010. The Dual Nature of Law. Ratio Juris, 23(2), 167–182.

Austin, J., 1832. The Province of Jurisprudence Determined. London: John Murray.

Banakar, R., 2009. Law Through Sociology’s Looking Glass: Conflict and Competition in Sociological Studies of Law. In: A. Denis and D. Kalekin-Fishman, eds., The New ISA Handbook in Contemporary International Sociology: Conflict, Competition, and Cooperation. New York: Sage.

Bell, J., 2001. French Legal Culture. London: Butterworths.

Blankenburg, E., and Bruinsma, F., 1994. Dutch Legal Culture. 2nd ed. Deventer/Boston: Kluwer.

Bohannan, P., 1965. The Different Realms of the Law. American Anthropologist, 67(6), 33–42.

Čehulić, M., 2021. Perspectives of legal culture: a systematic literature review. Croatian Sociological Review [online], 51(2), 257–283. Available from: https://doi.org/10.5613/rzs.51.2.4 [Accessed 19 September 2022].

Dworkin, R., 1977. Taking Rights Seriously. Harvard University Press.

Dworkin, R., 1986. Law’s Empire. Cambridge, MA/London: Belknap Press.

Ferrari, V., 2006. Derecho y Sociedad. Elementos de sociología del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Friedman, L.,1977. Law and Society: An Introduction. London: Pearson College/Prentice Hall.

Friedman, L., 1985. The Legal System: A Social Science Perspective. New York: Russell Sage Foundation. (Originally published in 1975).

Friedman, L., 1990. The Republic of Choice: Law, Authority and Culture. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Friedman, L., 1997. The Concept of Legal Culture: A Reply. In: D. Nelken, ed., Comparing Legal Cultures. London: Routledge.

Friedman, L., 2006. The Place of Legal Culture in the Sociology of Law. In: M. Freeman, ed., Law and Sociology. Oxford University Press, 185–199.

Fuller, L., 1964. The Morality of Law. New Haven: Yale University Press.

Galanter, M., 1989. Law and Society in Modern India. Delhi: Oxford University Press.

Gardner, J., 2018. From Personal Life to Private Law. Oxford University Press.

Geertz, C., 1973. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books Classics.

Giddens, A., 1984. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.

Hart, H.L.A., 1961. The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press.

Kelsen, H., 1911. Hauptprobleme Der Staatsrechtslehre Entwickelt Aus Der Lehre Vom Rechtssatze, Tübingen: Mohr.

Klare, K., 1998. Legal Culture and Transformative Constitutionalism. South African Journal on Human Rights, 14(1), 146.

Luhmann, N., 1985. A Sociological Theory of Law. London: Routledge & Kegan Paul.

MacCormick, N., 1999. Beyond the Sovereign State. Oxford: Clarendon Press.

MacCormick, N., 2007. Institutions of Law. Oxford: Clarendon Press.

Maduro, M.P., 2021. Has the law of the EU become European Law? EULAWLIVE weekend 53rd.

Merry, S.E., and Brenneis, D., eds., 2004. Law and Empire in the Pacific. Santa Fe: School of American Research Press.

Nelken, D., 2004. Using the Concept of Legal Culture. Australian Journal of Legal Philosophy, 29, 1–26.

Ponthoreau, 2005. Le droit comparé en question(s). Entre pragmatisme et outil épistémologique. Revue internationale de droit comparé, 57, 7-27.

Rawls, J., 1971. A Theory of Justice. Oxford University Press.

Roberts, S., 1979. Order and Dispute. An Introduction to Legal Anthropology. London: Penguin.

Santos, B.S., y Meneses, P., eds., 2014. Epistemologías del sur. Barcelona: Akal.

Searle, J.R., 1969. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press.

Searle, J.R., 2010. Making the Social World: The Structure of Human Civilization. Oxford University Press.

Tamanaha, B., 2017. A Realistic Theory of Law. Cambridge University Press.

Tuori, K., 2018. Whose voluntas, what ratio? Law in the state tradition. International Journal of Constitutional Law, 16(4), 1164–1175.

Wallace, J.R., 2018. Practical Reason. In: E.N. Zalta and U. Nodelman, eds., The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University Press.

Weber, M., 1978. Economy and Society. Berkeley: University of California Press.

Publicado

2022-12-01

Cómo citar

Bengoetxea, J. (2022) «Legal institutions as comparators of legal cultures», Oñati Socio-Legal Series, 12(6), pp. 1647–1673. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1361.

Número

Sección

Doctrines within legal culture