Criminal Laws and prostitution
The legal experience challenge for the concept of Legal Culture
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1311Palabras clave:
cultura jurídica, Tribunal Constitucional, prostitución, experiencia jurídicaResumen
Este estudio, tomando como punto de partida la contribución de Lawrence Friedman y David Nelken a la elaboración del concepto de “cultura jurídica”, interpreta algunas sentencias convergentes dictadas por el Tribunal Constitucional de tres países europeos –Italia, Francia y Portugal– desde la perspectiva de la “cultura jurídica”. Para evitar la tautología de explicar la cultura invocando normas culturales, parece posible dejar la “cultura jurídica” en un segundo plano en la investigación empírica o remitirse a un concepto más sucinto, como el de “experiencia jurídica”. Este enfoque es coherente con la teoría del pluralismo jurídico y proyecta el derecho en el campo más amplio de los problemas culturales. Desde esta perspectiva, se cuestiona la aparente uniformidad y racionalidad de las decisiones que ofrece el análisis estructural-funcionalista, especialmente su versión europea. En los casos analizados, sobre la prostituciòn, hemos tratado de centrarnos en la experiencia jurídica, y hemos comprobado que el trasfondo jurídico de esas sentencias permite la formación, en los países neoprohibicionistas y abolicionistas, de una cultura jurídica interna común, que transmite una ética pública, defensora de la dignidad humana, que hunde sus raíces en una civilización europea común.
Descargas
Metrics
Downloads:
12_6_Quiroz_Vitale_OSLS (English) 229
XML_12_6_Quiroz_Vitale_OSLS (English) 90
Citas
Agamben, G., 2003. Lo stato d’eccezione. Turin: Bollati Boringhieri.
Barnao, C., 2013. Nightclub e prostituzione: Tra conservazione e sperimentazione culturale. Etnografia e ricerca qualitativa [online], 3, 385–406. Available from: https://www.academia.edu/5415150/Nightclub_e_prostituzione_Tra_conservazione_e_sperimentazione_culturale [Accessed 10 May 2022].
Barry, K., 2013. Why is Prostitution a Violation of Human Rights? [online]. Available from: https://abolishprostitutionnow.wordpress.com/why-is-prostitution-a-violation-of-human-rights/ [Accessed 10 August 2022].
Bauman, Z., 2000. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press.
Bartolomei, M.R., 2020. Suggestioni postmoderne: Percorsi insoliti di antropologia giuridica. Rome: Aracne.
Becchi, P., 2009. Il principio dignità umana. Brescia: Morcelliana.
Carbonnier, J.,1965. Le grandi ipotesi della sociologia teorica del diritto. Quaderni di sociologia, 14(3), 267–283.
Cassirer, E., 2008. Saggio sull’uomo: Una introduzione alla filosofia della cultura umana. Rome: Armando.
Chiba, M., 1989. Legal Pluralism: Toward a General Theory through Japanese Legal Culture. Tokyo: Tokai University Press.
Di Maggio, P.J., and Powell, W.W., 1983. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields American Sociological Review, 48(2), 147–160.
Febbrajo, A., 2008. Costituzione e cultura giuridica. In: C. Mongardini, ed., Il senso delle costituzioni. Rome: Bulzoni, 141–168.
Febbrajo, A., 2017. Constitutionalism and legal pluralism. In: A. Febbrajo and G. Corsi, eds., Sociology of Constitutions: A paradoxical Perspective. London/New York: Routledge.
Febbrajo, A., ed., 2018. Law, Legal Culture and Society. Mirrored Identities of the Legal Order. London/New York: Routledge.
Febbrajo, A., and Harste, G., eds., 2013. Law and Intersystemic Communication: Understanding “structural coupling”. Farnham: Ashgate.
Friedland, R., and Mohr, J.W., 2004. The cultural turn in American sociology. In: R. Friedland and J.W. Mohr, eds., Matters of culture: Cultural sociology in practice. Cambridge University Press, 1–68.
Friedman, L.M., 1975. The Legal System: A Social Science Perspective. New York: Russell Sage Foundation.
Friedman, L.M., 1994. Is There a Modern Legal Culture? Ratio Juris, 7(2), 117–31.
Gans, H.J., 2012. Against culture versus structure. Identities [online], 19(2), 125–134. Available from: https://herbertgans.org/wp-content/uploads/2020/09/identities-culture-structure.pdf [Accessed 10 May 2022].
George, A., Vindhya, U., and Ray, S., 2010. Sex Trafficking and Sex Work: Definitions, Debates and Dynamics — A Review of Literature. Economic and Political Weekly, 45(17), 64–73.
Gurvitch, G., 1946. La déclaration des droits sociaux. Paris: Vrin.
Grindstaff, L., Lo, M.C., and Hall, J.R., 2010. Legal culture and cultures of legality. In: L. Grindstaff, M.C. Lo and J.R. Hall, Handbook of Cultural Sociology. New York: Routledge.
Leonini, L., 1999. Sesso in acquisto: Una ricerca sui clienti della prostituzione. Milan: Unicopli.
Luciani, M. 2002. Il lavoro autonomo della prostituta. Quaderni Costituzionali, anno XXII, n.º2, Giugno 2002
Luhmann N. 1986. Modernità e differenziazione sociale. In Lettera internazionale: rivista trimestrale europea, 8, 2, 56-59.
Mascareño, A., 2011. Entre la diferenciación y los individuos: Derechos fundamentales y las redes de la infamia. Estudios Públicos, 124 (2).
Nelken, D., 2004. Using the Concept of Legal Culture. Australian Journal of Legal Philosophy, 29, 1–26.
Nelken, D., 2010. Human Trafficking and Legal Culture. Israel Law Review, 43(3), 479–513.
Nelken, D., 2016. Comparative Legal Research and Legal Culture: Facts, Approaches, and Values. Annual Review of Law and Social Science, 12, 45–62.
O’Connell Davidson, J., 1998. Prostitution, Power and Freedom. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Pennisi, C., 2018. L’istituzionalizzazione dell’amministrare: il ruolo della cultura giuridica nell’analisi sociologica delle decisioni pubbliche. In: C. Pennisi et al., eds., Amministrazione, cultura giuridica e ricerca. Sant’Arcangelo: Maggioli.
Pettiway, L., 1997. Workin’ It: Women Living Through Drugs and Crime. Philadelphia: Temple University Press.
Primoratz, I., 1993. What’s Wrong with Prostitution? Philosophy, 68(264), 159–182.
Quiroz Vitale, M.A., 2012. Il diritto liquido: Decisioni giuridiche tra regole discrezionalità. Milan: Giuffrè.
Quiroz Vitale, M.A., 2016. Diritti umani e sociologia giuridica comparata. Modelli normativi ed isomorfirmi istituzionali tra America Latina ed Europa. In: M.A. Quiroz Vitale, ed., Diritto penale e società multiculturali: Delitti politici e delitti culturalmente motivati in Europa ed America latina. Sant’Arcangelo: Maggioli.
Quiroz Vitale, M.A., 2017. Schiavitù e cultura giuridica: una ricerca empirica esplorativa nella Corte d’Assise di Milano. In: M.L. Ghezzi et al., eds., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica. Sant’Arcangelo: Maggioli.
Quiroz Vitale, M.A., 2018. Diritti umani e cultura giuridica: il principio di autodeterminazione e l’invenzione delle nuove schiavitù in Europa. Milan/Udine: Mimesis.
Quiroz Vitale, M.A., 2018b. Modernization Development and Law: Gino Germani’s Contribution to a Sociology of Justice in a Global World. Milan/Udine: Mimesis International.
Quiroz Vitale, M.A., 2019. Murs et races : les réponses de la culture des droits humains aux défis de la “ethno classe” et de la “question raciale”. In: M.A. Quiroz Vitale and B.S.M.T. Diringbin, eds., Expériences Juridiques sur les Droits Humains Paris/Turin: Harmattan.
Rostow, E.V., 1960. The Enforcement of Morals. The Cambridge Law Journal, 18(2), 174–198.
Ruggiero, V., 2006. Criminalità dei potenti: Appunti per una analisi anticriminologica. Studi sulla questione criminale, 1(1), 115–133.
Shelsky, H., 1971. System-Functional, Anthropological, and Person- Functional Approaches to the Sociology of Law. International Journal of Sociology, 1(4), 336–414.
Simoes Rodrigues, A., 1984. Prostitution: - What concept? - What reality? Childhood and Youth, Magazine of the Directorate-General for Minor Guardianship Services, no. 2.
Treves, R., 1993. Diritto e cultura. Turin: Giappichelli. (Originally published in 1947).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marco A. Quiroz Vitale
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.