Reconciliar justicia y legalidad en contextos de justicia transicional
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1264Palabras clave:
justicia transicional, principio de legalidad, derecho penal, derecho penal internacional, crímenes internacionalesResumen
La tensión dialéctica entre los principios de justicia y legalidad es un componente innato del derecho penal. Cuando los sistemas jurídicos internos se enfrentan al enjuiciamiento de graves violaciones de derechos humanos cometidos por un régimen autoritario anterior esta tensión se hace aún más evidente. En el marco de un Estado democrático de derecho esta cuestión, inherente a la justicia transicional, puede encontrar diversas soluciones que llevarán a resultados radicalmente distintos: desde la impunidad hasta enjuiciamientos sin las debidas garantías. En este trabajo se analiza el conflicto entre estos principios y se exploran técnicas legales e interpretaciones flexibles orientadas a reconciliar las demandas enfrentadas de justicia y legalidad en contextos de justicia transicional.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF_12_5_Lerena_OSLS (English) 280
XML_12_5_Lerena_OSLS (English) 124
Citas
Alexy, R., 2001. Una defensa de la fórmula de Radbruch. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (5), 75–96.
Benessiano, W., 2008. Légalité pénale et droits fondamentaux. Aix-Marseille 3, Aix-en-Provence.
Capellà i Roig, M., 2005. Los crímenes contra la humanidad en el caso Scilingo. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 10, 1–13.
Cassese, A., 2013. International Criminal Law. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.
Council of Europe, 2020. The Margin of Appreciation [online]. The Lisbon Network. Available from: https://www.coe.int/t/dghl/cooperation/lisbonnetwork/themis/echr/paper2_en.asp [Accessed 28 May 2020].
Dana, S., 2009. Beyond Retroactivity to Realizing Justice: A Theory on the Principle of Legality in International Criminal Law Sentencing. Journal of Criminal Law and Criminology, 99, 857–928.
De Sanctis, F., 2014. Reconciling Justice and Legality: a quest for fair punishment in cases on Bosnian atrocity crimes. Journal of International Criminal Justice, 12 (4), 847–870.
Díez-Picazo, L.M., 2008. Sistema de Derechos Fundamentales. 3a. Pamplona (Navarra): Civitas.
Ferrajoli, L., 2009. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. 9th ed. Madrid: Trotta.
Fletcher, G.P., 1998. Basic concepts of Criminal Law. Cary: Oxford University Press.
Gallant, K.S., 2008. The Principle of Legality in International and Comparative Criminal Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Gau-Cabée, C., 2007. Arbitrium judicis. Jalons pour une histoire du principe de la légalité des peins. In: À propos de la sanction. Toulouse: Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 39–61.
Gil GIl, A., 2005. The Flaws of the Scilingo Judgement. Journal of International Criminal Justice, (3), 1082–1091.
Gil GIl, A., 2010. La excepción al principio de legalidad del número 2 del art. 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Anuario de derecho penal y ciencias penales, (63), 131–164.
Hormazábal Malarée, H., 2013. Crímenes internacionales, jurisdicción y principio de legalidad penal. In: R. Rebollo Vargas and F. Tenorio Tagle, eds. Derecho Penal, Constitución y Derechos. Barcelona: Tirant lo Blanch, 253–280.
Lamarca Pérez, C., 1987. Formación histórica y significado político de la legalidad penal. Revista Jurídica de Castilla-La Mancha, 2, 35–82.
Liñán Lafuente, A., 2019. Vías de las víctimas (in)directas en el delito de desaparición forzada de personas para solicitar justicia y reparación. In: J. Cuadrado, ed. Las huellas del franquismo: pasado y presente. Madrid: Comares, 1333–1350.
Lledó, R., 2015. El Principio de legalidad en el derecho penal internacional. Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, Spain.
Maculán, E., 2016. La Corte Penal Internacional. In: A. Gil Gil and E. Maculán, eds. Derecho penal internacional. Madrid, Spain: Dykinson, 79–104.
Messuti, A., 2012. El Principio de Legalidad y el Derecho Penal Internacional: posible conciliación a través de la hermenéutica. Derecho Penal Contemporáneo. Revista Internacional, 41, 7–26.
Messuti, A., 2013. Un Deber Ineludible. 1a. Buenos Aires, Argentina: Ediar.
Montesquieu, C. de S., Baron, 1748. The Spirit of Laws. Kitchener, Canada: Batoche Books.
Olásolo, H., 2013. El principio nullum crimen sine iure en el derecho internacional contemporáneo. Anuario Iberoamericano de derecho internacional penal, I, 18–42.
Ollé Sesé, M., 2019. Principio de legalidad y crímenes del franquismo. In: J. Cuadrado, ed. Las huellas del franquismo: pasado y presente. Madrid: Comares, 1413–1436.
Posner, E.A. and Vermeule, A., 2003. Transitional Justice as Ordinary Justice. Harvard Law Review, (117), 762–825.
Roht-Arriaza, N., 2013. Just a ‘Bubble’? Perspectives on the enforcement of international criminal law by national courts. Journal of International Criminal Justice, (11), 537–543.
Sosa, M., 2013. Aut dedare aut judicare, crimen de lesa humanidad y Corte Penal Internacional. Universidad Carlos III de Madrid, Madrid.
Teitel, R.G., 2003. Transitional Justice Genealogy. Harvard human Rights Journal, 16, 69–94.
Turpin, C. and Tomkins, A., 2007. British Government and the Constitution. 6th ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Viola, F. and Zaccaria, G., 2007. Derecho e interpretacion: Elementos de teoria hermeneutica del derecho. Edición: Tra. Madrid: Dykinson.
Zaccaria, G., 2004. Dimensiones de la hermenéutica e interpretación jurídica. In: A. Messuti, ed. Razón jurídica e interpretación. Madrid: Civitas, 62–124.
Zavala Blas, O., 2015. Hermenéutica y argumentación jurídica. Universidad Carlos III de Madrid, Getafe.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alejandro Lerena García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.