Could traditional dispute resolution mechanisms be the solution in post-colonial developing countries – particularly in Africa?
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1145Palabras clave:
demasiados litigios, resolución tradicional de conflictos, África, impacto en los litigios, integración en la justicia formal, desafíosResumen
El presente artículo se ocupa del posible papel que pueden desempeñar los mecanismos tradicionales de resolución de conflictos para reducir la carga del exceso de demandas en países poscoloniales, sobre todo de África. La importancia de dichos mecanismos ha sido reconocida por Naciones Unidas y por constituciones y leyes de muchos países africanos. El artículo trata del efecto que la escasez de abogados en países africanos puede producir en los litigios de esos países. Se someten a debate el enfoque y los métodos de la resolución tradicional de conflictos en África, y se plantea la cuestión de si esos mecanismos pueden ser integrados en el enfoque occidental de resolución de conflictos, a fin de reducir los litigios. También se abordan los desafíos de esa integración. La conclusión a la que se llega es que los métodos tradicionales ya están reduciendo la carga de litigios, pero que ello debería ser respaldado con más investigaciones que utilicen datos estadísticos y empíricos.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF (English) 1555
XML (English) 12003
Citas
Aiyedun, A., and Ordor, A., 2016. Integrating the traditional with the contemporary in dispute resolution in Africa. Law Democracy and Development [online], vol. 20, p. 1. Available from: http://doi.org/10.4314/ldd.v20i1.8 [Accessed 2 March 2020].
Ajayi A.T., and Buhari, L.O., 2014. Methods of Conflict Resolution in African Traditional Society. African Research Review [online], 8(2), p. 138. Available from: https://doi.org/10.4314/afrrev.v8i2.9 [Accessed 27 February 2020].
Allott, A., 1970. New Essays in African Law. London: Butterworths.
Bennett, T., 2004. Customary Law in South Africa. Cape Town: Juta & Co. Ltd.
Bennett, T., 2012. Access to Justice and human rights in the traditional courts of sub-Saharan Africa. In: T. Bennett et al., eds., African Perspectives on Tradition and Justice. Antwerp: Intersentia, p. 19.
Cappelletti, M., and Garth, B., 1978. Access to justice: The worldwide movement to make rights effective, a general report. In: M. Cappelletti and B. Garth, eds., Access to Justice: A World Survey (vol. 1). Milan: Giuffré, p. 268.
Dewar, D., 2011. Too many attorneys? Oversubscription to the attorney’s profession. De Rebus, 509(6), p. 23.
Elias, T.O., 1956. The Nature of African Customary Law. Manchester University Press.
Gabagambi, J.J., 2018. A Comparative Analysis of Restorative Justice Practices in Africa. New York: Hauser Global Law School.
Hinz, M.O., 2006. Legal pluralism in jurisprudential perspective. In: M.O. Hinz (with H.K. Patemann), ed., The Shade of New Leaves: Governance in Traditional Authority: A Southern African Perspective. Munster: LIT, p. 51.
Holleman, J., 1974. Issues in African Law [online]. The Hague: Mouton. Available from: https://doi.org/10.1515/9783111414560 [Accessed 27 February 2020].
Holomisa, N.S.P., 2009. According to Tradition: A Cultural Perspective on Current Affairs. Somerset West: Essential Books.
Iruoma, O.O., 2005. Eradicating Delay in the Administration of Justice in African Courts: A Comparative Analysis of South African and Nigerian Courts. Unpublished LLM Thesis. University of the Western Cape.
Kegoro, S., 2012. Contribution of Traditional Justice System in Resolving Conflict: A Case Study of Nyamira Division, Kenya. Unpublished Master’s Thesis in Peace and Conflict Studies. University of Kampala.
Masina, N., 2000. Xhosa practices of Ubuntu for South Africa. In: I.W. Zartman, ed., Traditional Cures for Modern Conflicts: African Conflict “Medicine”. London: Lynne Rienner, p. 181.
McQuoid-Mason, D., 2011. Challenges in Increasing Access to Justice in the Next Decade. In: M. Carnelley and S, Hoctor, eds., Law, Order and Liberty: Essays in Honour of Tony Mathews. Pietermartizburg: University of KwaZulu-Natal Press, p. 169.
McQuoid-Mason, D., 2013. Access to Justice in South Africa: Are there Enough Lawyers? Oñati Socio-Legal Series [online], 3(3), p. 561. Available from: http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/214 [Accessed 27 February 2020].
McQuoid-Mason, D., 2018. Challenges when drafting legal aid legislation to ensure access to justice in African and other developing countries with small numbers of lawyers: Overcoming obstacles to include the use of non-lawyers to assist persons in conflict with the law. African Human Rights Law Journal [online], 18(2), p. 486. Available from: https://doi.org/10.17159/1996-2096/2018/v18n2a3 [Accessed 27 February 2020].
Nhlapo, T., 2005. The judicial function of traditional leaders: a contribution to restorative justice? [online]. Paper presented at the Conference of the Association of Law Reform Agencies of Eastern and Southern Africa, Cape Town, 14–17 March. Available from: http://restorativejustice.org/rj-library/the-judicial-function-of-traditional-leaders-a-contribution-to-restorative-justice/6073/#sthash.DGHyfbTR.dpbs [Accessed 27 February 2020].
Obarrio, J., 2011. Traditional justice as the rule of law in Africa: An anthropological perspective. In: C.L. Sriram, O. Martin-Ortega and J. Herman, eds., Peacebuilding and the Rule of Law in Africa: Just Peace? London: Routledge.
Olaoba, O.B., 2005. Ancestral focus and the process of conflict resolution in traditional African societies. In: A.O. Albert, ed., Perspectives on Peace and Conflict in Africa: Essays in Honour of General (Dr) Abdul Salam A Abubakar. Ibadan: John Archers Ltd, p. 220.
Otieno, H.J., 2016 The Effectiveness of Traditional Dispute Resolution Mechanism in Facilitating Women’s Access to Justice in Land Disputes [online]. LLB Research Dissertation. University of Nairobi, pp. 19–20. Available from: https://www.academia.edu/37557024/THE_EFFECTIVENESS_OF_TRADITIONAL_DISPUTE_RESOLUTION_MECHANISM_IN_FACILITATING_WOMENS_ACCESS_TO_JUSTICE_IN_LAND_DISPUTES [Accessed 30 April 2019].
Roberts, S., 1979. Order and Dispute: An Introduction to Legal Anthropology. London: St. Martin’s.
Taiwo, O.O., 1998. Traditional versus Modern Judicial Practices: A Comparative Analysis of Dispute Resolution among the Yoruba of South West Nigeria. Africa Development [online], 23(2), pp. 209–226. Available from: http://www.jstor.org/stable/43658024 [Accessed 2 March 2020].
Sone, P.M., 2016. Relevance of Traditional Methods of Conflict Resolution in Justice Systems in Africa. Africa Insight [online], 46(3), pp. 51–54. Available from: https://www.ajol.info/index.php/ai/article/view/154169 [Accessed 2 March 2020].
United Nations Commission on Legal Empowerment of the Poor, 2008. Making the Law Work for Everyone: Report of the Commission on Legal Empowerment of the Poor. New York: United Nations Commission on Legal Empowerment of the Poor/United Nations Development Programme.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), 2011. Access to legal aid in criminal justice systems in Africa: Survey Report [online]. Vienna: UNODC. Available from: https://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/Survey_Report_on_Access_to_Legal_Aid_in_Africa.pdf [Accessed 27 February 2020].
World Prison Brief, 2019. World Prison Brief data [online]. Available from: https://www.prisonstudies.org/world-prison-brief-data [Accessed 2 March 2020].
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 David McQuoid-Mason
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.