Forthcoming

What is the best interest of children born through surrogacy in light of the new Instruction of 28 April 2025 issued by the Directorate-General for Legal Security and Public Faith?

A perspective from university students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2595

Keywords:

Surrogacy, best interests of the child, students, university, discrimantion

Abstract

Surrogacy is a controversial issue. The aim of this research is to examine university students’ perceptions of the recent Instruction that modifies the procedure for the immediate registration, through Consulates, of minors born via surrogacy. University students were selected due to their critical and reflective attitude toward social phenomena. A quantitative methodology was employed, consisting of a descriptive, cross-sectional observational study using an ad hoc questionnaire. The results showed that 43.5% of participants consider that this Instruction restricts and hinders the exercise of internationally recognized rights of the child. Additionally, 56.3% believe that limiting access to rights derived from parenthood affects minors and parents equally. Among the main conclusions, it is highlighted that university students acknowledge the best interests of the child and position themselves against the Instruction.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Global Statistics ℹ️

Cumulative totals since publication
40
Views
9
Downloads
49
Total

Author Biographies

José Ángel Martínez, Universidad de Murcia

Doctor por la Universidad de Murcia (2017). Profesor Titular de la Universidad de Murcia (2021). Principales líneas de investigación: protección del menor, desigualdad social, desigualdad de género, cuidados de larga duración, conciliación familiar. Email: jaml@um.es

Publicaciones recientes:

Martínez-López, José Ángel & Munuera, Pilar (2024). Surrogacy in the United States: Analysis of surrogates’ socio-demographic profiles and motivations. Reproductive BioMedicine Online, 49(4), 104302.

Martínez-López, J. Á., Solano Lucas, J. C., Frutos Balibrea, L., & Bote Díaz, M. (2023). Mujeres cuidadoras bajo el sistema español de autonomía y dependencia: ¿una nueva subclase social? Journal of Family Issues, 44(7), 1949-1968.

Munuera-Gómez, P., Martínez-López, J. Ángel, Bódalo Lozano, E., & Guillamón Ayala, J. A. (2023). Derecho a la eutanasia: mediación en la toma de decisiones al final de la vida. Revista Prisma Social, (43), 262–282.

Pilar Munuera, UCM

Doctora en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora Titular de Universidad Complutense de Madrid (Acreditada como Profesora Catedrática por ANECA). Email: pmunuera@trs.ucm.es

Principales líneas de investigación: Protección a la Infancia, Mediación, Trabajo Social, Trabajo Social, personas en situación de dependencia y con discapacidad, envejecimiento activo, emprendimiento social e innovación docente.

Publicaciones recientes:

Martínez-López, José Ángel & Munuera, Pilar (2024). Surrogacy in the United States: Analysis of surrogates’ socio-demographic profiles and motivations. Reproductive BioMedicine Online, 49(4), 104302.

Munuera Gómez, P., Martínez-López, J. Ángel, Molina-Cano, J., & Costa e Silva, A. M. (2024). Percepción y gestión de los conflictos en estudiantes universitarios españoles y portugueses. Revista De Investigación Educativa, 42(2).

Munuera-Gómez, P., Martínez-López, J. Ángel, Bódalo Lozano, E., & Guillamón Ayala, J. A. (2023). Derecho a la eutanasia: mediación en la toma de decisiones al final de la vida. Revista Prisma Social, (43), 262–282.

Ester Bódalo, Universidad de Murcia

Doctora en Sociología por la Universidad de Murcia. Profesora Contratada de la Universidad de Murcia. Principales líneas de investigación: Trabajo Social, Desigualdad Social, Cuidados de Larga Duración, Dependencia, Mediación. Email: ebodalo@um.es

Publicaciones recientes:

Bódalo Lozano, E. (2025). Conflictos y tecnoadicciones en la unidad familiar, la practica de la mediación familiar. En J. A Riera y V. Méndez (Coords.), La Mediación en la Práctica del Trabajo Social (pp. 241-260). Tirant Humanidades.

Munuera-Gómez, P., Martínez-López, J. Ángel, Bódalo Lozano, E., & Guillamón Ayala, J. A. (2023). Derecho a la eutanasia: mediación en la toma de decisiones al final de la vida. Revista Prisma Social, (43), 262–282.

Munuera-Gómez, P., Martínez-López, J. Ángel, Bódalo-Lozano, E., & Guillamón-Ayala, J. A. (2023). La intervención de los trabajadores sociales en el marco de la Ley de Eutanasia. Trabajo Social Global-Global Social Work, 13, 22–44.

José Manuel Jiménez, Universidad de Granada

Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Granada. Profesor Titular de la Universidad de Granada. Principales líneas de investigación: Trabajo Social, Derechos del paciente en el final de la vida (voluntades anticipadas, planificación anticipada de las decisiones y eutanasia), Cuidados paliativos. Email: jmjimenez@ugr.es

Publicaciones recientes:

Jiménez-Rodríguez JM. Derecho a consentir en el proceso de final de vida: recorrido a 20 años de la aprobación de la primera normativa española. Salud Publica Mex [Internet]. 29 de abril de 2024 [citado 11 de diciembre de 2025];66(3, may-jun):330-1.

Jiménez Rodríguez JM (2024). La soledad no deseada en España: un problema para la gestión de la Salud Pública y los cuidados familiares: e202403025. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 18 de abril de 2024 [citado 11 de diciembre de 2025];98:3

Jiménez Rodríguez, J. M., & Munuera Gómez, P. (2024). La técnica del mapeo en Trabajo Social Sanitario: estudio de casos. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–16.

References

Álvarez Plaza, C., Rivas Rivas, A. M., y Ayala Rubio, A., 2020. El fenómeno de los nuevos emprendedores en la industria reproductiva transfronteriza: entre la experiencia y la competencia. En: A. M. Rivas y C. Álvarez, eds., Etnografía de los mercados reproductivos: actores, instituciones y legislaciones. Valencia: Tirant lo Blanch, 343-395. DOI: https://doi.org/10.36151/TLB_9788413555171

Álvarez Plaza, C., Rivas Rivas, A. M., y Jociles, M. I., 2019. Vínculos y contactos socioafectivos de las familias españolas con gestantes por sustitución de Estados Unidos, Canadá y Ucrania. En: F. Lledó et al., eds., Gestación subrogada. Principales cuestiones civiles, penales, registrales y médicas. Su evolución y consideración. Madrid: Dykinson.

Arroyo, A. M., 2025. Gestación subrogada y Registro civil: impacto de la Sentencia del Tribunal Supremo 1141/2024, de 17 de septiembre, sobre la modificación del lugar de nacimiento. Legalteca Actualidad Civil, 2, 1-24.

Asamblea General de las Naciones Unidas, 1989. Convención sobre los derechos del niño [en línea]. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child

Ayala Rubio, A., 2025. Gestación por sustitución y feminismo(s): reflexiones a partir de los discursos de gestantes por sustitución estadounidenses. En: E. Bódalo, C. Caravacas y J. B. Sáez, eds., La innovación en trabajo social. Valencia: Tirant lo Blanch, 137-161.

Ayala Rubio, A., Álvarez Plaza, C., y Rivas Rivas, A. M., 2024. Bridging reproductive and productive work: The case of surrogates in California. Medical Anthropology [en línea], 43(8), 1-22. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01459740.2024.2364244 DOI: https://doi.org/10.1080/01459740.2024.2364244

Ayala-López, M. C., Martínez-Pastor, E., y Vizcaíno-Laorga, R., 2012. Gestión social de los menores y mayores en España. Servicios de asistencia telefónica. Convergencia, 19(60), 13-44.

Bayarri, M. L., 2015. Maternidad por subrogación. Su reconocimiento en España. Noticias Jurídicas [en línea], 10 de julio. Disponible en: https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/10338-maternidad-por-subrogacion-su-reconocimiento-en-espana/

Cabezudo, M. J., 2021. Desarrollo de un modelo de gestación por sustitución o surrogacy en el marco de la jurisdicción. Granada: Comares.

Calvo, A., y Carrascosa, J., 2015. Gestación por sustitución y derecho internacional privado. Más allá del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Cuadernos de Derecho Transnacional, 7(2), pp. 45-113.

Child Identity Protection, 2022. Child’s right to identity in surrogacy chapter [en línea]. Disponible en: https://www.child-identity.org/childs-right-to-identity-in-surrogacy-chapter-drafted-by-mia-dambach-and-nigel-cantwell/

Comité de Bioética de España, 2017. Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada [en línea]. Disponible en: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Children/SR/Surrogacy/Other/InformeComit%C3%A9Bio%C3%A9ticaEspa%C3%B1aaspectos.pdf

Constitución Española, 1978. BOE [en línea], núm. 311, de 29 de diciembre de 1978. Disponible en: https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)

Durán-Ayago, A., 2025. Nota a la Instrucción de 28 de abril de 2025, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, sobre actualización del régimen registral de la filiación de los nacimientos mediante gestación por sustitución. Cuadernos de derecho transnacional [en línea], 17(2), 1155-1163. Madrid: Universidad Carlos III. Disponible en: https://doi.org/10.20318/cdt.2025.9911 DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2025.9911

Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD), 2026. Técnicas de reproducción asistida (ART) [en línea]. Disponible en: https://espanol.nichd.nih.gov/salud/temas/infertility/informacion/tratamientos-art

Garibo, A. P., 2017. El interés superior del menor en los supuestos de la gestación subrogada. Cuadernos de Bioética, 28(93), 245-259.

Hernández Llinás, L., 2020. Gestación por sustitución internacional e interés superior del menor: doctrina del TEDH y respuesta de las autoridades españolas. Revista de Derecho Político [en línea], 107, 181-210. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.107.2020.27187 DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.107.2020.27187

Hernández, A., 2014. Determinación de la filiación de los nacidos en el extranjero mediante gestación por sustitución: ¿Hacia una nueva regulación legal en España? Cuadernos de Derecho Transnacional, 6(2), 147-174.

Horsey, K., 2024. The future of surrogacy: a review of current global trends and national landscapes. Reproductive biomedicine online [en línea], 48(5), 103764. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2023.103764 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2023.103764

Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. BOE [en línea], núm. 126. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292

Ley 8/2021 de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia. BOE [en línea], núm. 134. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-9347

Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil. BOE [en línea], núm. 15, de 17/01/1996. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-1069

Marre, D., San Román, B., y Guerra, D., 2018. On reproductive work in Spain: Transnational adoption, egg donation, surrogacy. Medical Anthropology [en línea], 37(2), 158-173. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01459740.2017.1361947 DOI: https://doi.org/10.1080/01459740.2017.1361947

Martínez Quevedo, L. F., 2024. Las debilidades de la jurisprudencia en el TEDH en materia de gestación subrogada: el margen de apreciación, el interés superior del menor y el vínculo genético. Revista de Derecho Político [en línea], 121, 309-332. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.121.2024.43079 DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.121.2024.43079

Martínez-López, J. Á. y Munuera-Gómez, P., 2024. Surrogacy in the United States: Analysis of surrogates’ socio-demographic profiles and motivations. Reproductive BioMedicine Online [en línea], 49(4), 104302. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2024.104302 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2024.104302

Martínez-López, J. Á., Munuera-Gómez, P., y Caravaca-Llamas, C., 2024. Gestación subrogada: un nuevo reto para el sistema educativo español. Revista Nuevas Tendencias en Antropología, 15, 23-43.

ONU, 1948. Declaración Universal de los Derechos Humanos [en línea]. Disponible en: https://cnrha.sanidad.gob.es/documentacion/bioetica/pdf/Universal_Derechos_Humanos.pdf

ONU, 1959. Declaración de los Derechos del Niño [en línea]. Disponible en: https://www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/33_d_declaracionderechosnino.pdf

ONU, 1989. Convención sobre los Derechos del Niño [en línea]. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child

Pérez, M., 2017. La gestación subrogada enfrenta a feministas y grupos LGTB. El País [en línea], 20 de febrero. Disponible en: https://elpais.com/politica/2017/02/17/actualidad/1487334746_534707.html

Regalado, M. D., 2016. Efectos, consecuencias y regulación de la maternidad subrogada. Femeris [en línea], 2(2), 10-34. Disponible en: https://doi.org/10.20318/femeris.2017.3756 DOI: https://doi.org/10.20318/femeris.2017.3756

Revetllat, I., 2012. El interés superior del niño: concepto y delimitación del término. Educatio Siglo XXI, 30(2), 89-108.

Rodríguez, S., 2019. La protección jurídico-laboral de maternidad ante la “gestación subrogada” y tutela integral de los hijos: antecedentes, estado de la cuestión y perspectivas. Revista de Derecho de la Seguridad Social. Laborum, 1(18), 53-78.

Rodríguez-Jaume, M. J., González-Río, M. J., y Caballero, P., 2023. La opinión pública española sobre la gestación por sustitución. Revista Española de Investigaciones Sociológicas [en línea], 182, 119-138. Disponible en: https://doi.org/10.5477/cis/reis.182.119 DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.182.119

Rodríguez-Otero, L. M., 2025. Actitudes sobre la gestación subrogada en alumnas de Trabajo Social en México. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social [en línea], 32(1), 106–137. Disponible en: https://doi.org/10.14198/ALTERN.26536 DOI: https://doi.org/10.14198/ALTERN.26536

Ruiz-Robledillo, N., y Moya-Albiol, L., 2016. Gestational surrogacy: Psychosocial aspects. Psychosocial Intervention [en línea], 25(3), 187-193. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.psi.2016.05.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.psi.2016.05.001

Salazar, J. M., et al., 2012. Piscología Social. Ciudad de México: Trillas.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 2022. Gestación subrogada [en línea]. Disponible en: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/FS_Surrogacy_SPA

Unicef, 2022. Consideraciones clave: derechos de los niños y las niñas nacidos mediante gestación subrogada [en línea]. Nota informativa. Disponible en: https://www.unicef.org/es/media/128991/file/Key-considerations-on-surrogacy-ES.pdf

Valdés Díaz, C. C., 2014. La maternidad subrogada y los derechos de los menores nacidos mediante el uso de esas técnicas. Anuario de la Facultad de Derecho, 31, 459-482.

Vela, A. J., 2025. Análisis atónito de la Instrucción de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública de 28 de abril de 2025, sobre actualización del régimen registral de la filiación de los nacimientos mediante gestación por sustitución. Diario La Ley, (10746), 1.

Zegers-Hochschild, F., et al., 2017. The international glossary on infertility and fertility care, 2017. Human Reproduction [en línea], 32(9), 1786-1801. Disponible en: https://doi.org/10.1093/humrep/dex234 DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/dex234

Published

24-04-2026

How to Cite

Martínez, J. Ángel (2026) “What is the best interest of children born through surrogacy in light of the new Instruction of 28 April 2025 issued by the Directorate-General for Legal Security and Public Faith? : A perspective from university students”, Oñati Socio-Legal Series. doi: 10.35295/osls.iisl.2595.

Issue

Section

Individual Articles