Collective rights, rights of Nature and defence of the commons. Roadmap for a possible future
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1761Keywords:
Collective rights, rights of nature, the common, ecologic and climatic justiceAbstract
The present text proposes a reflection on the need to articulate three realities called to be protagonists in the framework of the challenges of the ecological and, therefore, social collapse that we are facing. It is a matter, it argues, of combining a series of social and legal-political tools capable of playing a role of creative, transformative contestation. We refer specifically to the role of collective rights, the practices of the commons and the consideration of Nature as a subject of rights. It is argued that there is a potential in these three realities that depends, to a large extent, on their capacity to reinforce each other, to move forward together. The idea is to draw in such synergies a way of reinforcing the transformative capacities of the instituting, of the social practices that, beyond contestation or vindication, are capable of prefiguring, of instituting radically different, necessarily egalitarian, relational patterns that can be expanded and replicated. In short, this text aims to contribute to vindicate the richness and importance of practices that, in the face of the supposed cultural victory of neoliberal individualism, can putt the most threatened collective needs in common.
Downloads
Metrics
Downloads:
14(2)_Aparicio_OSLS 695
XML_14(2)_Aparicio_OSLS 25
References
Andrade, L.R., 2013. O que é Direito Alternativo. JusBrasil [en línea]. Disponible en: https://lediorosa.jusbrasil.com.br/artigos/121941896/o-que-e-direito-alternativo
Ávila, R., 2011. El derecho de la naturaleza. Fundamentos. En: C. Espinosa y C. Pérez, eds., Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, 34–73.
Barcellona, P., 1999. Postmodernidad y comunidad. El regreso de la vinculación social. Madrid: Trotta.
Bauman, Z., 2003. Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil. Trad.: J. Alborés. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bobbio, N., 1991. El tiempo de los derechos. Trad.: R. de Asís Roig. Madrid: Sistema.
Brown, W., 2003. Lo que se pierde con los derechos. En: W. Brown y P. Williams, La crítica de los derechos. Bogotá: Siglo del Hombre.
Castoriadis, C., 1983. La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.
Cendejas, J.M., 2017. Más allá de la reproducción ampliada de la vida. Una interpelación feminista de la economía social solidaria. Revista Tesis Psicológica, 12(2), 116–177.
Coraggio, J.L., 1999. Política social y economía del trabajo: alternativas a la política neoliberal para la ciudad. Buenos Aires: UNGS-Miño/Dávila.
Corrêa de Almeida, M., 2021. Los desafíos de acceso a la justicia y las estrategias de los pueblos indígenas frente a los megaproyectos en México: entre el pluralismo jurídico y el positivismo de combate. En: Grupo de Trabajo Ibero-Latinoamericano de Fórum Justicia (GT ILA-FJ), ed., Acceso a la Justicia en las Américas. Rio de Janeiro: Fórum Justiça, 311–336. Disponible en: https://accesstojusticeamericas.org/es/ DOI: https://doi.org/10.53080/forjus-ajam.012
De Cabo, C., 2014. Pensamiento crítico, constitucionalismo crítico. Madrid: Trotta.
Dell’Orto, G., 2022. En los ríos de Chile, chocan espiritualidad y desarrollo. AP [en línea], 20 de agosto. Disponible en: https://apnews.com/article/fb1358258ebd0a09a94959957161965d
Echeverría, B., 2011. Crítica de la modernidad capitalista. Antología. La Paz: Vicepresidencia de la República de Bolivia.
Federici, S., 2019. Tornar a encantar el món. El feminisme i la política dels comuns. Manresa: Tigre de paper.
Garcés, M., 2013. Un mundo común. Barcelona: Bellaterra.
Gourgues, G., 2018. La clase ouvrière et son “devenir coopèratif”. La surprenante actualité du conflit Lip (1973–1978). En: A. Allal, M. Catusse y M. Emperador, eds., Quand l’industrie proteste. Fondements moraux des (in)soumissions ouvrières. Presses Universitaires de Rennes. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pur.145012
Gudynas, E., 2009. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales, 32, 34–47. DOI: https://doi.org/10.7440/res32.2009.02
Habermas, J., 1989. La soberanía popular como procedimiento. Cuadernos Políticos, 57, 53-69.
Herrero, Y., 2021. Los cinco elementos. Una cartilla de alfabetización ecológica. Barcelona: Arcadia.
Kothari, A. y Bajpai, S., 2018. ¿Somos el río, o en el río somos? Ecología Política, 55, 32–40.
Kramer, R.C., 2013. Carbon in the atmosphere and power in America: climate change as state-corporate crime. Journal of Crime and Justice, 36(2), 153–170. DOI: https://doi.org/10.1080/0735648X.2012.752252
Laval, C., y Dardot, P., 2015. Común. Ensayo sobre la Revolución del Siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
Linebaugh, P., 2008. El Manifiesto de la Carta Magna Comunes y libertades para el pueblo. Madrid: Traficantes de Sueños.
Lloredo, L., 2020. Bienes comunes. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 19, 214–236. DOI: https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5709
Macpherson, C.B., 2005. La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Madrid: Trotta.
Méndez de Andés, A., 2017. Los comunes como hipótesis política imaginario, reproducción social y municipalismo. Dossieres EsF, 26, 35-38.
Méndez de Andés, A., Hamou, D., y Aparicio, M., eds., 2021. Códigos comunes urbanos. Herramientas para el devenir-común de las ciudades. Barcelona: Icaria.
Micciarelli, G., y Goñi, A., 2020. Bienes Comunes Naturales, contribuciones teóricas a su análisis. Tekoporá. Latin América Review of Environmental Humanities and Territorial Studies, 2(1), 169–187. DOI: https://doi.org/10.36225/tekopora.v2i1.68
Michalowski, R.J., y Kramer, R.C., 2007. State-Corporate Crime and Criminological Inquiry. En: H.N. Pontell y G. Geis, eds., International Handbook of White-Collar and Corporate Crime. Boston: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-34111-8_10
Montalbán, D., y Wences, I., 2022. Hacia una interpretación descolonial del derecho al territorio de los pueblos indígenas en el Derecho internacional de los Derechos Humanos: Más allá de la propiedad y la cartografía. Ius et Praxis, 28(3), 61–84. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122022000300061
Noguera, A., 2017. El sujeto constituyente. Entre lo viejo y lo nuevo. Madrid: Trotta.
Rosanvallon, P., 1976. L’Âge de l’autogestion, ou la Politique au poste de commandement. París: Seuil.
Santos, B.S., 2010. Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce.
Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act, 2017. Organización Internacional del Trabajo (OIT) [en línea]. Disponible en: https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/108218/133647/F787791189/NZL108218.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Marco Aparicio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.