Probation in Italy
Legal culture and justice models
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1301Keywords:
Probation, restorative justice, ‘messa alla prova’Abstract
Quite recently, Italian Law 67/2014 extended the messa alla prova scheme to adult defendants, albeit not exactly with the same features as for juvenile ones. There are indeed some important differences: first about the types of offences and about Community Service Work, and also about the use of restorative justice practices. This paper suggests some questions, using the concept of legal culture: 1. the involvement of the various players, because they have varying degrees of power, resources and tools; 2. the probation scheme and its purposes, because it could be useful to re-habilitate, or to restore, or something else; 3. the use of restorative justice, which appears less than widely used, and the engagement of the victims of the crimes admitted to messa alla prova programmes. Legal culture is crucial for messa alla prova, as it benefits from the convergent approach of different views and professions.
Downloads
Metrics
Downloads:
12_6_Scivoletto_OSLS 204
XML_12_6_Scivoletto_OSLS 345
References
Bartoli, L., 2020. La messa alla prova. Milan: Giuffrè.
Becker, H.S., 1987. Outsiders. Turin: Gruppo Abele. (Originally published in 1963).
Bonini, V., 2018. La progressiva sagomatura della “messa alla prova” processuale. Legislazione penale [online], 1, pp. 1–30. Available from: https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2018/11/Bonini-approfondimenti-LP.pdf [Accessed 9 March 2022].
Bourdieu, P., 1986. La force du droit: Elements pour une sociologie du champ juridique. Actes de la recherché en sciences sociales [online], 64, pp. 3–19. Available from: https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1986_num_64_1_2332 [Accessed 9 March 2022]. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1986.2332
Ciappi, S., and Coluccia, A., 1998. Giustizia criminale. Retribuzione, riabilitazione e riparazione: modelli e strategie di intervento penale a confronto. Milan: Franco Angeli.
Coordinamento Nazionale Delle Comunità Di Accoglienza, (CNCA), ed., 2018. Year book, La pena oltre il carcere [online]. https://www.cnca.it/la-pena-oltre-il-carcere/ [Accessed 9 March 2022].
Cottino, A., ed., 2016. Lineamenti di sociologia del diritto. Bologna: Zanichelli.
De Leo, G., 1981. La giustizia dei minori. Turin: Einaudi.
Fassone, E., 1986. Probation e affidamento in prova. In: R. Martini, ed., Enciclopedia del diritto. Milan: Giuffrè, Milano.
Ferrari, V., 2004. Diritto e società: Elementi di Sociologia del diritto. Rome/Bari: Laterza.
Foucault, M., 1976. Sorvegliare e punire. Turin: Einaudi (Originally published in 1975).
Friedman, L.M., 1978. Il sistema giuridico nella prospettiva delle scienze sociali. Bologna: Il Mulino.
Gallo, E., and Ruggiero, V., 1989. Il carcere immateriale: La detenzione come fabbrica di hándicap. Turin: Sonda.
Garland, D., 2004. La cultura del controllo. Milan: Il Saggiatore. (Originally published in 2001).
Goffman, E., 1983. Stigma: L’identità negata. Milan: Giuffrè. (Originally published in 1963).
Lemert, E.M., 1981. Devianza, problemi sociali e forme di controllo. Milan: Giuffrè.
Mannozzi, G., and Lodigiani, A., 2015. Giustizia riparativa: Ricostruire legami, ricostruire persone. Bologna: Il Mulino.
Ministero della Giustizia, 2016. Stati Generali dell’Esecuzione Penale [online]. Last updated 5 February. Available from: https://www.giustizia.it/giustizia/it/
mg_2_19_1_12.page# [Accessed 9 March 2022].
Ministero della Giustizia, 2022a. Adulti in area penale esterna in messa alla prova - Anno 2020 (2021) [online]. Rome: Department of Juvenile and Community Justice, Ministry of Justice. Available from: https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_
_1.page?contentId=SPS329631&previsiousPage=mg_14_7 [Accessed 14 March 2022].
Ministero della Giustizia, 2022b. Statistiche [online]. Last updated 11 February. Available from: https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_14.page?
facetNode_1=0_6&facetNode_2=0_6_2&selectedNode=0_6_2_8# [Accessed 9 March 2022].
Monzani, M., and Di Muzio, F., 2018. La giustizia riparativa: Dalla parte delle vittime. Milan: Franco Angeli.
Mosconi, G., 2010. La sicurezza dell’ insicurezza. Retoriche e torsioni della legislazione italiana. Studi sulla questione criminale, 2, pp. 75–99.
Moyersoen, J., ed. 2018. La messa alla prova minorile e reati associativi: Buone pratiche ed esperienze innovative. Milan: Franco Angeli.
Nelken, D., 2004. Using the concept of legal culture. Australian Journal of Legal Philosophy [online], 29, pp. 1–26. Available from: http://www.austlii.edu.au/
au/journals/AUJlLegPhil/2004/11.pdf [Accessed 9 March 2022].
Nelken, D., 2006. Italy: A lesson in Tolerance? In: J. Muncie and B. Goldson, eds., Comparative Youth Justice. Critical Issues. London: Sage, pp. 159–176. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446212608.n12
Nelken, D., 2014. Thinking About Legal Culture. Asian Journal of Law and Society, 1(2), pp. 255–274. DOI: https://doi.org/10.1017/als.2014.15
Pagano, G., 2016. Istituto della messa alla prova e ri-educazione. Formazione lavoro persona [online], vol. 17, pp. 16–28. Available from: https://forperlav.unibg.it/
index.php/fpl/article/view/251 [Accessed 9 March 2022].
Palomba, F., 1989. Il sistema del nuovo processo penale minorile. Milan: Giuffrè.
Pavarini, M., 1991. Il rito pedagogico: Politica criminale e nuovo processo penale a carico di imputati minorenni. Dei delitti e delle pene, 2, pp. 107–139.
Pieroni, G., and Rollino, S., 2018. L’esecuzione penale esterna e la messa alla prova degli adulti. Pisa: Pacini.
Piromalli, S., 2007. Paradigmi e paradossi della riparazione. Per un ruolo critico degli Uffici di esecuzione penale esterna. In: P. Trecci and M. Cafiero, eds., Riparazione e giustizia riparativa: il servizio sociale nel sistema penale e penitenziario. Milan: Franco Angeli.
Pocar, V., 2002. Guida al diritto contemporáneo. Rome/Bari: Laterza.
Pound, R., 1910. Law in Books and Law in Action. American Law Review, 44, pp. 12–36.
Recommendation of the Committee of Ministers to member States on the Council of Europe Probation Rules (CM/Rec(2010)1) [online]. 20 January 2010. Council of Europe. Available from: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?
ObjectID=09000016805cfbc7 [Accessed 9 March 2022].
Reggio, F., 2010. Giustizia dialogica: Luci e ombre della Restorative Justice. Milan: Franco Angeli.
Salvadori, A., and Arata, R., 2014. La scommessa “culturale” della sospensione con messa alla prova alla verifica delle aule di tribunale. Questione giustizia [online], 17 October. Available from: https://www.questionegiustizia.it/articolo/la-scommessa-culturale-della-sospensione-con-messa-alla-prova-alla-verifica-delle-aule-di-tribunale_16-10-2014.php [Accessed 9 March 2022].
Santagata, B., ed., 2005. Ragazzi alla prova. Udine: Forum.
Scalia, V., 2005. A lesson in tolerance: Juvenile Justice in Italy? Youth Justice, 5(1), pp. 33–43. DOI: https://doi.org/10.1177/147322540500500104
Scivoletto, C., 1999. C’è tempo per punire: Percorsi di probation minorile. Milan: Franco Angeli.
Scivoletto, C., 2005. La messa alla prova: un’opportunità per tutti? Qualche riflessione per cominciare. Minori giustizia, 4 S, pp. 133–143.
Scivoletto, C., 2017. La messa alla prova dell’imputato maggiorenne: Vecchi strumenti, nuove virtù? In: M. Ghezzi et al., eds., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica. Rimini: Maggioli, pp. 227–250.
Scivoletto, C., Mantovani, F., and Manella, G., 2020. La messa alla prova per l’imputato maggiorenne: Una ricerca in Emilia Romagna. Studi di Sociologia, 2, pp. 143–158.
Triggiani, N., 2014. La deflazione giudiziaria: messa alla prova degli adulti e proscioglimento per tenuità del fatto. Turin: Giappichelli.
Vezzadini, S., 2017. Vittime, giustizia riparativa e reati sessuali. Processi decisionali e scelte operative del Tribunale per i minorenni dell’Emilia Romagna nei progetti di messa alla prova. In: M. Ghezzi et al., eds., Processo penale, cultura giuridica e ricerca empirica. Rimini: Maggioli, pp. 251–280.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Chiara Scivoletto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.