.Judicial reproduction and legal culture
The hiring system of the clerks in the Mexican Supreme Court of Justice
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0961Keywords:
Mexican Supreme court, hiring system, trust, judicial reproduction, legal cultureAbstract
Based on ethnographic fieldwork, this article explores the system for appointing staff working for the justices of the Mexican Supreme Court of Justice, particularly its clerks, and analyzes it as the origin of a mechanism that ensures judicial reproduction understood as the reproduction of a certain legal culture. The hypothesis is that this system of appointment, based on “trust”, involves a pedagogical process through which clerks learn to reproduce the juridical culture of the ministers for whom they work, and which is crossed by a set of positions and an economy of the relational capital of clerks that determines who can only reproduce these ideas, and who can express their opinions or even make direct proposals to the justices.
Downloads
Metrics
Downloads:
PDF 251
References
Adler Lomnitz, L., y Salazar, R., 2006. Elementos culturales en el ejercicio profesional del derecho en México. Redes informales en un sistema formal. En: H. Fix-Fierro, ed., Del gobierno de los abogados al imperio de las leyes. Estudios sociojurídicos sobre educación y profesión jurídicas en el México contemporáneo. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 135-183. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2261/8.pdf [Con acceso el 11 de octubre de 2018].
Aragón Andrade, O., 2016. De la ‘vieja’ a la ‘nueva’ justicia indígena: transformaciones y continuidades en las justicias indígenas de Michoacán. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa / Ediciones del Lirio.
Bell, J., 2001. French legal cultures. Londres: Butterworths.
Bourdieu, P., 2000. La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico. En: Poder, derecho y clases sociales. 2ª ed. Bilbao: Desclée de Brouwer, 165–223.
Cohen, J.M., 2002. Inside Appellate Courts: the impact of court organization on judicial decision making in the United States courts of appeals. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.17111
Cotterrell, R., 2006. The Concept of Legal Culture. En: Law, Culture and Society. Legal Ideas in the Mirror of Social Theory. Farnham: Ashgate, 81-96. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351217989-6
Dezalay, Y., y Garth, B., 2006. De élite dividida a profesión cosmopolita. Los abogados y las estrategias internacionales en la construcción de la autonomía del derecho en México. En: H. Fix-Fierro, ed., Del gobierno de los abogados al imperio de las leyes. Estudios sociojurídicos sobre educación y profesión jurídicas en el México contemporáneo. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, 185–253. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2261/9.pdf [Con acceso el 11 de octubre de 2018].
Friedman, L., 1969. Legal culture and social development. Law & Society Review, 4 (1), 29–44. DOI: https://doi.org/10.2307/3052760
Friedman, L., 1997. The concept of legal culture: a reply. En: D. Nelken, ed., Comparing Legal Cultures. Aldershot: Dartmouth, 33-39.
Garapon, A., 1997. Bem julgar. Esaio sobre o ritual judiciário. Lisboa: Instituto Piaget.
Geertz, C., 1994. Conocimiento local: ensayos sobre la interpretación de las culturas. Trad.: A. López Bargados. Barcelona: Paidós.
Huneeus, A., Couso, J.A., y Sieder, R., 2010. Introduction. Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Contemporary Latin America. En: J.A. Couso, A. Huneeus y R. Sieder, eds., Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Contemporary Latin America. Nueva York: Cambridge University Press, 287. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511730269.001
Merry, S.E., 2010. Derechos humanos y violencia de género: el derecho internacional en el mundo de la justicia local. Bogotá: Siglo del Hombre / Universidad de los Andes.
Nelken, D., 2004. Using the Concept of Legal Culture. Australian Journal of Legal Philosophy [en línea], 29, 1–26. Disponible en: https://www.law.berkeley.edu/files/Nelken_-_Using_the_Concept_of_Legal_Culture.pdf [Con acceso el 23 de octubre de 2018].
Pérez-Perdomo, R., y Friedman, L., 2003. Latin Legal Cultures in the Age of Globalization. En: L. Friedman y R. Pérez-Perdomo, eds., Legal Culture in the Age of Globalization. Latin America and Latin Europe. Redwood City, CA: Stanford University Press, 1-19. DOI: https://doi.org/10.1515/9780804766951-005
Pou Giménez, F., 2017. Changing the Channel: Broadcasting Deliberations in the Mexican Supreme Court. En: R. David y D. Taras, eds., Justices and Journalists: The Global Perspective. Nueva York: Cambridge University Press, 209–234. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316672228.011
Ríos Figueroa, J., 2018. El déficit meritocrático. Nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federación [en línea]. Informe. Disponible en: https://nepotismo.contralacorrupcion.mx/ [Con acceso el 15 de septiembre de 2018].
Sarrabayrouse Oliveira, M.J., 2004. La justicia penal y los universos coexistentes. Reglas universales y relaciones personales. En: S. Tiscornia, ed., Burocracias y violencia. Estudios de antropología jurídica. Buenos Aires: Antropofagia, 203–241.
Staton, J.K., 2010. Judicial power and strategic communication in Mexico. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511750632
Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2013. Semblanzas de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (1917-2013): breve recorrido de su vida y obra, a través de las épocas del Semanario Judicial de la Federación. Ciudad de México: Coordinación de Compliación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Erika Bárcena Arévalo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.