Forthcoming

Remote immediacy: Oxymoron or new reality?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2472

Keywords:

Principle of immediacy, remote criminal trials, judicial mediatization, procedural guarantees, courtroom spatiality

Abstract

This paper analyses the impact of remote criminal trials conducted via video call on the principle of immediacy, given that, even from a semantic point of view, there appears to be a tension between this principle and the mediation implied by video calls. The question of the justification for remote criminal trials, in this case in tension with the principle of immediacy, is a matter of utmost importance due to the continuity and growth of this modality in Argentina, beyond its genesis in the state of emergency of mandatory social isolation during the COVID-19 pandemic. The issue will be addressed from both a socio-technical and legal perspective.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Global Statistics ℹ️

Cumulative totals since publication
32
Views
20
Downloads
52
Total

Author Biography

Pedro Andrés Grancharoff, Universidad de Buenos Aires

Abogado (UBA), Licenciado y Profesor de Enseñanza Media y Superior en Ciencias de la Comunicación Social (UBA). Carrera Docente: Facultad de Derecho (UBA), ayudante en la Cátedra de la Profesora Titular Dra. Mary Beloff. Mail: pedrograncharoff@gmail.com 

References

Alexy, R., 1993. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. (Ed. orig. alemana: Theorie der Grundrechte, 1986. Frankfurt am Main: Suhrkamp).

Anitua. G., 2003. Justicia penal pública. Un estudio a partir del principio de publicidad de los juicios penales. Buenos Aires: Del Puerto.

Binder, A., 2021. Derecho procesal penal. Buenos Aires: Ad-Hoc.

Calamandrei, P., 1973. Instituciones de derecho procesal civil. Trad.: S. Sentís Melendo. EJEA.

Colli, G., 1975. El nacimiento de la filosofía. Barcelona: Tusquets.

Fernández, J., 2021. Vidas mediáticas, entre lo masivo y lo individual. La Crujía.

Ibáñez, P., 2003. Sobre el valor de la inmediación. (Una aproximación crítica). Jueces para la democracia: información y debate [en línea], 46, 57-66. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=409555

Maier, J., 2004a. ¿Es la inmediación una condición de la condena penal?: un aspecto parcial de la lucha entre Inquisición vs. Composición. Jueces para la democracia: información y debate [en línea], 49, 13-20. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=839229

Maier, J., 2004b. Derecho procesal penal. Buenos Aires: Del Puerto.

McLuhan, M., 1993. La galaxia Gutenberg: génesis del “Homo typographicus”. Madrid: Círculo de Lectores. (Originalmente publicado en 1962).

Pagano, F., 1749. Considerazioni sul processo criminale. Carlo Salvati.

Poder Judicial de la Nación - Videoconferencias, 2024. TOCF N°1 - Causa "Mariotto, Juan Gabriel..." [06]. YouTube [en línea], 2 de octubre. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=xIwFZBslJMQ

Scolari, C., 2015. Ecología de los medios: entornos, evoluciones e interpretaciones. Barcelona: Gedisa.

Scolari, C., 2018. Las leyes de la interfaz. Gedisa.

Scolari, C., 2022. La guerra de las plataformas, del papiro al metaverso. Barcelona: Anagrama.

Tedesco, I., 2007. El acusado en el ritual judicial. Ficción e imagen cultural. Buenos Aires: Del Puerto.

Vogler, R., 2014. The principle of immediacy in English Criminal Procedural Law. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft [en línea], 126(1). Disponible en: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zstw-2014-0013/html DOI: https://doi.org/10.1515/zstw-2014-0013

Published

24-02-2026

How to Cite

Grancharoff, P. A. (2026) “Remote immediacy: Oxymoron or new reality?”, Oñati Socio-Legal Series. doi: 10.35295/osls.iisl.2472.

Issue

Section

Individual Articles