Derechos colectivos, derechos de la Naturaleza y defensa de lo común. Hoja de ruta para un futuro posible

(Collective rights, rights of Nature and defence of the commons. Roadmap for a possible future)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1761

Keywords:

Derechos colectivos, derechos de la naturaleza, lo común, justicia ecológica y climática, Collective rights, rights of nature, the common, Collective rights; rights of Nature; the Common; Ecological and climate justice

Abstract

El presente texto propone una reflexión sobre la necesidad de articular tres realidades llamadas a ser protagonistas en el marco de los desafíos del colapso ecológico y, por ende, social que enfrentamos. Se trataría, sostiene el escrito, de conjugar una serie de herramientas sociales y jurídico-políticas capaces de desplegar un papel de impugnación creativa, transformadora. Nos referimos concretamente al papel de los derechos colectivos, de las prácticas de lo común y de la consideración de la Naturaleza como sujeto de derechos. Se defiende que en estas tres realidades hay una potencialidad que depende, en buena medida, de su capacidad de reforzarse de modo recíproco, de avanzar conjuntamente. La idea es dibujar en tales sinergias una manera de reforzar las capacidades transformadoras de lo instituyente, de las prácticas sociales que más allá de la impugnación o la reivindicación son capaces de prefigurar, de instituir pautas relacionales radicalmente diferentes, necesariamente igualitarias y que se puedan ampliar, replicar. En definitiva, el presente texto quiere contribuir a reivindicar la riqueza y la importancia de las prácticas que, frente a la supuesta victoria cultural del individualismo neoliberal, son capaces de poner en común las necesidades colectivas más amenazadas.

The present text proposes a reflection on the need to articulate three realities called to be protagonists in the framework of the challenges of the ecological and, therefore, social collapse that we are facing. It is a matter, it argues, of combining a series of social and legal-political tools capable of playing a role of creative, transformative contestation. We refer specifically to the role of collective rights, the practices of the commons and the consideration of Nature as a subject of rights. It is argued that there is a potential in these three realities that depends, to a large extent, on their capacity to reinforce each other, to move forward together. The idea is to draw in such synergies a way of reinforcing the transformative capacities of the instituting, of the social practices that, beyond contestation or vindication, are capable of prefiguring, of instituting radically different, necessarily egalitarian, relational patterns that can be expanded and replicated. In short, this text aims to contribute to vindicate the richness and importance of practices that, in the face of the supposed cultural victory of neoliberal individualism, can putt the most threatened collective needs in common.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Views 79
Downloads:
14(2)_Aparicio_OSLS 198
XML_14(2)_Aparicio_OSLS 5


Author Biography

Marco Aparicio, Universitat de Girona

Universitat de Girona. Profesor agregado de Derecho Público (Programa Serra Húnter).

Correo electrónico: marco.aparicio@udg.edu

References

Andrade, L.R., 2013. O que é Direito Alternativo. JusBrasil [en línea]. Disponible en: https://lediorosa.jusbrasil.com.br/artigos/121941896/o-que-e-direito-alternativo

Ávila, R., 2011. El derecho de la naturaleza. Fundamentos. En: C. Espinosa y C. Pérez, eds., Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, 34–73.

Barcellona, P., 1999. Postmodernidad y comunidad. El regreso de la vinculación social. Madrid: Trotta.

Bauman, Z., 2003. Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil. Trad.: J. Alborés. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bobbio, N., 1991. El tiempo de los derechos. Trad.: R. de Asís Roig. Madrid: Sistema.

Brown, W., 2003. Lo que se pierde con los derechos. En: W. Brown y P. Williams, La crítica de los derechos. Bogotá: Siglo del Hombre.

Castoriadis, C., 1983. La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.

Cendejas, J.M., 2017. Más allá de la reproducción ampliada de la vida. Una interpelación feminista de la economía social solidaria. Revista Tesis Psicológica, 12(2), 116–177.

Coraggio, J.L., 1999. Política social y economía del trabajo: alternativas a la política neoliberal para la ciudad. Buenos Aires: UNGS-Miño/Dávila.

Corrêa de Almeida, M., 2021. Los desafíos de acceso a la justicia y las estrategias de los pueblos indígenas frente a los megaproyectos en México: entre el pluralismo jurídico y el positivismo de combate. En: Grupo de Trabajo Ibero-Latinoamericano de Fórum Justicia (GT ILA-FJ), ed., Acceso a la Justicia en las Américas. Rio de Janeiro: Fórum Justiça, 311–336. Disponible en: https://accesstojusticeamericas.org/es/ DOI: https://doi.org/10.53080/forjus-ajam.012

De Cabo, C., 2014. Pensamiento crítico, constitucionalismo crítico. Madrid: Trotta.

Dell’Orto, G., 2022. En los ríos de Chile, chocan espiritualidad y desarrollo. AP [en línea], 20 de agosto. Disponible en: https://apnews.com/article/fb1358258ebd0a09a94959957161965d

Echeverría, B., 2011. Crítica de la modernidad capitalista. Antología. La Paz: Vicepresidencia de la República de Bolivia.

Federici, S., 2019. Tornar a encantar el món. El feminisme i la política dels comuns. Manresa: Tigre de paper.

Garcés, M., 2013. Un mundo común. Barcelona: Bellaterra.

Gourgues, G., 2018. La clase ouvrière et son “devenir coopèratif”. La surprenante actualité du conflit Lip (1973–1978). En: A. Allal, M. Catusse y M. Emperador, eds., Quand l’industrie proteste. Fondements moraux des (in)soumissions ouvrières. Presses Universitaires de Rennes. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pur.145012

Gudynas, E., 2009. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales, 32, 34–47. DOI: https://doi.org/10.7440/res32.2009.02

Habermas, J., 1989. La soberanía popular como procedimiento. Cuadernos Políticos, 57, 53-69.

Herrero, Y., 2021. Los cinco elementos. Una cartilla de alfabetización ecológica. Barcelona: Arcadia.

Kothari, A. y Bajpai, S., 2018. ¿Somos el río, o en el río somos? Ecología Política, 55, 32–40.

Kramer, R.C., 2013. Carbon in the atmosphere and power in America: climate change as state-corporate crime. Journal of Crime and Justice, 36(2), 153–170. DOI: https://doi.org/10.1080/0735648X.2012.752252

Laval, C., y Dardot, P., 2015. Común. Ensayo sobre la Revolución del Siglo XXI. Barcelona: Gedisa.

Linebaugh, P., 2008. El Manifiesto de la Carta Magna Comunes y libertades para el pueblo. Madrid: Traficantes de Sueños.

Lloredo, L., 2020. Bienes comunes. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 19, 214–236. DOI: https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5709

Macpherson, C.B., 2005. La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Madrid: Trotta.

Méndez de Andés, A., 2017. Los comunes como hipótesis política imaginario, reproducción social y municipalismo. Dossieres EsF, 26, 35-38.

Méndez de Andés, A., Hamou, D., y Aparicio, M., eds., 2021. Códigos comunes urbanos. Herramientas para el devenir-común de las ciudades. Barcelona: Icaria.

Micciarelli, G., y Goñi, A., 2020. Bienes Comunes Naturales, contribuciones teóricas a su análisis. Tekoporá. Latin América Review of Environmental Humanities and Territorial Studies, 2(1), 169–187. DOI: https://doi.org/10.36225/tekopora.v2i1.68

Michalowski, R.J., y Kramer, R.C., 2007. State-Corporate Crime and Criminological Inquiry. En: H.N. Pontell y G. Geis, eds., International Handbook of White-Collar and Corporate Crime. Boston: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-34111-8_10

Montalbán, D., y Wences, I., 2022. Hacia una interpretación descolonial del derecho al territorio de los pueblos indígenas en el Derecho internacional de los Derechos Humanos: Más allá de la propiedad y la cartografía. Ius et Praxis, 28(3), 61–84. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122022000300061

Noguera, A., 2017. El sujeto constituyente. Entre lo viejo y lo nuevo. Madrid: Trotta.

Rosanvallon, P., 1976. L’Âge de l’autogestion, ou la Politique au poste de commandement. París: Seuil.

Santos, B.S., 2010. Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce.

Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act, 2017. Organización Internacional del Trabajo (OIT) [en línea]. Disponible en: https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/108218/133647/F787791189/NZL108218.pdf

Published

01-04-2024

How to Cite

Aparicio, M. (2024) “Derechos colectivos, derechos de la Naturaleza y defensa de lo común. Hoja de ruta para un futuro posible: (Collective rights, rights of Nature and defence of the commons. Roadmap for a possible future)”, Oñati Socio-Legal Series, 14(2), pp. 299–320. doi: 10.35295/osls.iisl.1761.