Reconciliar justicia y legalidad en contextos de justicia transicional

(Reconciling justice and legality in transitional justice contexts)

Authors

Keywords:

Transitional justice, principle of legality, criminal law, international criminal law, international crimes, justicia transicional, principio de legalidad, derecho penal, derecho penal internacional, crímenes internacionales

Abstract

La tensión dialéctica entre los principios de justicia y legalidad es un componente innato del derecho penal. Cuando los sistemas jurídicos internos se enfrentan al enjuiciamiento de graves violaciones de derechos humanos cometidos por un régimen autoritario anterior esta tensión se hace aún más evidente. En el marco de un Estado democrático de derecho esta cuestión, inherente a la justicia transicional, puede encontrar diversas soluciones que llevarán a resultados radicalmente distintos: desde la impunidad hasta enjuiciamientos sin las debidas garantías. En este trabajo se analiza el conflicto entre estos principios y se exploran técnicas legales e interpretaciones flexibles orientadas a reconciliar las demandas enfrentadas de justicia y legalidad en contextos de justicia transicional.

The dialectic tension between the principles of justice and legality is an intrinsic component of criminal law. When serious human rights violations committed by a previous authoritarian regime are prosecuted in domestic legal systems, this tension becomes even more evident. Within the framework of a democratic state under the rule of law this issue, inherent to transitional justice, can find various solutions leading to radically different results: from impunity to prosecutions without fair trial guarantees. The conflict between these two principles is analysed in this paper, as well as legal techniques and flexible interpretations aiming the reconciliation of the competing demands of justice and legality in transitional justice contexts.

Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1264

Author Biography

Alejandro Lerena García, Aix-Marseille Université/Universidad Carlos III de Madrid

Universidad Carlos III de Madrid y Aix-Marseille Université. Dirección de email: alerena.garcia@gmail.com

References

Alexy, R., 2001. Una defensa de la fórmula de Radbruch. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (5), 75–96.

Benessiano, W., 2008. Légalité pénale et droits fondamentaux. Aix-Marseille 3, Aix-en-Provence.

Capellà i Roig, M., 2005. Los crímenes contra la humanidad en el caso Scilingo. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 10, 1–13.

Cassese, A., 2013. International Criminal Law. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press.

Council of Europe, 2020. The Margin of Appreciation [online]. The Lisbon Network. Available from: https://www.coe.int/t/dghl/cooperation/lisbonnetwork/themis/echr/paper2_en.asp [Accessed 28 May 2020].

Dana, S., 2009. Beyond Retroactivity to Realizing Justice: A Theory on the Principle of Legality in International Criminal Law Sentencing. Journal of Criminal Law and Criminology, 99, 857–928.

De Sanctis, F., 2014. Reconciling Justice and Legality: a quest for fair punishment in cases on Bosnian atrocity crimes. Journal of International Criminal Justice, 12 (4), 847–870.

Díez-Picazo, L.M., 2008. Sistema de Derechos Fundamentales. 3a. Pamplona (Navarra): Civitas.

Ferrajoli, L., 2009. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. 9th ed. Madrid: Trotta.

Fletcher, G.P., 1998. Basic concepts of Criminal Law. Cary: Oxford University Press.

Gallant, K.S., 2008. The Principle of Legality in International and Comparative Criminal Law. Cambridge: Cambridge University Press.

Gau-Cabée, C., 2007. Arbitrium judicis. Jalons pour une histoire du principe de la légalité des peins. In: À propos de la sanction. Toulouse: Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, 39–61.

Gil GIl, A., 2005. The Flaws of the Scilingo Judgement. Journal of International Criminal Justice, (3), 1082–1091.

Gil GIl, A., 2010. La excepción al principio de legalidad del número 2 del art. 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Anuario de derecho penal y ciencias penales, (63), 131–164.

Hormazábal Malarée, H., 2013. Crímenes internacionales, jurisdicción y principio de legalidad penal. In: R. Rebollo Vargas and F. Tenorio Tagle, eds. Derecho Penal, Constitución y Derechos. Barcelona: Tirant lo Blanch, 253–280.

Lamarca Pérez, C., 1987. Formación histórica y significado político de la legalidad penal. Revista Jurídica de Castilla-La Mancha, 2, 35–82.

Liñán Lafuente, A., 2019. Vías de las víctimas (in)directas en el delito de desaparición forzada de personas para solicitar justicia y reparación. In: J. Cuadrado, ed. Las huellas del franquismo: pasado y presente. Madrid: Comares, 1333–1350.

Lledó, R., 2015. El Principio de legalidad en el derecho penal internacional. Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, Spain.

Maculán, E., 2016. La Corte Penal Internacional. In: A. Gil Gil and E. Maculán, eds. Derecho penal internacional. Madrid, Spain: Dykinson, 79–104.

Messuti, A., 2012. El Principio de Legalidad y el Derecho Penal Internacional: posible conciliación a través de la hermenéutica. Derecho Penal Contemporáneo. Revista Internacional, 41, 7–26.

Messuti, A., 2013. Un Deber Ineludible. 1a. Buenos Aires, Argentina: Ediar.

Montesquieu, C. de S., Baron, 1748. The Spirit of Laws. Kitchener, Canada: Batoche Books.

Olásolo, H., 2013. El principio nullum crimen sine iure en el derecho internacional contemporáneo. Anuario Iberoamericano de derecho internacional penal, I, 18–42.

Ollé Sesé, M., 2019. Principio de legalidad y crímenes del franquismo. In: J. Cuadrado, ed. Las huellas del franquismo: pasado y presente. Madrid: Comares, 1413–1436.

Posner, E.A. and Vermeule, A., 2003. Transitional Justice as Ordinary Justice. Harvard Law Review, (117), 762–825.

Roht-Arriaza, N., 2013. Just a ‘Bubble’? Perspectives on the enforcement of international criminal law by national courts. Journal of International Criminal Justice, (11), 537–543.

Sosa, M., 2013. Aut dedare aut judicare, crimen de lesa humanidad y Corte Penal Internacional. Universidad Carlos III de Madrid, Madrid.

Teitel, R.G., 2003. Transitional Justice Genealogy. Harvard human Rights Journal, 16, 69–94.

Turpin, C. and Tomkins, A., 2007. British Government and the Constitution. 6th ed. Cambridge: Cambridge University Press.

Viola, F. and Zaccaria, G., 2007. Derecho e interpretacion: Elementos de teoria hermeneutica del derecho. Edición: Tra. Madrid: Dykinson.

Zaccaria, G., 2004. Dimensiones de la hermenéutica e interpretación jurídica. In: A. Messuti, ed. Razón jurídica e interpretación. Madrid: Civitas, 62–124.

Zavala Blas, O., 2015. Hermenéutica y argumentación jurídica. Universidad Carlos III de Madrid, Getafe.

Published

27-01-2022 — Updated on 01-10-2022

How to Cite

Lerena García, A. (2022) “Reconciliar justicia y legalidad en contextos de justicia transicional: (Reconciling justice and legality in transitional justice contexts)”, Oñati Socio-Legal Series, 12(5), pp. 1053–1080. Available at: https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1371 (Accessed: 30 November 2022).