Rendimiento Judicial y Experiencias del Trabajo Judicial: Hallazgos de la Investigación Socio-jurídica

Authors

  • Sharyn Roach Anleu Flinders University
  • Kathy Mack Flinders University

Keywords:

Evaluación del rendimiento judicial, Trabajo judicial, Magistratura australiana, Jueces y magistrados.

Abstract

Los procesos y programas de evaluación del rendimiento judicial tienden a implicar un modelo normativo abstracto del juez competente. La atención se centra en el funcionario judicial individual, identificando cómo deben realizar su labor los jueces y determinando cualquier desviación respecto al modelo. Sin embargo, a la hora de juzgar, existe una gran diversidad que los modelos abstractos de evaluación del rendimiento judicial no pueden anticipar. Es importante destacar que el desempeño judicial se produce en un contexto – el marco práctico y natural en el que se desarrolla cada día la labor judicial. Esto conlleva falta de tiempo, patrones de carga de trabajo y dependencia de actividades desempeñadas por otros, factores sobre los que el funcionario judicial puede tener poco control, pero que, a su vez, puede afectar a su comportamiento. A menudo, se entiende por desempeño judicial únicamente el trabajo desarrollado en la sala. El trabajo judicial también se produce fuera de la sala y fuera de las horas regulares del tribunal, por lo que puede ser menos visible para la evaluación del rendimiento judicial. Aunque existe una gran variedad de experiencias judiciales a la hora de juzgar, la evaluación del rendimiento judicial sólo incluye en contadas ocasiones las percepciones o las reflexiones sobre su trabajo de los propios jueces. Las ciencias sociales y la investigación socio-jurídica, incluyendo datos empíricos originales de Australia, investigan el hecho de juzgar en diversos contextos y explora las experiencias laborales de los funcionarios judiciales. Esta investigación empírica puede contribuir a ampliar la comprensión del rendimiento y evaluación judicial.

Downloads

Download data is not yet available.
Views 244
Downloads:
PDF (Español (España)) 64
PDF 59


Author Biographies

Sharyn Roach Anleu, Flinders University

Professor Sharyn Roach Anleu MA Tas, LL B Adel, Ph D Conn is Matthew Flinders Distinguished Professor at Flinders University, Adelaide, a Fellow of the Academy of the Social Sciences in Australia and a past president of The Australian Sociological Association. She is currently undertaking research (with Professor Kathy Mack) on the judiciary and their courts funded by the Australian Research Council.

Kathy Mack, Flinders University

Professor Kathy Mack, BA Rice, JD Stanford, LLM Adel is Emerita Professor of Law, Flinders Law School. She is the author of a monograph, book chapters and articles on ADR, and articles on legal education and evidence. With Professor of Sociology Sharyn Roach Anleu, she has conducted extensive empirical research involving plea negotiations and is currently engaged in a major socio-legal study of the Australian judiciary.

How to Cite

Roach Anleu, S. and Mack, K. (2016) “Rendimiento Judicial y Experiencias del Trabajo Judicial: Hallazgos de la Investigación Socio-jurídica”, Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies, 8(1), pp. 77–104. Available at: https://opo.iisj.net/index.php/sortuz/article/view/808 (Accessed: 29 March 2024).

Issue

Section

Translations