The Interplay Between Customary Law on Inheritance in Southern Cameroons and the Human Rights Principle of Gender Non-Discrimination
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2419Palabras clave:
Derechos de la mujer, derecho consuetudinario, prácticas sucesorias, derechos de propiedad, pluralismo jurídico, conflicto de leyes, no discriminación por motivos de género, intersección entre cultura y derechos, normas universales de derechos humanosResumen
El sistema jurídico plural de Camerún combina los modelos coloniales francés y británico, la legislación municipal, los principios de derechos humanos y el derecho consuetudinario. Esta coexistencia genera una tensión persistente, especialmente entre las costumbres discriminatorias en materia de sucesión y las normas igualitarias de derechos humanos. El derecho consuetudinario en el sur de Camerún sigue siendo muy patriarcal, ya que trata a las mujeres como menores de edad con derechos de usufructo restringidos, lo que las excluye de la posibilidad de contratar, adquirir o enajenar bienes. Estas prácticas socavan los derechos de sucesión de las mujeres y perpetúan la desigualdad. Los tribunales ordinarios intentan frenar estas costumbres mediante las pruebas de repugnancia e incompatibilidad previstas en el artículo 27(1) de la Ley del Tribunal Superior del Sur de Camerún. Sin embargo, estas medidas han producido divergencias en lugar de reformas, ya que los tribunales consuetudinarios no oficiales, muy utilizados en las zonas rurales y urbanas pobres, siguen aplicando normas discriminatorias. En este artículo se examina la interacción entre el derecho consuetudinario de sucesión y el principio de derechos humanos de no discriminación por motivos de género, instando a una intervención proactiva del Estado para desmantelar los estereotipos y traducir la jurisprudencia igualitaria en una realidad vivida.
Descargas
Metrics
Estadísticas globales ℹ️
|
199
Visualizaciones
|
676
Descargas
|
|
875
Total
|
|
Citas
African Commission on Human and Peoples’ Rights, Ratification Table: African Charter on Human and Peoples’ Rights (Cameroon ratified 20 June 1989).
African Union, 2009. Ratification Table: Maputo Protocol (Cameroon ratified 28 May 2009).
Baaboh, F.H., 2021. Cameroon Legal System. HG.ORG Legal resources [online]. Available at: https://www.hg.org/legal-articles/cameroon-legal-system-7155
Code Pénal [Cameroon], n° 67/LF/1, 12 June 1967. Journal Officiel [online], 12 June. Available at: https://www.refworld.org/docid/54c221674.html
Enonchong, L.S., 2016. Applying International Standards in Enforcing the Right to Personal Liberty in Cameroon: Challenges and Prospects. Journal of African Law, 60(3), 389–417. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021855316000140
Ewang, A.S., 2001. The Place of Customary Law in Cameroonian Legal System. Fundamina, 7, 70-84.
Kane, M., Oloka-Onyango, J., and Tejan-Cole, A., 2005. Reassessing Customary Law Systems as a Vehicle for Providing Equitable Access to Justice for the Poor [online]. Conference paper. Arusha Conference,“New Frontiers of Social Policy” – December 12-15. Available at: https://landwise-production.s3.us-west-2.amazonaws.com/2022/03/Kane_Reassessing-customary-law-systems-as-a-vehicle-for-providing-equitable-access-to-justice-for-the-poor_2005-1.pdf
Kiye, M.E., 2015a. Conflict Between Customary Law and Human Rights in Cameroon: The Role of the Courts in Fostering an Equitably Gendered Society. African Study Monographs [online], 36, 75-100. Available at: http://hdl.handle.net/2433/200274
Kiye, M.E., 2015b. The Repugnancy and Incompatibility Tests and Customary Law in Anglophone Cameroon. African Studies Quarterly [online], 15(2), 85-107. Available at: https://asq.africa.ufl.edu/wp-content/uploads/sites/168/Volume-15-Issue-2-Kiye.pdf
Kiye, M.E., 2021. Customary Law in Anglophone Cameroon and the Repugnancy Doctrine: An Insufficient Complement to Human Rights. Ufahamu [online], 42(2). Available at: https://doi.org/10.5070/F742253947 DOI: https://doi.org/10.5070/F742253947
Ndulo, M., 2001. African Customary Law, Customs, and Women’s Rights. Indiana Journal of Global Legal Studies [online], 18(1), 87–120. Available at: https://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol18/iss1/5/ DOI: https://doi.org/10.2979/indjglolegstu.18.1.87
Ngwafor, E.N., 1993. Family Law in Anglophone Cameroon. Regina University Press.
Ngwafor, E.N., 1995. Cameroon: The Law across the Bridge: Twenty Years (1972-1992) of Confusion. Revue générale de droit [online], 26(1), 69-77. Available at: https://doi.org/10.7202/1035848ar DOI: https://doi.org/10.7202/1035848ar
Ngwasiri, N.C., and Nje, Y.N., 1995. Advocacy for Separate Land Legislation for the Rural Areas of Cameroon. Yaounde: PVO-NGO/NRMS Cameroon Publication.
Njieassam, E.E., 2019. Gender Inequality and Land Rights: The Situation of Indigenous Women in Cameroon. Potchefstroom Electronic Law Journal (PELJ) [online], 22(1), 1-33. Available at: https://www.ajol.info/index.php/pelj/article/view/216460 DOI: https://doi.org/10.17159/1727-3781/2019/v22i0a4907
Rebouche, R., 2006. Labor, land, and women’s rights in Africa: Challenges for the new protocol on the rights of women. Harvard Human Rights Journal, 19, 235–256.
Southern Cameroons High Court Law, (SCHL), 1955, Section 27(1).
Tapscott, R., 2012. Catalyzing Social Change: A Comprehensive Analysis of Female Genital Cutting and Breast Ironing. Feinstein International Center.
UN General Assembly, 1979. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (“CEDAW”), 18 December, A/RES/34/180.
UN Treaty Collection, 1994. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women: Ratification by Cameroon. 23 August.
UN Treaty Collection, 2005. Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women: Accession by Cameroon. 7 January.
United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) and International Bar Association, 2003. Human Rights in the Administration of Justice: A Manual on Human Rights for Judges, Prosecutors and Lawyers [online]. New York/Geneva. Available at: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/training9Titleen.pdf
United Nations, 2012. Declaration of the High-level Meeting of the General Assembly on the Rule of Law at the National and International Levels [online], 30 November. Available at: https://digitallibrary.un.org/record/734369?v=pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mirabelle Chi Epse Okezie
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
