Linchamientos en Chile y Argentina
Una aproximación desde el quehacer de jueces, fiscales y defensores
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1277Palavras-chave:
linchamientos, derecho, campo jurídico, operadores jurídicosResumo
El artículo indaga en cómo se construye, desde el Derecho, el significado de los linchamientos en Chile y Argentina. Utilizando los postulados de Bourdieu respecto al campo jurídico, se explora en los discursos de jueces, fiscales y defensores. Para ello se realizaron 37 entrevistas a estos agentes, y se recurrió al análisis de contenido. Los resultados arrojados son similares para ambos países y muestran que las disposiciones de los entrevistados se acoplan a ciertas estructuras organizacionales y usos institucionales que, aunque devienen en la generación de ciertas gestiones orientadas a la represión de la violencia linchadora, cierran espacios a la posibilidad de la producción sanciones jurídicas respecto de los linchamientos.
Downloads
Metrics
Downloads:
PDF_12_2_Quiroz_OSLS (English) 378
XML_12_2_Quiroz_OSLS (English) 53
Referências
Abrahams, R., 2007. Some Thoughts on Vigilantism. En: D. Pratten y A. Sen, eds., Global Vigilantes. Londres: Hurst, 419–441.
Abrams, P., 2018. Notas sobre la dificultad de estudiar el Estado. En: P. Abrams, A. Gupta y T. Mitchell, Antropología del Estado. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económico, 17–70.
Alvarito, R., y Schvartzman, C., 2014. Ajusticiamientos populares como respuesta punitiva social en la Provincia de Buenos Aires [en línea]. Buenos Aires: Fundación CIJUSO. Disponible en: https://camoron.org.ar/wp-content/uploads/2019/08/AJ-POPULARES-ALVARITO.pdf [Acceso 4 de diciembre de 2020].
Amietta, S., 2011. Governance in Córdoba’s Mixed Tribunal: A Study on Microphysics of Power. Oñati Socio-Legal Series [en línea], 1(1). Disponible en: https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/43 [Acceso 18 de octubre de 2021].
Araujo, K., 2016. El miedo a los subordinados: Una teoría de la autoridad. Santiago de Chile: LOM.
Benavides, F., 2016. Las reformas a la justicia en América Latina. En: C. Niño, ed., La reforma a la justicia en América latina: las lecciones aprendidas [en línea]. Bogotá: Friedrich-Ebert-Stiftung, 104–122. Disponible en: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/la-seguridad/12574.pdf [Acceso 18 de octubre de 2021].
Bourdieu, P., 2000. Elementos para una sociología del campo jurídico. En: P. Bourdieu y G. Teubner, La fuerza del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre/Uniandes/Instituto Pensar, 153–220.
Bourdieu, P., 2001. Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Bourdieu, P., y Wacquant, L., 1995. Respuestas para una antropología reflexiva. Ciudad de México: Grijalbo.
Bravo, D., y Órdenes, C., 2016. Percepción del Servicio de la Defensoría Penal Pública [en línea]. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile. Febrero. Disponible en: http://www.encuestas.uc.cl/Documentos/Publicos/Archivos/InformeDPP.pdf [Acceso 30 octubre 2020].
Caravaca, E., 2014. De qué hablamos cuando hablamos de linchamientos. Una sociología de la actualidad. Question [en línea], 1(42), 29–41. Disponible en: https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/2143 [Acceso 18 de octubre de 2021].
Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES), 2015. ENCUESTA COES Tema 3: Conflicto, desigualdad y territorio [en línea]. Santiago de Chile: COES. 25 de agosto. Disponible en: http://www.coes.cl/wp-content/uploads/2017/01/modulo3.pdf [Acceso 30 de octubre de 2020].
Comaroff. J., y Comaroff, J., eds., 2006. Law and Disorder in the Postcolony. Chicago University Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226114101.001.0001
Corcuff, P., 2013. Las nuevas sociologías. Principales corrientes y debates. 1980–2010. Buenos Aires: Siglo XXI.
Favarel-Garrigues, G., y Gayer, L., 2016. Violer la loi pour maintenir l’ordre. Le vigilantisme en débat. Politix [en línea], 115(3), 7–33. Disponible en: https://doi.org/10.3917/pox.115.0007 [Acceso 18 de octubre de 2021]. DOI: https://doi.org/10.3917/pox.115.0007
Focás, B., y Fernández, M., 2014. La violencia como síntoma: Apuntes sobre el fenómeno de los linchamientos en la Argentina reciente. Conflicto social [en línea], 7(12), 12–30. Disponible en: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/CS/article/view/576 [Acceso 18 de octubre de 2021].
Fuentes, A., 2018. “El Estado son ustedes”: Zona gris y defensa comunitaria en Michoacán. En: A. Fuentes y D. Fini, eds., Defender al pueblo: Autodefensa y policías comunitarias en México. Puebla: BUAP/Ediciones del Libro, 157–176.
Gamallo, L., 2020. De la furia a la acción colectiva: Las represalias violentas en Argentina. Nueva York: Peter Lang. DOI: https://doi.org/10.3726/b15299
García Villegas, M., y Rodríguez, C., 2003. Derecho y Sociedad en América Latina: propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos. En: M. García Villegas y C. Rodríguez, eds., Derecho y sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídicos críticos. Bogotá: ILSA, 15–66.
Garland, D., 1999. Castigo y sociedad moderna. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gerber, M., y Puga, I., 2016. Control social y justificación de la violencia en Chile. Resultados Encuesta Nacional UDP 2015. Documento de trabajo ICSO, 22, serie encuesta nacional UDP. Santiago de Chile: Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social.
González, C, 2020. Política criminal y gerencia pública: Conceptos, características y relaciones. Cuestiones criminales [en línea], 3(5–6), 8–34. Disponible en: https://f0f116f9-267f-4448-9825-42871a00c03e.filesusr.com/ugd/f455e4_191f663de2314d54828289e2dacda03e.pdf [Acceso 18 de octubre de 2021].
González, L.I., Ladeuix, J., y Ferreyra, G., 2011. Acciones colectivas de violencia punitiva en la Argentina reciente. Bajo el volcán [en línea], 10, 165–193. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/286/28620697008.pdf [Acceso 18 de octubre de 2021]. DOI: https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2011.10.16.452
Hernández, S., 2014. Si te agarramos te linchamos: los vecinos, las víctimas y la inseguridad. Avatares de la comunicación y la cultura [en línea], 8, 1–18. Disponible en: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/avatares/article/view/4819 [Acceso 18 de octubre de 2021].
Ibáñez, J., 2006. Presentación. En: M. Canales, ed., Metodologías de la investigación social: Introducción a los oficios. Santiago de Chile: LOM, 11–30.
Lechner, N., 2002. Las sombras del mañana. La dimensión subjetiva de la política. Santiago de Chile: LOM.
Lechner, N., 2006. Obras escogidas. Santiago de Chile: LOM.
Lemaitre, J., 2011. ¿Constitución o barbarie? Cómo repensar el derecho en las zonas “sin ley”. En: C. Rodríguez Garavito, ed., El derecho en América Latina: Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI, 47–68.
Moctezuma, V., 2019. No sólo ruido y furia: Linchamientos, acciones populares frente a la inseguridad y economías morales de las violencias. Estudios sociológicos [en línea], 37(111), 785–802. Disponible en: https://doi.org/10.24201/es.2019v37n111.1806 [Acceso 18 de octubre de 2021]. DOI: https://doi.org/10.24201/es.2019v37n111.1806
Moreira, M., 2010. Escalas y expectativas sociales de justicia en la Argentina: la justicia colectiva y el linchamiento simbólico. Antropología y derecho, 6(8).
Nivette, A., 2016. Institutional ineffectiveness, illegitimacy, and public support for vigilantism in Latin America. Criminology [en línea], 54(1), 142–175. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1745-9125.12099 [Acceso 18 de octubre de 2021]. DOI: https://doi.org/10.1111/1745-9125.12099
Nugent, G., 2010. El orden tutelar: Sobre las formas de autoridad en América Latina. Lima: Desco CLACSO.
O’Donnell, G., 1984. ¿Y a mí, qué me importa? Notas sobre sociabilidad y política en Argentina y Brasil. Buenos Aires: CEDES.
Quiroz, L., 2015. Linchamientos en Chile. Una aproximación a su comprensión a partir de la descripción de las relaciones entre derecho y violencia que emergen de relatos de prensa del año 2012. Revista de sociología Universidad de Chile [en línea], 30, 71–92. Disponible en: https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/46413 [Acceso 18 de octubre de 2021].
Quiroz, L., 2019. Linchamientos y Derecho en Chile: Entre la ineficacia y el poder simbólico. Revista de direito da cidade [en línea], 11, 412–438. Disponible en: https://doi.org/10.12957/rdc.2019.39487 [Acceso 18 octubre 2021]. DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2019.39487
Rebón, J., y Gamallo, L., 2014. La violencia colectiva en la Argentina reciente. Anuario del conflicto social [en línea], 2013(3), 665–697. Disponible en: https://revistes.ub.edu/index.php/ACS/article/view/10353 [Acceso 18 de octubre de 20211].
Ritzer, G., 1996. McDonalización de la sociedad: Un análisis de la racionalización en la vida cotidiana. Barcelona: Ariel.
Romero, A., 2018 El victigresor. La personificación de la violencia prosocial en México y Chile. Alter enfoques críticos [en línea], 9(17), 33–49. Disponible en: https://static1.squarespace.com/static/552c00efe4b0cdec4ea42d9f/t/5bf85502c2241bd501f75199/1543001348721/03.pdf [Acceso 18 de octubre de 2021].
Santillán, A., 2008. Linchamientos urbanos: “Ajusticiamiento popular” en tiempos de la seguridad ciudadana. Iconos [en línea], 31, 57–69. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/509/50903105.pdf https://doi.org/10.17141/iconos.31.2008.268 [Acceso 18 de octubre de 2021]. DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.31.2008.268
Santos, B., 1998. La globalización del derecho: Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: ILSA/Universidad Nacional de Colombia.
Swartz, D., 1997. Culture and power: The sociology of Pierre Bourdieu. Chicago University Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226161655.001.0001
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Loreto Quiroz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
