El papel del aislamiento en el mantenimiento del orden en prisión
DOI :
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/2024Mots-clés :
Aislamiento penitenciario, orden en prisión, Cataluña, etnografíaRésumé
La contribución pretende explorar la estricta relación existente entre la imposición de medidas de aislamiento y la necesidad institucional de mantener el orden en prisión. Tras una reflexión teórica desde una perspectiva sociojurídica sobre el concepto de orden penitenciario, se propondrá una selección de los resultados cualitativos de una investigación de carácter etnográfico empezada en 2018 en los centros penitenciarios catalanes. Se tratará, entonces, de deconstruir las justificaciones formales de las medidas de aislamiento propuestas por el discurso institucional, aportando una reflexión sobre la relevancia que asume en la imposición del aislamiento la política de gestión del riesgo de conducta violenta. Posteriormente, se analizará el impacto de las medidas de aislamiento en el día a día de las personas presas, abordando también las percepciones de éstas últimas. A través de dichas operaciones se intentará aclarar cuáles son las reales funciones del aislamiento penitenciario y, en particular, en qué medida y a qué precio éste último contribuye al mantenimiento del orden intramuros.
Téléchargements
Metrics
Downloads:
First_Online_Stroppa_OSLS (Español (España)) 25
Références
Abbot, J.H., 2014. Nel ventre della bestia. Roma: Derive Approdi. (Publicado originalmente en 1991).
Andrés, A., y Redondo, S., 2007. La predicción de la violencia: entre la peligrosidad y la valoración del riesgo de violencia. Papeles del psicólogo [en línea], 28(3), 157–173. Disponible en: https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1500.pdf
Andrews, D.A., y Bonta, J., 1994. The psychology of criminal conduct. Cincinnati: Anderson.
Beaumont, G., y Tocqueville, A., 1833. On the Penitentiary System in the United States and Its Application in France [en línea]. Filadelfia: Carey Lea and Blanchard. Disponible en: http://www.davidmhart.com/liberty/FrenchClassicalLiberals/Beaumont/Beaumont_1833PenitentiarySystem.pdf
Becker, S., 1963. Outsiders. Studies in the Sociology of Deviance. Londres: The Free Press of Glencoe.
Becker, S., 1967. Whose side are we on? Social Problems [en línea], 14(3), 239–247. Disponible en: https://doi.org/10.2307/799147 DOI: https://doi.org/10.1525/sp.1967.14.3.03a00010
Bergalli, R., Bustos Ramírez, J., y Miralles, T., 1983. El pensamiento criminológico. Un análisis crítico. Barcelona: Península.
Bourdieu, P., y Wacquant, L., 1992. An Invitation to Reflexive Sociology. The University of Chicago Press.
Brandariz García, J.A., 2016. El modelo gerencial-actuarial de penalidad eficiencia, riesgo y sistema penal. Madrid: Dykinson. (Originalmente publicado en 2014).
Carlen, P., 2008. Imaginary Penalties. Londres: Willan.
Chantraine, G., 2013. Prisons under the lens of ethnographic criticism: Gilles Chantraine advocates for ethnographies of the social uses of law in prisons. Criminal Justice Matters [en línea], 91(1), 30–31. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09627251.2013.778759 DOI: https://doi.org/10.1080/09627251.2013.778759
Chauvenet, A., 2006. Privation de liberté et violence: le despotisme ordinaire en prison. Déviance et Société [en línea], 30, 373–388. Disponible en: https://doi.org/10.3917/ds.303.0373 DOI: https://doi.org/10.3917/ds.303.0373
Clemmer, D., 1958. The prison community. Nueva York: Rinehart and Company. (Originalmente publicado en 1950).
De Giorgi, A., 2005. Tolerancia Cero. Estrategias y prácticas de la sociedad del control. Barcelona: Virus. (Originalmente publicado en 2000).
Dilulio, J., Jr., 1987. Governing prisons. Nueva York: Free Press.
Feeley, M., y Simon, J., 1992. The New Penology: notes on the emerging strategy of corrections and its implications. Criminology [en línea], 30(4), 449–474. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x
Ferreccio, V., y Vianello, F., 2015. La ricerca in carcere in Argentina e in Italia. Strategie del penitenziario e pratiche di resistenza. Etnografia e ricerca qualitativa, 2, 321–342.
Freixa Egea, G., 2012. Régimen penitenciario/ Clasificación y art. 75 del Reglamento Penitenciario. ¿Es el art. 75 RP un nuevo régimen de vida? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología [en línea], 14(9), 1–24. Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/14/recpc14-09.pdf
Freixa Egea, G., 2014. Análisis del régimen cerrado desde una perspectiva jurídica y criminológica. InDret, Revista para el análisis del derecho [en línea], 1, 1–29. Disponible en: https://indret.com/analisis-del-regimen-cerrado-desde-una-perspectiva-juridica-y-criminologica/
García Borés Espí, J., y Rivera Beiras, I., 2016. La cárcel dispar. Retoricas de legitimación y mecanismos externos para la defensa de los Derechos Humanos en el ámbito penitenciario. Barcelona: Bellaterra.
Garland, D., 2005. La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa. (Originalmente publicado en 2001).
Greenwood, P.W., 1982. Selective Incapacitation. Santa Monica: Rand Coro.
Irwin, J., 2005. The Warehouse Prison. Disposal of the new dangerous class. Los Angeles: Roxbury. (Originalmente publicado en 2004).
Kalica, E., 2016. Ergastolo ostativo e negazione degli affetti. Una prospettiva interna sul 41 bis. Etnografia e ricerca qualitativa, 2, 323–338.
Kantrowitz, N., 1996. Close control. Albany: Harrow and Heston.
King, K., Steiner, B., y Breach, S., 2008. Violence in the supermax: self-fulfilling prophecy. Prison Journal [en línea], 88(1), 144–168. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0032885507311000 DOI: https://doi.org/10.1177/0032885507311000
King, R.D., 1985. Control in Prisons. En: M. Maguire, J. Vagg y R. Morgan, eds., Accountability and Prisons. Londres: Tavistock.
Labrecque, R.M., 2021. Administrative segregation: A review of state and federal policies. Criminal Justice Policy Review [en línea], 32(7), 718–739. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0887403421998440 DOI: https://doi.org/10.1177/0887403421998440
Lorenzo Rubio, C., 2013. Cárceles en llamas. El movimiento de presos sociales en la transición. Barcelona: Virus.
Maculan, A., y Sterchele L., 2022. The “left” and “right” arm of the prison: Prison work and the local legal culture of the penitentiary. Oñati Socio-Legal Series [en línea], 12(6), 1492–1517. Disponible en: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1310 DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1310
Manchado, M., 2019. No nos gusta que vengan a manejarnos en el pabellón. Etnografías contemporáneas. Revista de antropología social y cultural, 5(8), 13–34.
Mears, D.P., Aranda-Hughes, V., y Pesta, G.B., 2021. Managing Prisons Through Extended Solitary Confinement: A Necessary Approach or a Signal of Prison System Failure? International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology [en línea], 68(1), 1–23. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0306624X211058948 DOI: https://doi.org/10.1177/0306624X211058948
Mears, D.P., et al., 2021. Extended Solitary Confinement for Managing Prison Systems: Placement Disparities and Their Implications. Justice Quarterly [en línea], 38(7), 1492–1518. Disponible en: https://doi.org/10.1080/07418825.2021.1944286 DOI: https://doi.org/10.1080/07418825.2021.1944286
Mears, D.P., y Reisig, M.D., 2006. The theory and practice of supermax prisons. Punishment and Society [en línea], 8(1), 33–57. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1462474506059139 DOI: https://doi.org/10.1177/1462474506059139
Míguez, D., 2007. Reciprocidad y poder en el sistema penal argentino. Del ‘pitufeo’ al motín de Sierra Chica. En: A. Isla, comp., En los márgenes de la ley: inseguridad y violencia en el Cono Sur. Buenos Aires: Paidós, 23–47.
Navarro, L., y Sozzo, M., 2020. Pabellones evangélicos y gobierno de la prisión. Legados de Sykes para pensar en la construcción del orden en las prisiones de varones en la Argentina. Cuadernos de investigación: apuntes y claves de lectura sobre “La Sociedad de los Cautivos”, 3, 177–226.
Pavarini, M., 1983. La pena utile, la sua crisi e il disincanto: verso una pena senza scopo. Rassegna Penitenziaria e Criminologica,1, 1–47.
Pavarini, M., 2003. Menos cárceles y más medidas alternativas. Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales [en línea], 1(2), 75–85. Disponible en: https://doi.org/10.14409/dys.v1i2.100 DOI: https://doi.org/10.14409/dys.v1i2.100
Rhodes, L.A., 2004. Total confinement. Madness and reason in the maximum security prison. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.
Ríos Martín, J.C., y Cabrera Cabrera, P.J., 2001. Mirando el abismo. El régimen cerrado. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
Rivera Beiras, I., 2015. Actuarialismo penitenciario. Su recepción en España. Crítica Penal y Poder [en línea], 9, 102–144. Disponible en: https://raco.cat/index.php/CPyP/article/view/300159
Rivera Beiras, I., 2023. La cuestión carcelaria. La penal legal y la pena real. Valencia: Tirant lo Blanch.
Rivera Beiras, I., ed., 2011. Política Criminal y Sistema Penal. Viejas y nuevas racionalidades punitivas. Barcelona: Anthropos.
Rivera Beiras, I., et al., 2024. La contención mecánica en las prisiones españolas desde la perspectiva de los derechos humanos. Crítica Penal y Poder [en línea], 26. Disponible en: https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/46259
Sarzotti, C., 2010. Il campo giuridico del penitenziario: appunti per una ricostruzione. En: E. Santoro, ed., Diritto come questione sociale. Turín: Giappichelli.
Sbraccia, A., y Vianello, F., 2022. Legal culture and professional cultures in the prison system. Oñati Socio-Legal Series [en línea], 12(6), 1463–1491. Disponible en: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1324 DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1324
Scott, D., 2015. Walking amongst the Graves of the Living: Reflections about Doing Prison Research from an Abolitionist Perspective. En: D.H. Drake, R. Earle y J. Sloan, eds., The Palgrave Handbook of Prison Ethnography [en línea]. Houndmills: Palgrave Macmillan, 40–58. Disponible en: https://doi.org/10.1057/9781137403889_3 DOI: https://doi.org/10.1057/9781137403889_3
Scraton, P., Sim, J., Skidmore P., 1991. Prisons Under Protest, Milton Keynes: Open University Press.
Shalev, S., 2009. Supermax. Controlling risk through solitary confinement. Portland: Willan.
Sparks, J.R., y Bottoms A.E., 1995. Legitimacy and order in prisons. British Journal of Sociology [en línea], 46(1), 45–62. Disponible en: https://doi.org/10.2307/591622 DOI: https://doi.org/10.2307/591622
Sparks, R., Bottoms, A., y Hay, W., 2004. Prisons and the problem of order. Oxford: Clarendon Press. (Originalmente publicado en 1996). DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198258186.001.0001
Sterchele, L., 2022. Il carcere invisibile. Etnografia dei saperi psichiatrici nell’arcipelago carcerario. Milán: Maltemi.
Stroppa, R., 2021. El aislamiento penitenciario: de la espiatio religiosa a su secularización inocuizadora. Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales [en línea], 30(51), 125–153. Disponible en: https://doi.org/10.14409/dys.2019.50.e0027 DOI: https://doi.org/10.14409/dys.2019.50.e0027
Stroppa, R., 2022. Genealogía, Legalidad y Realidad del aislamiento penitenciario. El caso de Cataluña [en línea]. Tesis Doctoral, Universitat de Barcelona. Disponible en: http://hdl.handle.net/2445/186445
Stroppa, R., 2024. La violenza istituzionale nelle carceri catalane. Rivista Antigone [en línea], 1/2023, 196–225. Disponible en: https://www.antigone.it/upload/carceri_catalane_stroppa.pdf
Sykes, G.M., 2017. La sociedad de los cautivos. Estudio de una cárcel de máxima seguridad. Buenos Aires: Siglo XXI. (Originalmente publicado en 1958).
Toch, H., 1992. Mosaic of Despair: Human Breakdown in Prison [en línea]. Washington, DC: American Psychological Association. Disponible en: https://doi.org/10.1037/10136-000 DOI: https://doi.org/10.1037/10136-000
Toch, H., 2001. The future of supermax confinement. Prison Journal [en línea], 81(3), 376–388. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0032885501081003005 DOI: https://doi.org/10.1177/0032885501081003005
Vianello, F., 2018. Com’è possibile l’ordine sociale? Il contributo dell’etnografia carceraria allo studio del potere e delle resistenze. Rassegna Italiana di Sociologia, 4/2018, 831–838.
Vianello, F., 2021a. Sociologia del carcere. Un’introduzione. Roma: Carocci.
Vianello, F., 2021b. Sociologia e critica della pena detentiva. Meridiana, 101, 127–144.
Wacquant, L., 2015. For a sociology of flesh and blood. Qualitative Sociology [en línea], 38(1), 1–11. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11133-014-9291-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11133-014-9291-y
Wrong, D., 1994. The Problem of Order. Glencoe: The Free Press.
Zysman Quirós, D., 2012. Sociología del castigo. Buenos Aires: Didot.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Rachele Stroppa 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
