Derecho a las vidas familiares y adopción por integración en Chile: Una mirada desde la socioafectividad

(Right to family lives and stepparent adoption in Chile: a view from socioaffectiveness)

Laburpena

Las diversas formas familiares presentes en nuestras sociedades imponen al Derecho el desafío de su visibilización en reconocimiento de las prerrogativas esenciales de sus miembros, particularmente, hijos e hijas en tanto niños, niñas y adolescentes. Entre estas, aquellas que encuentran su sustrato, más allá del nexo biológico, en el componente socioafectivo, se tornan relevantes a la hora de reconocer el derecho a las vidas familiares, a la identidad personal y la vía mediante la cual el ordenamiento les otorga debido encuadre jurídico. El presente trabajo, teniendo en consideración aportes provenientes desde diversos sistemas, tiene por objeto analizar la situación chilena observando críticamente el instituto de la adopción por integración; revisar disposiciones actualmente incorporadas en la normativa que expresan, en alguna medida, dimensiones de la socioafectividad en las relaciones filiales de facto; y, por último, examinar ciertas tendencias jurisprudenciales en el mismo sentido, empleando para este fin el método dogmático propio de la ciencia jurídica en una labor de descripción, exégesis y sistematización.

The various family forms present in our societies impose on the Law the challenge of making them visible in recognition of the essential prerogatives of their members, particularly, sons and daughters as children and adolescents. Among these, those that find their substrate, beyond the biological nexus, in the socio-affective component, become relevant when it comes to recognizing the right to family lives, to personal identity and the way through which the system grants them due legal framework. This work, taking into consideration contributions from various systems, aims to analyze the Chilean situation by critically observing the institute of step parent adoption; review provisions currently incorporated in the regulations that express, to some extent, dimensions of socioaffectiveness in de facto filial relationships; and, finally, examine certain jurisprudential trends in the same sense, using for this purpose the dogmatic method typical of legal science in a task of description, exegesis and systematization.