‘Grace Gets Angry’, or the ‘Tactics’ of Forgiveness: the Biopolitics of Reconciliation in the Postcolony
Palabras clave:
Biopolitics, forgiveness, rage, the real, reconciliation, Biopolítica, perdón, rabia, lo real, reconciliaciónResumen
This article reconsiders the role of forgiveness in the South African Truth and Reconciliation Commission (TRC). Following the preface, the article situates forgiveness within the Lacanian psychoanalytic registers of real, symbolic and imaginary. These dimensions of forgiveness are presented in dialogical style in order to reflect the spirit of dialogue and voice in accordance with which the TRC took place. Part 6 takes up the discursive problematic of forgiveness and submits it to the genealogy of the TRC as produced by Adam Sitze (2013). Drawing on Sitze, I offer a novel understanding of forgiveness, namely as a Foucaultian norm integral to a biopolitical imperative (here, the imperative of peace). In the concluding parts, I return to the psychoanalytic paradigm in order to consider whether we can nevertheless recognise a certain ‘surplus’ forgiveness in and around the TRC. Whether this may be the case in spite, or because of, the biopolitical deployment of forgiveness, remains an open question.
Este artículo reconsidera el papel del perdón en la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica (CVR). Tras la introducción, el artículo sitúa el perdón dentro de los registros psicoanalíticos lacanianos de lo real, lo simbólico y lo imaginario. Estas dimensiones del perdón se presentan en un estilo dialógico para reflejar el espíritu de diálogo y voz con el que tuvo lugar la CVR. La Parte 6 aborda la problemática discursiva del perdón y la somete a la genealogía de la CVR, como la planteó Adam Sitze (2013). A partir de Sitze, se ofrece una nueva visión del perdón, concretamente como una norma focaultiana integral de imperativo biopolítico (en este caso, el imperativo de la paz). En las conclusiones, se vuelve al paradigma psicoanalítico para considerar si se puede identificar un cierto "excedente" de perdón en y alrededor de la CVR. si esto puede ser el caso a pesar de, o debido al uso biopolítico del perdón sigue siendo una pregunta abierta.
DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: https://ssrn.com/abstract=2975311
Descargas
Downloads:
PDF (English) 131
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.