The environmental rights of children and future generations in the Inter-American Court of Human Rights
Advances and challenges
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2551Palabras clave:
Justicia intergeneracional, derechos ambientales de los niños, niñas y adolescentes, generaciones futuras, Corte Internacional de Derechos HumanosResumen
Este artículo examina la evolución de la protección ambiental intergeneracional en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, centrándose en la relación —y la creciente tensión— entre el marco consolidado de los derechos ambientales de la infancia y el reconocimiento emergente de las generaciones futuras como posibles titulares de derechos. Si bien la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha desarrollado estándares sólidos para proteger a los niños y las niñas frente a los daños ambientales y climáticos —fundamentados en su especial vulnerabilidad, el principio del interés superior del niño y el alcance intergeneracional de las obligaciones estatales—, el avance paralelo hacia el reconocimiento de las generaciones futuras como sujetos de derechos plantea importantes desafíos conceptuales y procesales. Entre ellos figuran la indeterminación de quiénes integran las "generaciones futuras", las dificultades para identificar a las víctimas a efectos de admisibilidad y la propia jurisprudencia de la Corte, que exige que los titulares de derechos sean seres humanos "presentes". Mediante un análisis de la jurisprudencia pertinente, incluido el caso La Oroya vs. Perú y las opiniones consultivas 23/17, y 35/25, el artículo sostiene que los derechos de los niños, niñas y adolescentes ofrecen una vía más coherente, operativa y sólidamente fundamentada desde el punto de vista normativo para avanzar hacia la justicia intergeneracional.
Descargas
Metrics
Estadísticas globales ℹ️
|
21
Visualizaciones
|
19
Descargas
|
|
40
Total
|
|
Citas
Andina, T., and Corvino, F., 2023. Climate change, the non-identity problem, and the metaphysics of transgenerational actions. In: G. Pellegrino and M. Di Paola, eds., Handbook of the philosophy of climate change [online]. Cham: Springer International, 663–684. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-031-07002-0_110 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-07002-0_110
Basson, G., et al., 2025. Commentary to the Maastricht Principles on the human rights of future generations. Human Rights Quarterly [online], 47(4), 754–1006. Available at: https://doi.org/10.1353/hrq.2025.a972482 DOI: https://doi.org/10.1353/hrq.2025.a972482
Bertram, D., 2023. “For you will (still) be here tomorrow”: The many lives of intergenerational equity. Transnational Environmental Law [online], 12(1), 121–149. Available at: https://doi.org/10.1017/S2047102522000395 DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102522000395
Bookman, S., and Wewerinke-Singh, M., 2024. Intergenerational equity [online]. 4 March. Available at: https://doi.org/10.2139/ssrn.4747315 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4747315
Bos, B., 2026. (Mis)conceptualizing the future: On the temporality of the future in rights-based climate litigation. Transnational Environmental Law [online], 1–23. Available at: https://doi.org/10.1017/S2047102526100387 DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102526100387
Brown Weiss, E., 1990. Our rights and obligations to future generations for the environment. The American Journal of International Law, 84(1), 198–207. DOI: https://doi.org/10.2307/2203020
Brown Weiss, E., 1992. In fairness to future generations and sustainable development. American University International Law Review, 8(1), 19–26.
Chalifour, N. J., 2021. Equity considerations in loss and damage. In: M. Doelle and S. L. Seck, eds., Research handbook on climate change law and loss & damage [online]. Cheltenham: Edward Elgar, 18–42. Available at: https://doi.org/10.4337/9781788974028 DOI: https://doi.org/10.4337/9781788974028.00008
CIDH, 2003. Informe de Inadmisibilidad Nº 88/03 (Parque Natural Metropolitano Panamá), de fecha 22 de octubre de 2003 [online]. Available at: http://www.cidh.oas.org/annualrep/2003sp/panama.11.533.htm
Daly, A., 2022. Intergenerational rights are children’s rights: Upholding the right to a healthy environment through the UN Convention on the Rights of the Child [online]. 4 October. Available at: https://doi.org/10.2139/ssrn.4141475 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4141475
Daly, A., Paz Landeira, F., and Muller, L., 2026. The rights of children and youth in the climate crisis: Action and litigation [online]. 1st ed. London: Routledge. Available at: https://doi.org/10.4324/9781003298557 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003298557-1
Donger, E., 2022. Children and youth in strategic climate litigation: Advancing rights through legal argument and legal mobilization. Transnational Environmental Law [online], 11(2), 263–289. Available at: https://doi.org/10.1017/S2047102522000218 DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102522000218
Drigo, A., 2024. Future generations in climate litigation: Early whispers of an intergenerational law? German Law Journal [online], 25(7), 1120–1148. Available at: https://doi.org/10.1017/glj.2024.36 DOI: https://doi.org/10.1017/glj.2024.36
Goldston, J. A., 2022. Litigios climáticos desde el punto de vista de la igualdad. In: C. A. Rodríguez Garavito, ed., Litigar la emergencia climática: La movilización ciudadana ante los tribunales para enfrentar la crisis ambiental y asegurar derechos básicos. Siglo XXI, 131–161.
Gosseries, A., 2008. On future generations’ future rights. Journal of Political Philosophy [online], 16(4). Available at: https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2008.00323.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2008.00323.x
Gros Espiell, H., 1991. La Convención Americana y la Convención Europea de Derechos Humanos. Análisis comparativo. Editorial Jurídica de Chile.
Gubbay, I., and Wenzler, C., 2021. Intergenerational climate change litigation: The first climate communication to the UN Committee on the Rights of the Child. In: I. Alogna, C. Bakker and J. P. Gauci, eds., Climate change litigation: Global perspectives. Leiden: Brill Nijhoff, 343–365. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004447615_016
Herstein, O. J., 2009. The identity and (legal) rights of future generations. The George Washington Law Review, 77, 1173–1215.
Humphreys, S., 2022. Against future generations. European Journal of International Law [online], 33(4), 1061–1092. Available at: https://doi.org/10.1093/ejil/chac068 DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chac068
Kotzé, L. J., and Kim, R. E., 2019. Earth system law: The juridical dimensions of earth system governance. Earth System Governance [online], 1, 1–12. Available at: https://doi.org/10.1016/j.esg.2019.100003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.esg.2019.100003
Lang, M., Manahan, M. A., and Bringel, B., eds., 2024. The geopolitics of green colonialism: Global justice and eco-social transitions. London: Pluto Press. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.12865310
Marrero, D., 2025. ¿Es la atribución de derechos a la Amazonía una condición necesaria para la protección de las generaciones futuras? Isegoría [online], (72), 1663. Available at: https://doi.org/10.3989/isegoria.2025.72.1663 DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2025.72.1663
Meijers, T., 2023. Climate change and intergenerational justice. In: G. Pellegrino and M. Di Paola, eds., Handbook of the philosophy of climate change [online]. Cham: Springer International, 623–645. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-031-07002-0_55 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-07002-0_55
Montalván-Zambrano, D., 2021. Antropocentrismo y ecocentrismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales [online], 23(46), 505–527. Available at: https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.25 DOI: https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.25
Montalván-Zambrano, D., and Wences, I., 2024. Transición energética y litio: nuevos «comunes» y otros extractivismos. Oñati Socio-Legal Series [online], 14(2), 416–446. Available at: https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1765 DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1765
Muller, L., and Daly, A., 2025. Child/youth climate litigation: Tracking children’s rights and children’s impact. Washington & Lee Law Review [online]. Available at: https://doi.org/10.2139/ssrn.5431815 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.5431815
Nedevska, J., 2023. Climate change and institutions for future generations: The litigation option. In: G. Pellegrino and M. Di Paola, eds., Handbook of the philosophy of climate change [online]. Cham: Springer International, 1229–1245. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-031-07002-0_132 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-07002-0_132
Nolan, A., 2024. Children and future generations rights before the courts: The vexed question of definitions. Transnational Environmental Law [online], 13(3), 522–546. https://doi.org/10.1017/S2047102524000165 DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102524000165
Parfit, D., 1992. Reasons and persons. Oxford: Clarendon Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503622036-013
Parker, L., et al., 2022. When the kids put climate change on trial: Youth-focused rights-based climate litigation around the world. Journal of Human Rights and the Environment [online], 13(1). Available at: https://doi.org/10.4337/jhre.2022.01.03 DOI: https://doi.org/10.4337/jhre.2022.01.03
Paz Landeira, F., 2025. Justicia ambiental intergeneracional. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad [online], 29, 306–321. Available at: https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9856 DOI: https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9856
Pedersen, O. W., and Sulyok, K., 2024. Future generations litigation and transformative changes in environmental governance. Transnational Environmental Law [online], 13(3), 464–474. Available at: https://doi.org/10.1017/S2047102524000281 DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102524000281
Rodrigues Gonçales, L., 2025. Youth protagonism in Latin American climate litigation. The International Journal of Children’s Rights [online], 33(3), 646–674. Available at: https://doi.org/10.1163/15718182-33030010 DOI: https://doi.org/10.1163/15718182-33030010
Slobodian, L., 2020. Defending the future: Intergenerational equity in climate litigation. The Georgetown Environmental Law Review, 32, 569–589.
Spentzou, D., 2021. Climate change litigation as a means to address intergenerational equity and climate change [online]. Queen Mary University of London. Available at: https://doi.org/10.26494/QMLJ3944 DOI: https://doi.org/10.26494/QMLJ3944
Sulyok, K., 2024. Transforming the rule of law in environmental and climate litigation: Prohibiting the arbitrary treatment of future generations. Transnational Environmental Law [online], 13(3), 475–501. Available at: https://doi.org/10.1017/S2047102524000116 DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102524000116
Thompson, D. F., 2010. Representing future generations: Political presentism and democratic trusteeship. Critical Review of International Social and Political Philosophy [online], 13(1), 17–37. Available at: https://doi.org/10.1080/13698230903326232 DOI: https://doi.org/10.1080/13698230903326232
Tigre, M. A., 2025. “Small” voices, big wins: Analyzing remedies in children’s climate cases. Washington and Lee Law Review [online], 82(3). Available at: https://scholarlycommons.law.wlu.edu/wlulr/vol82/iss3/6/
United Nations Children’s Fund (UNICEF), 2021. The climate crisis is a child rights crisis: Introducing the Children’s Climate Risk Index [online]. UNICEF. Available at: https://www.unicef.org/media/105376/file/UNICEF-climate-crisis-child-rights-crisis.pdf
Voigt, C., 2016. Climate change and damages. In: C. P. Carlarne, K. R. Gray y R. Tarasofsky, eds., The Oxford handbook of international climate change law. Oxford University Press, 465–494. DOI: https://doi.org/10.1093/law/9780199684601.003.0021
Wewerinke-Singh, M., Garg, A., and Agarwalla, S., 2023. In defence of future generations: A reply to Stephen Humphreys. European Journal of International Law [online], 34(3), 651–668. Available at: https://doi.org/10.1093/ejil/chad033 DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chad033
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Digno Jose Montalván Zambrano

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
Datos de los fondos
-
Agencia Estatal de Investigación
Números de la subvención PID2023-146588NB-C21;PID2023-149303OB-I00 -
European Regional Development Fund
Números de la subvención PID2023-146588NB-C21;PID2023-149303OB-I00
















