Roma Customary Law and Gender Roles in the Practice of Portuguese Courts
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2384Palabras clave:
Derecho romaní, roles de género, diversidad cultural, organización de los tribunales, PortugalResumen
Si bien el derecho romaní no está reconocido oficialmente como “derecho propio” y sigue siendo poco conocido, las partes romaníes suelen invocarlo en los litigios ante los tribunales portugueses, sobre todo en los casos relacionados con los matrimonios infantiles y el abandono escolar precoz de las niñas romaníes. Los romaníes son la minoría étnica más visible de Portugal y ocupan una posición singular en la “jurisprudencia multicultural” de los tribunales portugueses, ya que son ellos quienes más a menudo invocan “defensas culturales” ante los tribunales, y también son los que más probabilidades tienen de que los tribunales las aborden directamente en sus razonamientos, ya sea para desestimarlas o para reconocer su relevancia en la resolución de los casos que se juzgan. Basándonos en las conclusiones de un proyecto de investigación sociojurídica sobre la jurisprudencia de los tribunales portugueses llevado a cabo entre 2018 y 2022, en este artículo analizamos cómo el derecho romaní y sus normas sobre los roles de género se reflejan y se cuestionan en la práctica judicial. Para ello, nos sustentamos en los razonamientos de sentencias seleccionadas y en las opiniones de jueces y fiscales entrevistados para el proyecto.
Descargas
Metrics
Estadísticas globales ℹ️
8
Visualizaciones
|
3
Descargas
|
11
Total
|
Citas
Ballard, R., et al., 2009. Cultural Diversity: Challenge and Accommodation. In: R. Grillo et al., eds., Legal Practice and Cultural Diversity. Farnham : Ashgate, pp. 9-29.
Casa-Nova, M.J., 2012. Citoyenneté, Ethnicité et Dialecticité du Pouvoir dans les Relations de Genre: Discours et Pratiques dans une Communauté Tsigane du Portugal. Cahier du Genre, No. 53, pp. 121-144. DOI: https://doi.org/10.3917/cdge.053.0121
Castelo, H., 2020. O Direito de Conhecer a Jurisprudência. Revista do Ministério Público [online], vol. 163, pp. 103-131. Available at: https://rmp.smmp.pt/wp-content/uploads/2020/10/Pages-from-RMP_163_NET_Higina_Castelo.pdf
Cesari, J., Caeiro, A., and Hussain, D., 2004. Islam and Fundamental Rights in Europe [online]. Brussels: European Commission DG Justice and Home Affairs. Available at: https://file.setav.org/Files/Pdf/islam-and-fundemental-rights-gsrl-2004.pdf
Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD), 2023. Concluding observations on the combined eighteenth and nineteenth periodic reports of Portugal, CERD/C/PRT/CO/18-19, 24 May 2023 [online]. Available at: https://docs.un.org/en/CERD/C/PRT/CO/18-19
Corriggio, J.H., 2007. Gitano Legal Codes: Social Change, NGO’s, and External Legal Systems’ Influence of Spanish Roma Communities. Michigan Journal of Race and Law, Vol. 13, pp. 1-56.
Costa, S.I.T., 2021. Lei Cigana – A Matriz Normativa da População Portuguesa Cigana: Um Exemplo de Pluralismo Normativo [online]. Doctoral thesis. Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Lisboa. Available at: https://repositorio.ulisboa.pt/handle/10451/50389
Council of Europe, 2024. Recommendation CM/Rec(2024)1 of the Committee of Ministers to member States on equality of Roma and Traveller women and girls, adopted by the Committee of Ministers on 5 April 2024 at the 1494th meeting of the Ministers’ Deputies [online]. Available at: https://search.coe.int/cm?i=0900001680af27e4
Cunha, M.I., and Jerónimo, P., 2015. Das Leis, dos Tribunais e das Diferenças Culturais. In: M.I. Cunha, ed., Do crime e do castigo: Temas e debates contemporâneos. Porto: Mundos Sociais, pp. 3-21.
Demers, A., 2011. Cultural Competence and the Legal Profession: An Annotated Bibliography of Materials Published between 2000 and 2011. International Journal of Legal Information [online], 39(1), pp. 22-50. Available at: https://doi.org/10.1017/S0731126500006053 DOI: https://doi.org/10.1017/S0731126500006053
Foblets, M.C., and Dupret, B., 1999. Contrasted Identity Claims Before Egyptian and Belgian Courts. In: B. Dupret, M. Berger and L. Al-Zwaini, eds., Legal Pluralism in the Arab World. The Hague: Kluwer Law International, pp. 57-71. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004416628_009
Foblets, M.C., and Renteln, A.D., eds., 2009. Multicultural Jurisprudence: Comparative Perspectives on the Cultural Defense. Oxford/Portland: Hart.
Fournier, P., 2005. The Reception of Muslim Family Laws in Western Liberal States. Women Living under Muslim Laws, 27, pp. 65-79.
Gupta, S., and Harvey, W.S., 2022. The Highs and Lows of Interviewing Legal Elites. International Journal of Qualitative Methods [online], Vol. 21, pp. 1-11. Available at: https://doi.org/10.1177/16094069221078733 DOI: https://doi.org/10.1177/16094069221078733
Human Rights Commissioner (HRC) 2020. Concluding observations on the fifth periodic report of Portugal, CCPR/C/PRT/CO/5 [online]. 28 April. Available at: https://www.ohchr.org/en/documents/concluding-observations/ccprcprtco5-concluding-observations-fifth-periodic-report
Instituto Nacional de Estatística (INE), 2024. Survey on Living Conditions, Origins and Trajectories of Population Resident in Portugal: Summary [online]. Available at: https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_destaques&DESTAQUESdest_boui=673364216&DESTAQUESmodo=2
Jerónimo, P., 2016. Direitos Humanos e Diferença Cultural na Prática dos Tribunais. In: P. Jerónimo, ed., Temas de Investigação em Direitos Humanos para o Século XXI [online]. Braga: Direitos Humanos – Centro de Investigação Interdisciplinar, pp. 303-328. Available at: https://hdl.handle.net/1822/45291
Jerónimo, P., 2022. A Jurisprudência Multicultural do Tribunal Constitucional Português: Mapeamento e Análise Crítica. JusGov Research Paper Series [online], No. 15. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4314470
Jerónimo, P., and Friedrich, N., 2022. O Direito à Educação e a Escolarização das Crianças Ciganas na Prática dos Tribunais Portugueses. Scientia Iuridica [online], 71(359), pp. 17-57. Available at: https://repositorium.uminho.pt/server/api/core/bitstreams/92500aef-34b7-45b8-aecd-d4983aad6f0e/content
Kurczewski, J., and Fuszara, M., 2013. Cultural Norms, National Laws and Human Rights: How do we Balance Respect for Diversity and the Rights of the Vulnerable? The Case of Under Age Marriage of Roma Girls and Boys in Europe. In: M. Maclean and J. Eekelaar, eds., Managing Family Justice in Diverse Societies. Oxford/Portland: Hart, pp. 153-168.
Kusters, J., 2009. Criminalising Romani Culture Through Law. In: M.C. Foblets and A.D. Renteln, eds., Multicultural Jurisprudence: Comparative Perspectives on the Cultural Defense. Oxford/Portland: Hart, pp. 199-227.
Kymlicka, W., Lernestedt, C., and Matravers, M., eds., 2014. Criminal Law & Cultural Diversity. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199676590.001.0001
Machado, J.B., 1997. Introdução ao Direito e ao Discurso Legitimador. 10th reprint. Coimbra: Almedina.
Maier, S., 2001. Multicultural Jurisprudence: A Study of the Legal Recognition of Cultural Minority Rights in France and Germany. Los Angeles: University of Southern California.
Malik, M., 2012. Minority Legal Orders in the UK: Minorities, Pluralism and the Law. The British Academy.
Pinto, A.L., and Canotilho, M., 2005. O Tratamento dos Estrangeiros e das Minorias na Jurisprudência Constitucional Portuguesa. In: Coimbra Editora, ed., Estudos em Homenagem ao Conselheiro José Manuel Cardoso da Costa, Vol. II. Coimbra Editora, pp. 231-265.
Renteln, A.D., 1993. A Justification of the Cultural Defense as Partial Excuse. Review of Law and Women’s Studies, No. 2, pp. 437-526.
Ruggiu, I., 2019. Culture and the Judiciary: The Anthropologist Judge. London/New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429433474
Saiz Arnaiz, A., et al., 2013. Religious Practice and Observance in the EU Member States [online]. European Parliament Directorate General for Internal Policies. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/474399/IPOL-LIBE_ET(2013)474399_EN.pdf
Torry, W.I., 1999. Multicultural Jurisprudence and the Culture Defense. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law [online], 31(44), pp. 127-161. Available at: https://commission-on-legal-pluralism.com/system/commission-on-legal-pluralism/volumes/44/torry-art.pdf DOI: https://doi.org/10.1080/07329113.1999.10756540
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Patrícia Jerónimo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
Datos de los fondos
-
Fundação para a Ciência e a Tecnologia
Números de la subvención PTDC/DIR-OUT/28229/2017