Identifying and Locating Potential Witnesses of International Crimes through Third Parties ‘On the Ground’
A Trauma-Informed Process?
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2352Palabras clave:
Víctimas, testigos, trauma, investigaciones penales, crímenes internacionalesResumen
Las víctimas y los testigos de crímenes internacionales, como el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad, pueden sufrir traumas psicológicos o secuelas relacionadas como consecuencia directa de los crímenes. Relatar estas experiencias conlleva un riesgo considerable de victimización secundaria o retraumatización. Este riesgo debe tenerse muy en cuenta no solo durante las investigaciones y los enjuiciamientos penales internacionales, sino también en la fase preliminar de identificación y localización de posibles testigos. En este artículo se examina de forma crítica la participación de terceros en la identificación de posibles testigos, distinguiendo entre organizaciones con diferentes mandatos y los denominados intermediarios. El análisis se basa en la bibliografía académica pertinente, la jurisprudencia y las transcripciones de los procedimientos. Las conclusiones sugieren que, aunque se han realizado esfuerzos para regular (cada vez más) la participación de terceros en la localización de posibles testigos, la aplicación de un proceso que tenga en cuenta el trauma requiere procedimientos formulados con mayor precisión. Esto es esencial para salvaguardar el bienestar psicológico de las víctimas y los testigos desde las primeras etapas de las investigaciones.
Descargas
Metrics
Estadísticas globales ℹ️
|
60
Visualizaciones
|
0
Descargas
|
|
60
Total
|
|
Citas
Adeniran, A., 2018. Preparing for an Investigative Mission to Interview a Witness or Suspect. In: A. Babington-Ashaye, A. Comrie and A. Adeniran, eds., International Criminal Investigations: Law and Practice. The Hague: Eleven International, 67-79.
Aksenova, M., and Bergsmo M., 2015. Defining the Purposes, Mandates and Outcomes of Fact-Finding Commissions Beyond International Criminal Justice. FICHL Policy Brief Series, 38, 1-4.
Ayazi, T., et al., 2014. Association between exposure to traumatic events and anxiety disorders in a post-conflict setting: a cross-sectional community study in South Sudan. BMC Psychiatry [online], 14(6). Available at: https://doi.org/10.1186/1471-244x-14-6 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-244X-14-6
Baylis, E.A., 2009. Outsourcing Investigations. UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs, 14, 121-147.
Buisman, C., 2013. Delegating Investigations: Lessons to be Learned from the Lubanga Judgment. Northwestern Journal of International Human Rights, 11(3), 30-82.
Ciorciari, J.D., and Heindel, A., 2016. Victim Testimony in International and Hybrid Criminal Courts: Narrative Opportunities, Challenges, and Fair Trial Demands. Virginia Journal of International Law [online], 56(2), 265-338. Available at: https://doi.org/10.2139/ssrn.2588577 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2588577
de Jong, J.T., et al., 2001. Lifetime events and posttraumatic stress disorder in 4 postconflict settings. The Journal of the American Medical Association [online], 286(5), 555-562. Available at: https://doi.org/10.1001/jama.286.5.555 DOI: https://doi.org/10.1001/jama.286.5.555
De Vos, C.M., 2011. Case Note Prosecutor vs. Lubanga. Someone who comes between one person and another: Lubanga, Local Cooperation and the Right to a Fair Trial. Melbourne Journal of International Law, 12(1), 217-232.
Findlay, M., and Ngane, S., 2012. Sham of the Moral Court? Testimony Sold as the Spoils of War. Global Journal of Comparative Law [online], 1, 73-101. Available at: https://doi.org/10.1163/2211906X-00101003 DOI: https://doi.org/10.1163/2211906X-00101003
Fink, G., 2016. Stress, Definitions, Mechanisms, and Effects Outlined: Lessons from Anxiety. In: G. Fink, ed., Stress: Concepts, Cognition, Emotion, and Behavior [online]. San Diego: Elsevier Inc, 3-11. Available at: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-800951-2.00001-7 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-800951-2.00001-7
Fujiwara, H., and Parmentier, S., 2012. Investigations. In: L. Reydams, J. Wouters and C. Ryngaert, eds., International Prosecutors [online]. New York: Oxford University Press, 572-603. Available at: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199554294.003.0010 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199554294.003.0010
Goldstone, R., 2004. A View from the Prosecution. Journal of International Criminal Justice [online], 2(2), 380-384. Available at: https://doi.org/10.1093/jicj2.2.380 DOI: https://doi.org/10.1093/jicj2.2.380
Good, B.J., and Hinton, D.E., 2016. Introduction: Culture, Trauma, and PTSD. In: D.E. Hinton and B.J. Good, eds., Culture and PTSD: Trauma in Global and Historical Perspective [online]. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 3-49. Available at: https://doi.org/10.9783/9780812291469-001 DOI: https://doi.org/10.9783/9780812291469-001
Grace, R., and Coster Van Voorhout, J., 2014. From Isolation to Interoperability: The Interaction of Monitoring, Reporting, and Fact-finding Missions and International Criminal Courts and Tribunals. Working Paper 4. The Hague Institute for Global Justice, 1-27.
Hinton, D.E., and Good, B.J., 2016. The Culturally Sensitive Assessment of Trauma: Eleven Analytic Perspectives, a Typology of Errors, and the Multiplex Models of Distress Generation. In: D.E. Hinton and B.J. Good, eds., Culture and PTSD: Trauma in Global and Historical Perspective [online]. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 50-112. Available at: https://doi.org/10.9783/9780812291469-002 DOI: https://doi.org/10.9783/9780812291469-002
Jarvis, M., and Nabti, N., 2016. Policies and Institutional Strategies for Successful Sexual Violence Prosecutions. In: S. Brammertz and M. Jarvis, eds., Prosecuting Conflict-Related Sexual Violence at the ICTY [online]. Oxford University Press, 73-110. Available at: https://doi.org/10.1093/law/9780198768562.003.0004 DOI: https://doi.org/10.1093/law/9780198768562.003.0004
Jarvis, M., and Vigneswaran, K., 2016. Challenges to Successful Outcomes in Sexual Violence Cases. In: S. Brammertz and M. Jarvis, eds., Prosecuting Conflict-Related Sexual Violence at the ICTY [online]. Oxford University Press, 33-72. Available at: https://doi.org/10.1093/law/9780198768562.003.0003 DOI: https://doi.org/10.1093/law/9780198768562.003.0003
Kahana, E., et al., 1988. Coping with Extreme Trauma. In: J.P. Wilson, A. Harel and B. Kahana, eds., Human Adaptation to Extreme Stress: From the Holocaust to Vietnam [online]. New York: Plenum Press, 55-79. Available at: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0786-8_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0786-8_3
King, K., and Meernik, J., 2019. The Burden of Bearing Witness: The Impact of Testifying at War Crimes Tribunals. Journal of Conflict Resolution [online], 63(2), 348-372. Available at: https://doi.org/10.1177/0022002717736567 DOI: https://doi.org/10.1177/0022002717736567
McNally, R.J., 2003. Progress and controversy in the study of posttraumatic stress disorder. Annual Review of Psychology [online], 54, 229-252. Available at: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145112 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145112
Montada, L., 1994. Injustice in harm and loss. Social Justice Research [online], 7, 5-28. Available at: https://doi.org/10.1007/BF02333820 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02333820
Nuzban, Y., 2018. Investigative Practices of Specialized War Crimes Units’. In: A. Babington-Ashaye, A. Comrie and A. Adeniran, eds., International Criminal Investigations: Law and Practice. The Hague: Eleven International, 271-296.
Orth, U., 2002. Secondary Victimization of Crime Victims by Criminal Proceedings. Social Justice Research [online], 15(4), 313-325. Available at: https://doi.org/10.1023/A:1021210323461 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1021210323461
Putt, A., 2018. Legal Constraints on the Use of Intermediaries in International Criminal Investigations. In: A. Babington-Ashaye, A. Comrie and A. Adeniran, eds., International Criminal Investigations: Law and Practice. The Hague: Eleven International, 171-191.
Reicherter, D., and Aylward, A., 2011. The Impact of War and Genocide on Psychiatry and Social Psychology. In: B. van Schaack, D. Reicherter and Y. Chhang, eds., Cambodia’s Hidden Scars: Trauma Psychology in the Wake of the Khmer Rouge: An Edited Volume on Cambodia’s Mental Health. Phnom Penh: Documentation Center of Cambodia, 14-32.
Robertson, G., 2010. Human Rights Fact-Finding: Some Legal and Ethical Dilemmas. UCL Human Rights Review, 3, 15-43.
Sandick, P.A., 2012. Speechlessness and Trauma: Why the International Criminal Court Needs a Public Interviewing Guide. Northwestern University Journal of International Human Rights, 11(1), 105-125.
Schock, K., and Knaevelsrud, C., 2013. Retraumatization: The Vicious Circle of Intrusive Memory. In: M. Linden and K. Rutkowski, eds., Hurting Memories and Beneficial Forgetting: Posttraumatic Stress Disorders, Biographical Developments and Social Conflicts [online]. San Diego: Elsevier Inc., 59-70. Available at: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-398393-0.00005-5 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-398393-0.00005-5
Schot, S., 2024. Traumatised Witnesses in International Criminal Trials: Testimony, Fair Proceedings, and Accurate Fact-Finding [online]. London: Routledge. Available at: https://doi.org/10.4324/9781003370963 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003370963
Stover, E., 2005. The Witnesses: War Crimes and the Promise of Justice in The Hague [online]. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Available at: https://doi.org/10.9783/9780812203783 DOI: https://doi.org/10.9783/9780812203783
Sunga, L.S., 2011. How can UN human rights special procedures sharpen ICC fact-finding?. The International Journal of Human Rights [online], 15(2), 187-205. Available at: https://doi.org/10.1080/13642987.2011.537466 DOI: https://doi.org/10.1080/13642987.2011.537466
Wald, P.M., 2002. Dealing with Witnesses in War Crime Trials: Lessons from the Yugoslav Tribunal. Yale Human Rights & Development Law Journal [online], 5, 217-239. Available at: http://hdl.handle.net/20.500.13051/5827
Whiting, A., 2013. Dynamic Investigative Practice at the International Criminal Court. Law and Contemporary Problems, 76, 163-189.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Suzanne Schot

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.














