Intervenciones psicológicas hacia ofensores sexuales en Uruguay
Posibilidades, obstáculos y desafíos
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2301Palabras clave:
Violencia sexual, ofensores sexuales, intervenciones psicológicas, contexto pospenitenciario, política públicaResumen
Este artículo aborda una de las aristas más desconocidas en Uruguay del fenómeno de la violencia sexual, los ofensores sexuales y las respuestas de intervención psicológica en el marco de cambios en la política pública sobre violencia de género. Analizamos la implementación de un programa de atención psicológica a ofensores sexuales vinculado al contexto pospenitenciario. Para ello, se optó por el método de estudio de caso a partir de técnicas que incluyen diversas fuentes de información provenientes de entrevistas grupales con el equipo técnico, observación participante, entrevista con la dirección y análisis documental. Los resultados muestran que las intervenciones psicológicas hacia ofensores sexuales se implementaron en un contexto político-institucional de oportunidad, pero con dificultades en la legitimación y consolidación en la agenda institucional. El enfoque teórico-técnico que sustenta dichas intervenciones, así como las actitudes de los profesionales sobre los ofensores sexuales constituyen desafíos que requieren formación continua especializada.
Descargas
Metrics
Estadísticas globales ℹ️
|
42
Visualizaciones
|
29
Descargas
|
|
71
Total
|
|
Citas
Atkinson, P., y Coffey, A. 2006. Analysing documentary realities. En: D. Silverman, ed., Qualitative Research. Londres: Sage, 56-75.
Barboni, L., y Bonilla, N., 2019. Instrumentos de evaluación psicológica en el ámbito jurídico: una aproximación a las prácticas profesionales en Uruguay. Revista Criminalidad [en línea], 6(2), 133-144. Disponible en: https://doi.org/10.47741/17943108.61
Basile, K., y Smith, S., 2011. Sexual violence victimization of women: prevalence, characteristics, and the role of public health and prevention. American Journal of Lifestyle Medicine [en línea], 5(5), 407-417. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1559827611409512 DOI: https://doi.org/10.1177/1559827611409512
Boer, D.P., et al., 1997. Manual for the Sexual Violence Risk - 20: Professional Guidelines for Assessing Risk of Sexual Violence. Vancouver: The Mental Health, Law, & Policy Institute.
Bonta, J., y Andrews, D.A., 2017. The psychology of criminal conduct [en línea]. 7ª ed. Nueva York: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781315677187 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315677187
Comisionado Parlamentario para el Sistema Carcelario, 2016. Informe anual 2016. Uruguay: Poder Legislativo.
Comisionado Parlamentario para el Sistema Carcelario, 2017. Informe anual 2017. Uruguay: Poder Legislativo.
Comisionado Parlamentario para el Sistema Carcelario, 2019. Informe anual 2019. Uruguay: Poder Legislativo.
Comisionado Parlamentario para el Sistema Carcelario, 2020. Informe anual 2020. Uruguay: Poder Legislativo.
Comisionado Parlamentario para el Sistema Carcelario, 2023. Informe anual 2023. Uruguay: Poder Legislativo.
Contreras, J.M., et al., 2010. Violencia sexual en Latinoamérica y el Caribe: análisis de datos secundarios [en línea]. Iniciativa de Investigación sobre la Violencia Sexual. Disponible en: http://clacaidigital.info/handle/123456789/980
Cording, J., Beggs Christofferson, S., y Grace, R., 2016. Challenges for the theory and application of dynamic risk factors. Psychology, Crime & Law [en línea], 2(1-2), 84-103. Disponible en: https://doi.org/10.1080/1068316X.2015.1111367 DOI: https://doi.org/10.1080/1068316X.2015.1111367
Creswell, J., y Poth, C., 2017. Qualitative Inquiry and Research Design. London: Sage.
Denzin, N., y Lincoln, Y., 2018. The SAGE Handbook of Qualitative Research. Beverly Hills: Sage.
Díaz Sanjuán, L., 2011. Procedimiento y proceso del Método Clínico [en línea]. Ciudad de México: Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: https://www.psicologia.unam.mx/documentos/pdf/publicaciones/Procedimiento_y_Proceso_del_Metodo_Clinico_Lidia_Diaz_Sanjuan_TAD_3_Sem.pdf
Dietz, P., 2020. Denial and minimization among sex offenders. Behavioral Sciences & Law [en línea], 38, 571-585. Disponible en: https://doi.org/10.1002/bsl.2493 DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.2493
Dirección de Gestión y Evaluación. Oficina de Planeamiento y Presupuesto (AGEV-OPP), 2017. Dirección Nacional de Apoyo al Liberado (DINALI). Montevideo: Presidencia de la República.
Facultad de Psicología-DINALI, 2017. Plan de trabajo: Estrategias de intervención con ofensores sexuales. Documento interno.
Facultad de Psicología-DINALI, 2018. Informe Ejecutivo. Documento interno.
Galeotti-Galmés, R., López-Gallego, L. y López-Gómez, A., 2022. Treatment program for ex-jailed sex offenders in Uruguay: from knowledge to policy. Revista Interamericana de Psicología [en línea], 56(1) e1301. Disponible en: https://doi.org/10.30849/ripijp.v56i1.1301 DOI: https://doi.org/10.30849/ripijp.v56i1.1301
Gannon, T.A., et al., 2019. Does specialized psychological treatment for offending reduce recidivism? A meta-analysis examing staff and program variables as predictors of treatment effectiveness. Clinical Psychology Review [en línea], 73, Article 101752. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2019.101752 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2019.101752
Hanson, R.K., et al., 2009. A meta-analysis of the effectiveness of treatment for sexual offenders: Risk, need, and responsibility. User Report 2009-01. Public Safety Canada.
Hanson, R.K., y Yates, P.M., 2013. Psychological treatment of sex offenders. Current Psychiatric Reports [en línea], 15, 348. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11920-012-0348-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11920-012-0348-x
Hardeberg Bach, M., y Demuth, C., 2019. Therapists’ personal experiences in their work with clients who have sexually offended against children: A phenomenological study. Journal of Child Sexual Abuse [en línea], 28(7), 799-818. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10538712.2019.1592273 DOI: https://doi.org/10.1080/10538712.2019.1592273
Harper, C.A., Hogue, T.E., y Bartels, R.M., 2017. Attitudes towards sexual offenders: What do we know, and why are they important? Aggression and Violent Behavior [en línea], 34, 201-213. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.avb.2017.01.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.avb.2017.01.011
Heffernan, R., y Ward, T., 2015. The conceptualization of dynamic risk factors in child sex offenders: An agency model. Aggression and Violent Behavior [en línea], 24, 250–260. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.avb.2015.07.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.avb.2015.07.001
Helmus, L.M., 2021. Estimating the probability of sexual recidivism among men charged or convicted of sexual offenses: evidence-based guidance for applied evaluators. Sexual offending: Theory, Research, and Prevention [en línea], 16, e4283. Disponible en: https://doi.org/10.5964/sotrap.4283 DOI: https://doi.org/10.5964/sotrap.4283
Herrero, O., 2018. Agresores sexuales, Teoría, evaluación y tratamiento. Madrid: Síntesis.
Kingdon, J.W., 1995. Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston: Longman.
Levenson, J.S., 2011. “But I Didn’t Do It!”: Ethical Treatment of Sex Offenders in Denial. Sexual Abuse [en línea], 23(3), 346-364. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1079063210382048 DOI: https://doi.org/10.1177/1079063210382048
Ley N° 19.580 Violencia hacia las mujeres basada en género [en línea]. Disponible en: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19580-2017
Lincoln, Y., y Guba, E., 1985. Naturalistic inquiry [en línea]. Beverly Hills: Sage. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8 DOI: https://doi.org/10.1016/0147-1767(85)90062-8
Loinaz, I., 2017. Manual de evaluación del riesgo de violencia. Metodología y ámbitos de aplicación. Madrid: Pirámide.
Looman, J., Dickie, I., y Abracen, J., 2005. Responsivity issues in the treatment of sexual offenders. Trauma, Violence, & Abuse [en línea], 6(4), 330. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/1524838005280857 DOI: https://doi.org/10.1177/1524838005280857
Lösel, F., et al., 2020. On the Effectiveness of Sexual Offender Treatment in Prisons: A Comparison of Two Different Evaluation Designs in Routine Practice. Sexual Abuse [en línea], 32(4), 452-475. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1079063219871576 DOI: https://doi.org/10.1177/1079063219871576
Lösel, F., y Schmucker, M., 2005. The effectiveness of treatment for sexual offenders: A comprehensive meta-analysis. Journal of Experimental Criminology [en línea], 1(1), 117–146. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11292-004-6466-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11292-004-6466-7
Lussier, P., y Frechette, J., 2022. Community reentry and the revolving door problem: are individuals convicted of sexual offenses adequately prepared? Journal of Criminal Justice [en línea], 82. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2022.101945 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2022.101945
Marshall, W.L., 2021. Effective psychological treatment of adult male sexual offenders. Sexual Offending: Theory, Research, and Prevention [en línea],16, art e7473. Disponible en: https://doi.org/10.5964/sotrap.7473 DOI: https://doi.org/10.5964/sotrap.7473
Marshall, W.L., et al., 2015. Rehabilitating sexual offenders: A strength-based approach. Washington, DC: American Psychological Association.
McAlinden, A.M., 2016. Risk, regulation and the reintegration of sexual offenders. En: C. Trotter, G. McIvor y F. McNeill, eds., Beyond the Risk Paradigm in Criminal Justice [en línea]. Londres: Palgrave Macmillan, 129-138. Disponible en: https://doi.org/10.1057/978-1-137-44133-1_9 DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-44133-1_9
McGrath, R., et al., 2010. Current practices and emerging trends in sexual abuser management: the Safer Society 2009 North American Survey [en línea]. Brandon: Safer Society Press. Disponible en: https://www.robertmcgrath.us/files/6414/3204/5288/2009_Safer_Society_North_American_Survey.pdf
Ministerio del Interior, 2023. Indicadores de violencia doméstica y de género. Informe 2023 [en línea]. Montevideo. Disponible en: https://www.gub.uy/ministerio-interior/datos-y-estadisticas/estadisticas/indicadores-violencia-domestica-genero-informe-2023
Nguyen, T., et al., 2014. Reinserción y gestión del riesgo de reincidencia en agresores sexuales excarcelados: el proyecto “Círculos de Apoyo y Responsabilidad” en Cataluña. Boletín Criminológico [en línea], 4(151). Disponible en: https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2014.v20i0.7965 DOI: https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2014.v20i0.7965
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), 2018. Introductory Handbook on the prevention of recidivism and the social reintegration of offenders [en línea]. Viena: UNODC. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/18-02303_ebook.pdf
Organización Mundial de la Salud (OMS), 2002. Informe Mundial sobre la Violencia y la Salud [en línea]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/43431/9275324220_spa.pdf
Organización Mundial de la Salud (OMS), 2021. Violence against women prevalence estimates, 2018: global, regional and national prevalence estimates for intimate partner violence against women and global and regional prevalence estimates for non-partner sexual violence against women [en línea]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789240022256
Organización Panamericana de la Salud (OPS), 2016. Atención de salud para las mujeres que han sufrido violencia de pareja o violencia sexual. Manual clínico [en línea]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/31381/OPSFGL16016-spa.pdf
Parra, V., y Vega, M.E., 2018. Actualización conceptual de la ambivalencia y su relación con la acción humana. Enseñanza e Investigación en Psicología, 23(3), 331-340.
Rayment-McHugh, S., et al., 2022. Beyond “what works”: implementing sex offenders treatment programs in the “real world”. Journal of Offender Rehabilitation [en línea], 61(3), 148-167. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10509674.2022.2045529 DOI: https://doi.org/10.1080/10509674.2022.2045529
Sánchez de Ribera, O., et al., 2022. Implementation of a treatment program for individuals imprisoned for sex offenses in Uruguay: achievements, problems and challenges. Sexual Abuse [en línea], 35(4), 1-31. Disponible en: https://doi.org/10.1177/10790632221127976 DOI: https://doi.org/10.1177/10790632221127976
Schmucker, M., y Lösel, M., 2015. Sexual offender treatment for reducing recidivism among convicted sex offenders: a systematic review and meta-analysis. Campbell Systematic Reviews [en línea], 13(1), 1-75. Disponible en: https://doi.org/10.4073/csr.2017.8 DOI: https://doi.org/10.4073/csr.2017.8
Seto, M.C., et al., 2023. Empirically-based dynamic risk and protective factors for sexual offending. Clinical Psychology Review [en línea], 106. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2023.102355 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2023.102355
Sistema Integral de Protección a la Infancia y a la Adolescencia contra la Violencia (SIPIAV), 2023. Informe de gestión 2023 [en línea]. Uruguay. Disponible en: https://www.inau.gub.uy/sipiav
Solari, M., 2022. Las víctimas de los delitos y la nueva institucionalidad. El Código del Proceso Penal uruguayo. Revista de Ciencias Sociales [en línea], 35(50), 107-144 Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S0797-55382022000100107&script=sci_abstract
Soldino, V., y Carbonell-Vayá, E., 2017. Effect of treatment on sex offenders’ recidivism: a meta-analysis. Anales de Psicología [en línea], 33(3), 578-588. Disponible en: https://doi.org/10.6018/analesps.33.3.267961 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.33.3.267961
Stake, R., 1999. Investigación con estudios de caso. Madrid: Morata.
Subirats, J., et al., 2008. Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Terry, G., et al., 2017. Thematic Analysis. En: C. Willig y W. Stainton Rogers, eds., The SAGE Handbook of Qualitative Research in Psychology [en línea]. Londres: Sage, 17-37. Disponible en: https://doi.org/10.4135/9781526405555.n2 DOI: https://doi.org/10.4135/9781526405555.n2
Tyler, N., Gannon, T.A., y Olver, M.E., 2021. Does treatment for sexual offending work? Current Psychiatry Reports [en línea], 23(8), 23-51. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11920-021-01259-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11920-021-01259-3
Vigna, A., 2024. Libro blanco de reforma penitenciaria en Uruguay [en línea]. Montevideo: Ministerio del Interior-BID. Disponible en: https://www.gub.uy/ministerio-interior/comunicacion/publicaciones/libro-blanco-reforma-penitenciaria-2024
Vigna, A., y Juanche, A., 2022. The unfinished symphony: progress and setbacks towards a rehabilitation policy in Uruguay. En: M. Vanstone y P. Priestley, eds., The Palgrave Handbook of Global Rehabilitation in Criminal Justice [en línea]. Londres: Palgrave Macmillan, 651-666. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-031-14375-5_37 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-14375-5_37
Ward, T., 2016. Dynamic risk factors: scientific kinds or predictive constructs. Psychology, Crime & Law [en línea], 22 (1-2), 2-16. Disponible en: https://doi.org/10.1080/1068316X.2015.1109094 DOI: https://doi.org/10.1080/1068316X.2015.1109094
Ward, T., Mann, R.E., y Gannon, T.A., 2007. The good lives model of offender rehabilitation: Clinical implications. Aggression and Violent Behavior [en línea], 12(1), 87-107 Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.avb.2006.03.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.avb.2006.03.004
Ward, T., Polaschek, D., y Beech, A., 2006. Theories of sexual offending [en línea]. Hoboken: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9780470713648 DOI: https://doi.org/10.1002/9780470713648
Ward, T., y Laws, R., 2010. Desistance from Sex Offending: Motivating Change, Enriching Practice. International Journal of Forensic Mental Health [en línea], 9(1), 11-23. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14999011003791598 DOI: https://doi.org/10.1080/14999011003791598
Ward, T., y Stewart, C.A., 2003. The treatment of sex offenders: Risk management and good lives. Professional Psychology: Research and Practice [en línea], 34(4), 353-360. Disponible en: https://doi.org/10.1037/0735-7028.34.4.353 DOI: https://doi.org/10.1037/0735-7028.34.4.353
Ware, J., Blagden, N., y Harper, C., 2018. Are categorical deniers different? Understanding demographics, personality, and psychological differences between denying and admitting individuals with sexual convictions. Deviant Behavior [en línea], 41(4), 399-412. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01639625.2018.1558944 DOI: https://doi.org/10.1080/01639625.2018.1558944
Ware, J., y Mann, R.E., 2012. How should “acceptance of responsibility” be addressed in sexual offending treatment programs? Aggression and Violent Behavior [en línea], 17(4), 279-288. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.avb.2012.02.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.avb.2012.02.009
Zara, G., et al., 2020. Assessment, management, and treatment of sex offenders: what is known, what is controversial, what needs further investigation. Rassegna Italiana di Criminología, 14(3), 166-185.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Raquel Galeotti, Laura López-Gallego
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
